UPSC MainsLAW-PAPER-II201615 Marks
Q10.

परंतु फिर भी, असावधानी का सीधा साक्ष्य सदैव आवश्यक नहीं होता है व वाद की परिस्थितियों से उसे अनुमानित किया जा सकता है ।" निर्णयों के साथ सविस्तार स्पष्ट कीजिए ।

How to Approach

यह प्रश्न टॉर्ट कानून के एक महत्वपूर्ण पहलू, अर्थात् लापरवाही के सबूतों से संबंधित है। उत्तर में, लापरवाही के प्रत्यक्ष प्रमाण की आवश्यकता और परिस्थितियों से लापरवाही का अनुमान लगाने की अवधारणा को स्पष्ट करना होगा। विभिन्न न्यायिक निर्णयों का उल्लेख करते हुए, यह समझाना आवश्यक है कि कैसे अदालतों ने परिस्थितियों के आधार पर लापरवाही का अनुमान लगाया है। उत्तर को केस लॉ के साथ स्पष्ट और संक्षिप्त रखना महत्वपूर्ण है।

Model Answer

0 min read

Introduction

टॉर्ट कानून में, लापरवाही एक महत्वपूर्ण अवधारणा है। लापरवाही तब होती है जब कोई व्यक्ति उचित देखभाल करने में विफल रहता है, जिसके परिणामस्वरूप दूसरे व्यक्ति को नुकसान होता है। सामान्यतः, लापरवाही साबित करने के लिए, वादी को यह साबित करना होता है कि प्रतिवादी ने लापरवाही बरती थी और उस लापरवाही के कारण उसे नुकसान हुआ। हालांकि, हमेशा लापरवाही का सीधा साक्ष्य उपलब्ध नहीं होता है। ऐसे मामलों में, अदालतें परिस्थितियों से लापरवाही का अनुमान लगा सकती हैं। यह सिद्धांत 'रेस इप्सा लोक्विटर' (Res Ipsa Loquitur) के रूप में जाना जाता है, जिसका अर्थ है "बात स्वयं बोलती है"।

लापरवाही का सीधा साक्ष्य और परिस्थितिजन्य साक्ष्य

लापरवाही को साबित करने के लिए सामान्य नियम यह है कि वादी को प्रतिवादी की लापरवाही का सीधा साक्ष्य प्रस्तुत करना होगा। इसका मतलब है कि वादी को यह दिखाना होगा कि प्रतिवादी ने उचित देखभाल करने में विफल रहकर लापरवाही बरती। उदाहरण के लिए, यदि कोई ड्राइवर लाल बत्ती पर गाड़ी चलाता है और किसी को टक्कर मार देता है, तो लाल बत्ती पर गाड़ी चलाना लापरवाही का सीधा साक्ष्य होगा।

परिस्थितियों से लापरवाही का अनुमान

हालांकि, ऐसे कई मामले होते हैं जिनमें लापरवाही का सीधा साक्ष्य उपलब्ध नहीं होता है। ऐसे मामलों में, अदालतें परिस्थितियों से लापरवाही का अनुमान लगा सकती हैं। इसका मतलब है कि अदालतें कुछ तथ्यों और परिस्थितियों के आधार पर यह निष्कर्ष निकाल सकती हैं कि प्रतिवादी ने लापरवाही बरती थी।

रेस इप्सा लोक्विटर (Res Ipsa Loquitur) का सिद्धांत

रेस इप्सा लोक्विटर एक ऐसा सिद्धांत है जो अदालतों को परिस्थितियों से लापरवाही का अनुमान लगाने की अनुमति देता है। यह सिद्धांत तब लागू होता है जब:

  • दुर्घटना उस प्रकार की होनी चाहिए जो सामान्यतः लापरवाही के बिना नहीं होती है।
  • दुर्घटना का कारण बनने वाली वस्तु प्रतिवादी के नियंत्रण में होनी चाहिए।
  • वादी द्वारा कोई योगदान नहीं होना चाहिए।

न्यायिक निर्णय

1. स्कॉट बनाम लंदन एंड सेंट कैथरीन रेलवे कंपनी (Scott v London & St Catherine's Railway Co., 1865)

इस मामले में, अदालत ने कहा कि यदि कोई वस्तु, जो प्रतिवादी के नियंत्रण में है, लापरवाही से गिरती है और किसी को चोट पहुंचाती है, तो लापरवाही का अनुमान लगाया जा सकता है।

2. बार्नेट बनाम लंदन हॉस्पिटल (Barnett v London Hospital, 1968)

इस मामले में, अदालत ने कहा कि यदि कोई अस्पताल उचित देखभाल प्रदान करने में विफल रहता है, तो लापरवाही का अनुमान लगाया जा सकता है।

3. गेस्ट बनाम वर्सॉ (Guest v Verso, 1968)

इस मामले में, अदालत ने कहा कि यदि कोई व्यक्ति खतरनाक स्थिति बनाता है और कोई व्यक्ति उस स्थिति में घायल हो जाता है, तो लापरवाही का अनुमान लगाया जा सकता है।

विभिन्न परिस्थितियों में लापरवाही का अनुमान

परिस्थिति लापरवाही का अनुमान
चिकित्सा लापरवाही यदि कोई डॉक्टर उचित देखभाल प्रदान करने में विफल रहता है, तो लापरवाही का अनुमान लगाया जा सकता है।
उत्पाद दायित्व यदि कोई उत्पाद दोषपूर्ण है और कोई व्यक्ति उस उत्पाद का उपयोग करते समय घायल हो जाता है, तो लापरवाही का अनुमान लगाया जा सकता है।
सड़क दुर्घटनाएं यदि कोई ड्राइवर यातायात नियमों का उल्लंघन करता है और कोई व्यक्ति घायल हो जाता है, तो लापरवाही का अनुमान लगाया जा सकता है।

अपवाद

हालांकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि परिस्थितियों से लापरवाही का अनुमान हमेशा नहीं लगाया जा सकता है। यदि प्रतिवादी यह साबित कर सकता है कि उसने उचित देखभाल बरती थी, तो लापरवाही का अनुमान नहीं लगाया जाएगा।

Conclusion

निष्कर्षतः, जबकि लापरवाही का सीधा साक्ष्य हमेशा आवश्यक नहीं होता है, अदालतों को परिस्थितियों से लापरवाही का अनुमान लगाने की शक्ति है। 'रेस इप्सा लोक्विटर' का सिद्धांत अदालतों को उन मामलों में न्याय प्रदान करने में मदद करता है जहां लापरवाही का सीधा साक्ष्य उपलब्ध नहीं होता है। यह सिद्धांत टॉर्ट कानून में एक महत्वपूर्ण अवधारणा है और यह सुनिश्चित करता है कि लापरवाही करने वाले व्यक्तियों को उनके कार्यों के लिए जवाबदेह ठहराया जाए।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Statistics

भारत में, 2021 में उपभोक्ता अदालतों में दर्ज किए गए मामलों की संख्या 6.7 लाख से अधिक थी, जिनमें से कई टॉर्ट से संबंधित थे।

Source: राष्ट्रीय उपभोक्ता हेल्पलाइन पोर्टल (National Consumer Helpline Portal)

भारत में, 2020 में उपभोक्ता विवाद निवारण आयोगों (Consumer Disputes Redressal Commissions) द्वारा निपटाये गए मामलों में से लगभग 40% टॉर्ट से संबंधित थे।

Source: उपभोक्ता मामले, खाद्य और सार्वजनिक वितरण मंत्रालय (Ministry of Consumer Affairs, Food and Public Distribution)

Examples

चिकित्सा लापरवाही का मामला

एक सर्जन ने ऑपरेशन के दौरान एक उपकरण मरीज के शरीर में छोड़ दिया। मरीज को बाद में उपकरण को हटाने के लिए एक और ऑपरेशन करवाना पड़ा। अदालत ने सर्जन को लापरवाही का दोषी पाया और मरीज को क्षतिपूर्ति देने का आदेश दिया।

Frequently Asked Questions

रेस इप्सा लोक्विटर सिद्धांत कब लागू नहीं होता है?

रेस इप्सा लोक्विटर सिद्धांत तब लागू नहीं होता है जब वादी दुर्घटना का कारण बनने में योगदान देता है या जब दुर्घटना का कारण प्रतिवादी के नियंत्रण से बाहर की कोई घटना है।

Topics Covered

LawTort LawNegligenceEvidenceJudgements