UPSC MainsLAW-PAPER-II201615 Marks
Q8.

कोई व्यक्ति समुचित सावधानी व देखभाल से विधिवत तरीके व विधिवत साधन से किए गए विधिपूर्ण कार्य के अज्ञात व अनायास (अनपेक्षित) परिणामों के लिए आपराधिक रूप से जिम्मेदार नहीं होता है ।" स्पष्ट कीजिए ।

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हमें 'अप्रासंगिक सावधानी और देखभाल' की अवधारणा को समझना होगा और यह देखना होगा कि यह आपराधिक जिम्मेदारी को कैसे प्रभावित करती है। उत्तर में, हमें यह स्पष्ट करना होगा कि एक व्यक्ति कब तक अपने कार्यों के परिणामों के लिए उत्तरदायी होता है, और कब वह उन परिणामों के लिए जिम्मेदार नहीं होता है जो अप्रत्याशित थे। भारतीय दंड संहिता (IPC) और प्रासंगिक केस कानूनों का उल्लेख करना महत्वपूर्ण है। संरचना में, हम पहले अवधारणा को परिभाषित करेंगे, फिर IPC के प्रावधानों की व्याख्या करेंगे, और अंत में उदाहरणों के माध्यम से इसे स्पष्ट करेंगे।

Model Answer

0 min read

Introduction

कानून में, 'अप्रासंगिक सावधानी और देखभाल' (reasonable care and diligence) एक महत्वपूर्ण अवधारणा है जो किसी व्यक्ति की जिम्मेदारी को निर्धारित करती है। यह सिद्धांत कहता है कि एक व्यक्ति को अपने कार्यों के संभावित परिणामों के बारे में उचित रूप से जागरूक होना चाहिए और उन परिणामों को रोकने के लिए उचित कदम उठाने चाहिए। यदि कोई व्यक्ति उचित सावधानी बरतता है, तो वह अपने कार्यों के अप्रत्याशित परिणामों के लिए आपराधिक रूप से जिम्मेदार नहीं होता है। यह सिद्धांत भारतीय दंड संहिता (IPC) और विभिन्न न्यायालयों के निर्णयों में निहित है। यह सुनिश्चित करना आवश्यक है कि कानून का पालन करते हुए, व्यक्तियों को अनावश्यक रूप से दंडित न किया जाए।

अप्रासंगिक सावधानी और देखभाल का अर्थ

अप्रासंगिक सावधानी और देखभाल का अर्थ है कि एक व्यक्ति को अपने कार्यों के संभावित परिणामों के बारे में उचित रूप से जागरूक होना चाहिए और उन परिणामों को रोकने के लिए उचित कदम उठाने चाहिए। यह एक वस्तुनिष्ठ मानक है, जिसका अर्थ है कि यह इस बात पर निर्भर करता है कि एक उचित व्यक्ति समान परिस्थितियों में क्या करेगा।

भारतीय दंड संहिता (IPC) में प्रावधान

भारतीय दंड संहिता (IPC) में कई प्रावधान हैं जो अप्रासंगिक सावधानी और देखभाल की अवधारणा को दर्शाते हैं। उदाहरण के लिए, धारा 96 में कहा गया है कि कोई भी व्यक्ति जो किसी ऐसे कार्य को करता है जो वह उचित रूप से जानता है कि वह खतरनाक है, और उस कार्य से किसी अन्य व्यक्ति को चोट लगती है, तो वह आपराधिक रूप से जिम्मेदार होगा। हालांकि, यदि वह व्यक्ति उचित सावधानी बरतता है, तो वह जिम्मेदार नहीं होगा।

अपवाद और सीमाएं

अप्रासंगिक सावधानी और देखभाल के सिद्धांत के कुछ अपवाद और सीमाएं हैं। उदाहरण के लिए, यदि कोई व्यक्ति जानबूझकर या लापरवाही से कोई ऐसा कार्य करता है जो खतरनाक है, तो वह उचित सावधानी बरतने के बावजूद भी आपराधिक रूप से जिम्मेदार हो सकता है। इसके अतिरिक्त, कुछ ऐसे कार्य हैं जो स्वाभाविक रूप से खतरनाक होते हैं, और उन कार्यों को करने वाले व्यक्ति को अतिरिक्त सावधानी बरतने की आवश्यकता होती है।

केस कानून

विभिन्न न्यायालयों ने अप्रासंगिक सावधानी और देखभाल के सिद्धांत पर कई निर्णय दिए हैं। स्टेट ऑफ महाराष्ट्र बनाम श्यामलाल (1961) मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि एक व्यक्ति को अपने कार्यों के संभावित परिणामों के बारे में उचित रूप से जागरूक होना चाहिए और उन परिणामों को रोकने के लिए उचित कदम उठाने चाहिए। यदि वह ऐसा नहीं करता है, तो वह आपराधिक रूप से जिम्मेदार होगा।

उदाहरण

  • एक डॉक्टर जो एक मरीज पर उचित देखभाल के साथ सर्जरी करता है, लेकिन मरीज की मृत्यु हो जाती है, तो डॉक्टर आपराधिक रूप से जिम्मेदार नहीं होगा।
  • एक ड्राइवर जो उचित गति से गाड़ी चला रहा है, लेकिन एक पैदल यात्री अचानक सड़क पर आ जाता है, और ड्राइवर उसे टक्कर मार देता है, तो ड्राइवर आपराधिक रूप से जिम्मेदार नहीं होगा।
  • एक फैक्ट्री मालिक जो अपनी फैक्ट्री में सुरक्षा के उचित उपाय करता है, लेकिन एक कर्मचारी दुर्घटना का शिकार हो जाता है, तो फैक्ट्री मालिक आपराधिक रूप से जिम्मेदार नहीं होगा।

अप्रासंगिक सावधानी और लापरवाही के बीच अंतर

अप्रासंगिक सावधानी लापरवाही
उचित देखभाल और सतर्कता का प्रदर्शन उचित देखभाल और सतर्कता की कमी
परिणामों की भविष्यवाणी करने और उन्हें रोकने के लिए उचित कदम उठाना परिणामों की भविष्यवाणी करने में विफलता और उन्हें रोकने के लिए कदम न उठाना
आपराधिक जिम्मेदारी से बचाव का आधार आपराधिक जिम्मेदारी का आधार

Conclusion

संक्षेप में, यह सिद्धांत कानून का एक महत्वपूर्ण पहलू है जो यह सुनिश्चित करता है कि व्यक्तियों को केवल उन कार्यों के लिए दंडित किया जाए जो वे जानबूझकर या लापरवाही से करते हैं। अप्रासंगिक सावधानी और देखभाल की अवधारणा यह सुनिश्चित करती है कि कानून न्यायसंगत और उचित हो। यह सिद्धांत व्यक्तियों को अपने कार्यों के संभावित परिणामों के बारे में जागरूक रहने और उन परिणामों को रोकने के लिए उचित कदम उठाने के लिए प्रोत्साहित करता है।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

अप्रासंगिक सावधानी (Reasonable Care)
वह सावधानी जो एक सामान्य बुद्धिमान व्यक्ति समान परिस्थितियों में लेगा।
लापरवाही (Negligence)
किसी कर्तव्य का उल्लंघन, जो उचित देखभाल के मानक से कम होता है, जिसके परिणामस्वरूप किसी अन्य व्यक्ति को नुकसान होता है।

Key Statistics

राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (NCRB) की 2022 की रिपोर्ट के अनुसार, लापरवाही से हुई मौतों के मामलों में 12.5% की वृद्धि हुई है।

Source: NCRB, 2022

भारत में सड़क दुर्घटनाओं में लापरवाही एक प्रमुख कारण है, जो कुल दुर्घटनाओं का लगभग 80% है (सड़क परिवहन और राजमार्ग मंत्रालय, 2021)।

Source: सड़क परिवहन और राजमार्ग मंत्रालय, 2021

Examples

फायरक्रैकर्स का मामला

यदि कोई व्यक्ति कानूनी रूप से पटाखे खरीदता है और उन्हें उचित सावधानी के साथ जलाता है, लेकिन एक दुर्घटना के कारण किसी को चोट लगती है, तो वह व्यक्ति आपराधिक रूप से जिम्मेदार नहीं होगा।

Frequently Asked Questions

क्या अप्रासंगिक सावधानी का सिद्धांत सभी अपराधों पर लागू होता है?

नहीं, यह सिद्धांत केवल उन अपराधों पर लागू होता है जिनमें लापरवाही या चूक शामिल होती है। जानबूझकर किए गए अपराधों में यह लागू नहीं होता है।

Topics Covered

LawTort LawDue CareCriminal ResponsibilityNegligence