Model Answer
0 min readIntroduction
त्रुटिहीन दायित्व (Strict Liability) का नियम टॉर्ट कानून का एक महत्वपूर्ण सिद्धांत है, जिसके तहत किसी व्यक्ति को उसकी लापरवाही के बिना भी, किसी खतरनाक कार्य के परिणामस्वरूप होने वाले नुकसान के लिए उत्तरदायी ठहराया जा सकता है। यह नियम 'रिलैंड्स बनाम वेस्टर्न' (Rylands v Fletcher, 1868) मामले से उत्पन्न हुआ था। हाल के वर्षों में, भारतीय न्यायपालिका और विधायिका ने इस नियम में महत्वपूर्ण परिवर्तन किए हैं, जिससे इसकी प्रयोज्यता और दायित्व की सीमा प्रभावित हुई है। इन परिवर्तनों का उद्देश्य न्याय सुनिश्चित करना और पर्यावरणीय क्षति के लिए जिम्मेदारी तय करना है।
त्रुटिहीन दायित्व की अवधारणा
त्रुटिहीन दायित्व का अर्थ है कि किसी व्यक्ति को किसी नुकसान के लिए उत्तरदायी ठहराया जा सकता है, भले ही उसने कोई लापरवाही न बरती हो। यह नियम उन गतिविधियों पर लागू होता है जो स्वाभाविक रूप से खतरनाक होती हैं, जैसे कि विस्फोटक पदार्थों का भंडारण या जहरीले पदार्थों का उपयोग। इस नियम का उद्देश्य उन गतिविधियों से होने वाले नुकसान के लिए जिम्मेदारी सुनिश्चित करना है, जो समाज के लिए खतरनाक हैं।
हाल के परिवर्तन
न्यायिक निर्णय
- एमसी मेहता बनाम यूनियन ऑफ इंडिया (1987): इस मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने त्रुटिहीन दायित्व के सिद्धांत को भारतीय कानून में स्थापित किया। अदालत ने कहा कि खतरनाक उद्योगों को उनके संचालन से होने वाले नुकसान के लिए पूर्ण रूप से उत्तरदायी ठहराया जाना चाहिए।
- अपर्णा सेन बनाम भारत सरकार (2005): इस मामले में, अदालत ने कहा कि त्रुटिहीन दायित्व का नियम केवल उन गतिविधियों पर लागू होता है जो स्वाभाविक रूप से खतरनाक हैं और जिनके परिणामस्वरूप नुकसान होने की संभावना है।
- जय लक्ष्मी सीमेंट बनाम पी.के. रामन (1986): इस मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने 'नो-फॉल्ट लायबिलिटी' (No-Fault Liability) के सिद्धांत को पेश किया, जो त्रुटिहीन दायित्व से अलग है। नो-फॉल्ट लायबिलिटी में, नुकसान के लिए जिम्मेदारी किसी भी गलती के बिना तय की जाती है, जबकि त्रुटिहीन दायित्व में, गतिविधि स्वाभाविक रूप से खतरनाक होनी चाहिए।
विधायी संशोधन
हालांकि त्रुटिहीन दायित्व के नियम को सीधे तौर पर संशोधित करने वाला कोई विशेष कानून नहीं है, लेकिन विभिन्न पर्यावरणीय कानूनों और नियमों ने इस नियम की प्रयोज्यता को प्रभावित किया है। उदाहरण के लिए, पर्यावरण (संरक्षण) अधिनियम, 1986 और राष्ट्रीय हरित न्यायाधिकरण अधिनियम, 2010 ने पर्यावरणीय क्षति के लिए जिम्मेदारी तय करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।
परिवर्तनों का प्रभाव
| पहलू | परिवर्तन | प्रभाव |
|---|---|---|
| दायित्व की सीमा | न्यायिक निर्णयों के माध्यम से दायित्व की सीमा का विस्तार | खतरनाक उद्योगों पर अधिक जिम्मेदारी |
| प्रयोज्यता | नो-फॉल्ट लायबिलिटी का परिचय | अधिक व्यापक दायित्व |
| पर्यावरणीय क्षति | पर्यावरणीय कानूनों और नियमों का कार्यान्वयन | पर्यावरणीय क्षति के लिए अधिक प्रभावी निवारण |
इन परिवर्तनों के परिणामस्वरूप, त्रुटिहीन दायित्व का नियम अधिक व्यापक और प्रभावी हो गया है। इसने खतरनाक उद्योगों को अधिक सावधानी बरतने और पर्यावरणीय क्षति को रोकने के लिए प्रोत्साहित किया है।
Conclusion
संक्षेप में, त्रुटिहीन दायित्व के नियम में हाल के वर्षों में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए हैं, जो न्यायिक निर्णयों और विधायी संशोधनों के माध्यम से हुए हैं। इन परिवर्तनों ने इस नियम की प्रयोज्यता और दायित्व की सीमा को बढ़ाया है, जिससे यह पर्यावरणीय क्षति और खतरनाक गतिविधियों से होने वाले नुकसान के लिए अधिक प्रभावी निवारण प्रदान करता है। भविष्य में, इस नियम को और अधिक स्पष्ट और सुसंगत बनाने के लिए विधायी हस्तक्षेप की आवश्यकता हो सकती है।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.