Model Answer
0 min readIntroduction
व्यवहारवाद, 20वीं शताब्दी के मध्य में राजनीतिक विज्ञान में एक प्रमुख दृष्टिकोण था, जिसने अनुभवजन्य डेटा और वैज्ञानिक विधियों पर जोर दिया। हालांकि, 1960 के दशक में, इसकी कुछ सीमाओं के कारण उत्तर-व्यवहारवादी दृष्टिकोण का उदय हुआ। उत्तर-व्यवहारवाद, व्यवहारवाद की वैज्ञानिक कठोरता को बनाए रखते हुए, राजनीतिक मूल्यों, नैतिकता और सामाजिक संदर्भ को भी शामिल करने का प्रयास करता है। यह दृष्टिकोण राजनीतिक विज्ञान को केवल मूल्य-मुक्त विज्ञान के रूप में देखने के बजाय, सामाजिक परिवर्तन और नीति निर्माण में सक्रिय भूमिका निभाने के लिए प्रोत्साहित करता है।
व्यवहारवाद की सीमाएं
व्यवहारवाद ने राजनीतिक व्यवहार के अध्ययन में वैज्ञानिक विधियों का उपयोग करने पर जोर दिया, लेकिन इसकी कुछ महत्वपूर्ण सीमाएं थीं:
- मूल्यों की उपेक्षा: व्यवहारवाद राजनीतिक मूल्यों और नैतिकता को अध्ययन के दायरे से बाहर कर देता है, जिससे राजनीतिक विश्लेषण अधूरा रह जाता है।
- सामाजिक संदर्भ की अनदेखी: यह दृष्टिकोण राजनीतिक घटनाओं को उनके सामाजिक, ऐतिहासिक और सांस्कृतिक संदर्भ से अलग करके देखता है।
- अति-सरलीकरण: व्यवहारवाद जटिल राजनीतिक घटनाओं को सरल मॉडलों में कम करने की प्रवृत्ति रखता है, जिससे वास्तविकता की सूक्ष्मताएं छूट जाती हैं।
- व्यावहारिक उपयोगिता का अभाव: व्यवहारवाद के निष्कर्षों को नीति निर्माण और सामाजिक परिवर्तन के लिए लागू करना मुश्किल था।
उत्तर-व्यवहारवाद का उदय
1960 के दशक में, व्यवहारवाद की इन सीमाओं के कारण उत्तर-व्यवहारवादी दृष्टिकोण का उदय हुआ। इस दृष्टिकोण के प्रमुख कारण थे:
- सामाजिक उथल-पुथल: वियतनाम युद्ध, नागरिक अधिकार आंदोलन और छात्र विद्रोह जैसी घटनाओं ने राजनीतिक विज्ञान को सामाजिक समस्याओं के समाधान में अधिक सक्रिय भूमिका निभाने के लिए प्रेरित किया।
- व्यवहारवाद की आलोचना: कई राजनीतिक वैज्ञानिकों ने व्यवहारवाद की सीमाओं की आलोचना की और एक अधिक समग्र और प्रासंगिक दृष्टिकोण की आवश्यकता पर जोर दिया।
- नई विचारधाराओं का उदय: मार्क्सवाद, नव-मार्क्सवाद और महत्वपूर्ण सिद्धांत जैसी नई विचारधाराओं ने राजनीतिक विश्लेषण के लिए वैकल्पिक दृष्टिकोण प्रदान किए।
उत्तर-व्यवहारवाद की विशेषताएं
उत्तर-व्यवहारवाद की प्रमुख विशेषताएं निम्नलिखित हैं:
- मूल्यों का समावेश: यह दृष्टिकोण राजनीतिक मूल्यों और नैतिकता को अध्ययन के दायरे में शामिल करता है।
- सामाजिक संदर्भ पर जोर: यह राजनीतिक घटनाओं को उनके सामाजिक, ऐतिहासिक और सांस्कृतिक संदर्भ में समझने का प्रयास करता है।
- बहु-अनुशासनात्मक दृष्टिकोण: यह राजनीतिक विज्ञान को अन्य सामाजिक विज्ञानों, जैसे समाजशास्त्र, मनोविज्ञान और अर्थशास्त्र के साथ एकीकृत करता है।
- सक्रिय भूमिका: यह राजनीतिक वैज्ञानिकों को सामाजिक परिवर्तन और नीति निर्माण में सक्रिय भूमिका निभाने के लिए प्रोत्साहित करता है।
- विधिगत बहुलवाद: उत्तर-व्यवहारवाद एक ही विधि पर निर्भर रहने के बजाय विभिन्न अनुसंधान विधियों का उपयोग करने का समर्थन करता है।
प्रमुख विचारक
उत्तर-व्यवहारवाद के प्रमुख विचारकों में शामिल हैं:
- चार्ल्स लिंडब्लॉम: उन्होंने 'द साइंस ऑफ पॉलिटिक्स' (1973) में व्यवहारवाद की सीमाओं की आलोचना की और एक अधिक प्रासंगिक और नीति-उन्मुख राजनीतिक विज्ञान की वकालत की।
- डेविड ईस्टन: उन्होंने 'द पॉलिटिकल सिस्टम' (1953) में राजनीतिक प्रणाली के अध्ययन के लिए एक प्रणालीगत दृष्टिकोण विकसित किया, लेकिन बाद में व्यवहारवाद की सीमाओं को स्वीकार किया।
- मुर्गेथेंट: इन्होंने राजनीतिक विज्ञान में मूल्यों की भूमिका पर जोर दिया।
उत्तर-व्यवहारवाद ने राजनीतिक विज्ञान को अधिक प्रासंगिक, समावेशी और सामाजिक रूप से उत्तरदायी बनाने में महत्वपूर्ण योगदान दिया।
Conclusion
संक्षेप में, उत्तर-व्यवहारवादी दृष्टिकोण व्यवहारवाद की वैज्ञानिक कठोरता को बनाए रखते हुए, राजनीतिक मूल्यों, नैतिकता और सामाजिक संदर्भ को शामिल करने का प्रयास करता है। यह दृष्टिकोण राजनीतिक विज्ञान को केवल मूल्य-मुक्त विज्ञान के रूप में देखने के बजाय, सामाजिक परिवर्तन और नीति निर्माण में सक्रिय भूमिका निभाने के लिए प्रोत्साहित करता है। हालांकि, उत्तर-व्यवहारवाद की अपनी आलोचनाएं भी हैं, लेकिन इसने राजनीतिक विज्ञान के क्षेत्र में महत्वपूर्ण योगदान दिया है और आज भी प्रासंगिक बना हुआ है।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.