UPSC MainsECONOMICS-PAPER-II201715 Marks
Read in English
Q8.

भारत में औपनिवेशिक शासन के दौरान विभिन्न प्रकार की भूव्यवस्थाओं की तह में व्यापक रूप से कौन-से विचार अंतर्निहित थे ? विवेचना कीजिए ।

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हमें उपनिवेशवादी शासन के दौरान लागू की गई विभिन्न भूव्यवस्थाओं (जैसे कि स्थायी बंदोबस्त, रायतवाड़ी प्रणाली, महलवाड़ी प्रणाली) का ऐतिहासिक संदर्भ और उनके पीछे के विचारों को समझना होगा। उत्तर में इन प्रणालियों की विशेषताओं, उनके सामाजिक-आर्थिक प्रभावों और औपनिवेशिक शासन के उद्देश्यों को स्पष्ट करना आवश्यक है। संरचना इस प्रकार होनी चाहिए: परिचय, विभिन्न भूव्यवस्थाओं का विवरण और उनके अंतर्निहित विचार, और निष्कर्ष।

Model Answer

0 min read

Introduction

ब्रिटिश शासन के दौरान भारत में भूमि राजस्व प्रशासन एक महत्वपूर्ण पहलू था। भूमि राजस्व न केवल ब्रिटिश सरकार के लिए आय का एक प्रमुख स्रोत था, बल्कि इसने भारतीय समाज और अर्थव्यवस्था को भी गहराई से प्रभावित किया। 1765 में ईस्ट इंडिया कंपनी को दीवानी मिलने के बाद, कंपनी ने भारत में विभिन्न प्रकार की भूव्यवस्थाएं लागू कीं, जिनमें स्थायी बंदोबस्त, रायतवाड़ी प्रणाली और महलवाड़ी प्रणाली प्रमुख थीं। इन प्रणालियों के पीछे उपनिवेशवादी शासन के अपने निहित स्वार्थ और विचार थे, जिनका उद्देश्य राजस्व संग्रह को अधिकतम करना और ब्रिटिश आर्थिक हितों को सुरक्षित करना था। इन भूव्यवस्थाओं का भारतीय कृषि और ग्रामीण समाज पर दूरगामी प्रभाव पड़ा।

उपनिवेशिक शासन के दौरान विभिन्न भूव्यवस्थाएं और उनके अंतर्निहित विचार

ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी ने भारत में शासन करते समय विभिन्न भू-राजस्व प्रणालियों को लागू किया। प्रत्येक प्रणाली का अपना विशिष्ट दृष्टिकोण था और इसके पीछे कुछ विशेष विचार थे।

1. स्थायी बंदोबस्त (Permanent Settlement) - 1793

  • परिचय: यह प्रणाली लॉर्ड कॉर्नवालिस द्वारा 1793 में बंगाल, बिहार, और ओडिशा के क्षेत्रों में लागू की गई थी।
  • अंतर्निहित विचार:
    • राजस्व की निश्चितता: कंपनी का उद्देश्य राजस्व संग्रह को निश्चित करना था ताकि भविष्य में राजस्व आय का अनुमान लगाया जा सके।
    • जमींदारों का निर्माण: कंपनी ने जमींदारों को भूमि का स्वामी घोषित कर दिया, जिससे वे कंपनी के प्रति वफादार रहें और राजस्व का नियमित भुगतान करें।
    • ब्रिटिश हितों की सुरक्षा: कंपनी का उद्देश्य एक ऐसे वर्ग का निर्माण करना था जो ब्रिटिश शासन का समर्थन करे।
  • प्रभाव: इस प्रणाली के कारण किसानों का शोषण बढ़ा, क्योंकि जमींदार मनमाने ढंग से लगान वसूलते थे। कृषि उत्पादन में गिरावट आई और ग्रामीण अर्थव्यवस्था कमजोर हुई।

2. रायतवाड़ी प्रणाली (Ryotwari System) - 1820

  • परिचय: यह प्रणाली मद्रास, बॉम्बे और असम के क्षेत्रों में लागू की गई थी।
  • अंतर्निहित विचार:
    • प्रत्यक्ष संबंध: कंपनी का उद्देश्य किसानों के साथ सीधा संबंध स्थापित करना था, ताकि जमींदारों की मध्यस्थता को समाप्त किया जा सके।
    • भूमि का राज्य स्वामित्व: राज्य को भूमि का स्वामी माना गया और किसानों को भूमि पर अधिकार दिया गया, लेकिन उन्हें राजस्व का भुगतान करना था।
    • अधिक राजस्व संग्रह: कंपनी का उद्देश्य राजस्व संग्रह को बढ़ाना था।
  • प्रभाव: इस प्रणाली के तहत किसानों पर अत्यधिक करों का बोझ पड़ा, जिससे वे कर्ज में डूब गए और भूमि खोने के लिए मजबूर हो गए।

3. महलवाड़ी प्रणाली (Mahalwari System) - 1833

  • परिचय: यह प्रणाली उत्तर प्रदेश, पंजाब, और अवध के क्षेत्रों में लागू की गई थी।
  • अंतर्निहित विचार:
    • ग्राम समुदाय पर आधारित: इस प्रणाली में, पूरे ग्राम समुदाय को सामूहिक रूप से भूमि का स्वामित्व दिया गया था।
    • राजस्व संग्रह में आसानी: कंपनी के लिए राजस्व संग्रह करना आसान हो गया, क्योंकि वे ग्राम समुदाय से राजस्व वसूलते थे।
    • स्थानीय रीति-रिवाजों का सम्मान: कंपनी ने स्थानीय रीति-रिवाजों को ध्यान में रखते हुए इस प्रणाली को लागू किया।
  • प्रभाव: इस प्रणाली के कारण ग्राम समुदाय में एकता बनी रही, लेकिन किसानों पर राजस्व का बोझ बना रहा।
भूव्यवस्था प्रणाली क्षेत्र मुख्य विचार प्रभाव
स्थायी बंदोबस्त बंगाल, बिहार, ओडिशा राजस्व निश्चितता, जमींदारों का निर्माण, ब्रिटिश हितों की सुरक्षा किसानों का शोषण, कृषि उत्पादन में गिरावट
रायतवाड़ी प्रणाली मद्रास, बॉम्बे, असम प्रत्यक्ष संबंध, भूमि का राज्य स्वामित्व, अधिक राजस्व संग्रह किसानों पर अत्यधिक करों का बोझ, कर्ज में डूबना
महलवाड़ी प्रणाली उत्तर प्रदेश, पंजाब, अवध ग्राम समुदाय पर आधारित, राजस्व संग्रह में आसानी, स्थानीय रीति-रिवाजों का सम्मान ग्राम समुदाय में एकता, राजस्व का बोझ

इन भूव्यवस्थाओं के पीछे उपनिवेशवादी शासन का मुख्य उद्देश्य भारत के संसाधनों का दोहन करना और ब्रिटिश आर्थिक हितों को सुरक्षित करना था। इन प्रणालियों ने भारतीय कृषि और ग्रामीण समाज को गहराई से प्रभावित किया, जिससे किसानों का शोषण बढ़ा और गरीबी फैली।

Conclusion

निष्कर्षतः, भारत में औपनिवेशिक शासन के दौरान लागू की गई विभिन्न भूव्यवस्थाएं उपनिवेशवादी हितों से प्रेरित थीं। स्थायी बंदोबस्त, रायतवाड़ी प्रणाली और महलवाड़ी प्रणाली, सभी का उद्देश्य राजस्व संग्रह को अधिकतम करना और ब्रिटिश शासन को मजबूत करना था। इन प्रणालियों ने भारतीय कृषि और ग्रामीण समाज पर नकारात्मक प्रभाव डाला, जिससे किसानों का शोषण बढ़ा और आर्थिक असमानताएँ पैदा हुईं। इन भूव्यवस्थाओं का अध्ययन हमें उपनिवेशवादी शासन के वास्तविक स्वरूप और उसके प्रभावों को समझने में मदद करता है।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

दीवानी
दीवानी का अर्थ है नागरिक अधिकार या न्याय प्रशासन का अधिकार। 1765 में ईस्ट इंडिया कंपनी को मुगल सम्राट शाह आलम द्वितीय द्वारा बंगाल, बिहार और ओडिशा प्रांतों में दीवानी अधिकार प्राप्त हुए, जिसका अर्थ था कि कंपनी को इन क्षेत्रों में नागरिक मामलों पर न्याय करने और राजस्व एकत्र करने का अधिकार मिला।
जमींदार
जमींदार वह व्यक्ति होता है जो भूमि का स्वामी होता है और किसानों से राजस्व वसूल करता है। ब्रिटिश शासन के दौरान, जमींदारों को भूमि का स्वामित्व दिया गया था और वे कंपनी के प्रति जवाबदेह थे।

Key Statistics

1857 के विद्रोह से पहले, भारत की लगभग 60% भूमि जमींदारों के स्वामित्व में थी, जो स्थायी बंदोबस्त के परिणामस्वरूप हुई थी।

Source: भारतीय इतिहास (स्पेक्ट्रम)

19वीं शताब्दी के अंत तक, भारत में लगभग 20% कृषि भूमि ऋणग्रस्तता के कारण किसानों द्वारा खो दी गई थी।

Source: भारतीय अर्थव्यवस्था का इतिहास (R.C. Dutt)

Examples

बिहार में नील विद्रोह

1859-60 में बिहार में नील विद्रोह हुआ, जो स्थायी बंदोबस्त के कारण किसानों पर पड़ने वाले दबाव का एक उदाहरण है। नील की खेती करने के लिए किसानों को मजबूर किया गया था, जिससे उनकी खाद्य फसलें प्रभावित हुईं और वे कर्ज में डूब गए।

Frequently Asked Questions

क्या रायतवाड़ी प्रणाली स्थायी बंदोबस्त से बेहतर थी?

रायतवाड़ी प्रणाली स्थायी बंदोबस्त से कुछ मामलों में बेहतर थी, क्योंकि इसमें किसानों का सीधा संबंध कंपनी से होता था। हालांकि, इस प्रणाली में भी किसानों पर अत्यधिक करों का बोझ था, जिससे उनकी स्थिति में ज्यादा सुधार नहीं हुआ।

Topics Covered

HistoryEconomyLand Revenue SystemsColonial HistoryAgrarian Economy