UPSC MainsGENERAL-STUDIES-PAPER-IV201710 Marks150 Words
Read in English
Q4.

समझौते से पूर्ण रूप से इनकार करना सत्यनिष्ठा की एक परख है । इस संदर्भ में वास्तविक जीवन से उदाहरण देते हुए व्याख्या कीजिए ।

How to Approach

यह प्रश्न नैतिकता और सत्यनिष्ठा के एक महत्वपूर्ण पहलू पर केंद्रित है - समझौता करने से पूर्ण इनकार। इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हमें पहले 'सत्यनिष्ठा' की अवधारणा को स्पष्ट करना होगा और फिर यह विश्लेषण करना होगा कि समझौता से पूर्ण इनकार कैसे सत्यनिष्ठा की परीक्षा है। वास्तविक जीवन के उदाहरणों का उपयोग करके, हम यह प्रदर्शित कर सकते हैं कि कैसे कुछ परिस्थितियों में समझौता न करना नैतिक रूप से आवश्यक होता है। उत्तर में, विभिन्न दृष्टिकोणों को शामिल करना और एक संतुलित निष्कर्ष प्रस्तुत करना महत्वपूर्ण है।

Model Answer

0 min read

Introduction

सत्यनिष्ठा, नैतिक सिद्धांतों और मूल्यों के प्रति दृढ़ प्रतिबद्धता को दर्शाती है। यह एक व्यक्ति के चरित्र की आधारशिला है और उसके कार्यों को निर्देशित करती है। समझौता, किसी मुद्दे पर सहमति या समाधान खोजने की प्रक्रिया है, लेकिन हर परिस्थिति में समझौता करना सत्यनिष्ठा के अनुरूप नहीं होता। कुछ मामलों में, समझौता करने से इनकार करना ही सत्यनिष्ठा का सच्चा प्रदर्शन होता है। यह विशेष रूप से तब महत्वपूर्ण हो जाता है जब नैतिक मूल्यों, सिद्धांतों या सामाजिक न्याय के मुद्दे दांव पर हों। उदाहरण के लिए, महात्मा गांधी का 'असहयोग आंदोलन' समझौता करने से इनकार करने का एक उत्कृष्ट उदाहरण है।

सत्यनिष्ठा और समझौता: एक जटिल संबंध

सत्यनिष्ठा का अर्थ है अपने सिद्धांतों और मूल्यों के प्रति सच्चे रहना, भले ही परिस्थितियाँ कितनी भी कठिन क्यों न हों। समझौता, एक व्यावहारिक आवश्यकता हो सकती है, लेकिन यह हमेशा नैतिक रूप से उचित नहीं होता। जब समझौता करने से नैतिक मूल्यों का उल्लंघन होता है, तो सत्यनिष्ठा की मांग है कि हम समझौता करने से इनकार कर दें।

समझौता से पूर्ण इनकार: सत्यनिष्ठा की परख

समझौता से पूर्ण इनकार, सत्यनिष्ठा की एक कठिन परीक्षा है क्योंकि इसके लिए साहस, दृढ़ संकल्प और नैतिक साहस की आवश्यकता होती है। यह आसान नहीं है, खासकर जब समझौता करने से व्यक्तिगत या सामूहिक लाभ की संभावना हो। फिर भी, कुछ परिस्थितियों में, समझौता करने से इनकार करना ही नैतिक रूप से सही विकल्प होता है।

वास्तविक जीवन के उदाहरण

उदाहरण 1: व्हिसलब्लोअर (Whistleblower)

व्हिसलब्लोअर वे व्यक्ति होते हैं जो अपने संगठन के भीतर की गलत गतिविधियों (जैसे भ्रष्टाचार, धोखाधड़ी, या सुरक्षा खतरे) को उजागर करते हैं। अक्सर, उन्हें चुप रहने के लिए दबाव डाला जाता है या समझौता करने के लिए कहा जाता है। लेकिन, सत्यनिष्ठा की मांग है कि वे सच्चाई को उजागर करें, भले ही उन्हें व्यक्तिगत नुकसान का सामना करना पड़े। एडवर्ड स्नोडेन (Edward Snowden) इसका एक प्रमुख उदाहरण हैं जिन्होंने राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी (NSA) की निगरानी गतिविधियों का खुलासा किया।

उदाहरण 2: नागरिक अधिकार आंदोलन

नागरिक अधिकार आंदोलन के दौरान, अफ्रीकी अमेरिकियों ने नस्लीय भेदभाव और असमानता के खिलाफ संघर्ष किया। उन्होंने समझौता करने से इनकार कर दिया और समानता और न्याय की मांग की। मार्टिन लूथर किंग जूनियर (Martin Luther King Jr.) जैसे नेताओं ने अहिंसक प्रतिरोध के माध्यम से सत्यनिष्ठा का प्रदर्शन किया।

उदाहरण 3: जलवायु परिवर्तन कार्यकर्ता

जलवायु परिवर्तन कार्यकर्ताओं का एक समूह सरकारों और निगमों पर जलवायु परिवर्तन के खिलाफ अधिक कार्रवाई करने के लिए दबाव डाल रहा है। वे जीवाश्म ईंधन के उपयोग को कम करने और नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों को बढ़ावा देने की मांग कर रहे हैं। वे समझौता करने से इनकार करते हैं और जलवायु परिवर्तन के खिलाफ तत्काल कार्रवाई की मांग करते हैं।

नैतिक दुविधाएँ और चुनौतियाँ

समझौता करने से इनकार करने के निर्णय में कई नैतिक दुविधाएँ और चुनौतियाँ शामिल हो सकती हैं। उदाहरण के लिए, क्या किसी व्यक्ति को अपने सिद्धांतों के लिए अपना जीवन जोखिम में डालना चाहिए? क्या किसी संगठन को अपने लाभ के लिए समझौता करना चाहिए? इन सवालों का कोई आसान जवाब नहीं है। प्रत्येक मामले को उसकी विशिष्ट परिस्थितियों के आधार पर मूल्यांकन किया जाना चाहिए।

सत्यनिष्ठा के विभिन्न आयाम

आयाम विवरण
व्यक्तिगत सत्यनिष्ठा अपने व्यक्तिगत मूल्यों और सिद्धांतों के प्रति सच्चे रहना।
पेशेवर सत्यनिष्ठा अपने पेशे के नैतिक मानकों का पालन करना।
सामाजिक सत्यनिष्ठा सामाजिक न्याय और समानता के लिए खड़े होना।

Conclusion

निष्कर्षतः, समझौता से पूर्ण इनकार करना सत्यनिष्ठा की एक महत्वपूर्ण परख है। यह साहस, दृढ़ संकल्प और नैतिक साहस की मांग करता है। हालांकि समझौता एक व्यावहारिक आवश्यकता हो सकती है, लेकिन यह हमेशा नैतिक रूप से उचित नहीं होता। सत्यनिष्ठा की मांग है कि हम अपने सिद्धांतों और मूल्यों के प्रति सच्चे रहें, भले ही परिस्थितियाँ कितनी भी कठिन क्यों न हों। वास्तविक जीवन के उदाहरणों से पता चलता है कि समझौता करने से इनकार करना सामाजिक परिवर्तन और नैतिक प्रगति को बढ़ावा दे सकता है।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

सत्यनिष्ठा (Integrity)
सत्यनिष्ठा का अर्थ है नैतिक सिद्धांतों और मूल्यों के प्रति दृढ़ प्रतिबद्धता, ईमानदारी और सच्चाई का पालन।
नैतिक साहस (Moral Courage)
नैतिक साहस का अर्थ है अपने नैतिक सिद्धांतों के लिए खड़े होने की क्षमता, भले ही इसका मतलब जोखिम या प्रतिकूल परिणाम हो।

Key Statistics

2023 में ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल के भ्रष्टाचार धारणा सूचकांक (Corruption Perception Index) में भारत का स्कोर 41 है, जो 180 देशों में से 85वें स्थान पर है।

Source: Transparency International, 2023

भारत में व्हिसलब्लोअर संरक्षण अधिनियम, 2014 के तहत, 2014 से 2022 तक केवल 18 मामलों में ही व्हिसलब्लोअर को सुरक्षा प्रदान की गई।

Source: Department of Personnel and Training, Government of India (knowledge cutoff 2023)

Examples

अन्ना हजारे का आंदोलन

2011 में अन्ना हजारे ने भ्रष्टाचार के खिलाफ एक बड़ा आंदोलन चलाया। उन्होंने भ्रष्टाचार विरोधी लोकपाल विधेयक की मांग की और सरकार पर दबाव बनाया। उन्होंने समझौता करने से इनकार कर दिया और अपने सिद्धांतों पर अडिग रहे।

Topics Covered

EthicsMoral PhilosophyIntegrityCompromiseValues