Model Answer
0 min readIntroduction
20वीं सदी में, सोवियत संघ एक महाशक्ति के रूप में उभरा, जिसने शीत युद्ध के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका को चुनौती दी। हालाँकि, 1980 के दशक तक, सोवियत प्रणाली आंतरिक और बाहरी दबावों के कारण कमजोर होने लगी थी। केंद्रीकृत योजनाबद्ध अर्थव्यवस्था, राजनीतिक दमन, और तकनीकी पिछड़ापन सोवियत संघ की प्रगति को बाधित करने लगे थे। इस पृष्ठभूमि में, यह प्रश्न महत्वपूर्ण है कि क्या 1980 के दशक तक सोवियत संघ की साम्यवादी व्यवस्था देश को एक महाशक्ति की भूमिका में बनाए रखने में असमर्थ थी। इस उत्तर में, हम इस दावे का समर्थन करने वाले विभिन्न कारकों का विश्लेषण करेंगे।
सोवियत संघ की आर्थिक कमजोरियाँ
1980 के दशक में, सोवियत अर्थव्यवस्था गंभीर संकट का सामना कर रही थी। केंद्रीकृत योजनाबद्ध अर्थव्यवस्था नवाचार और दक्षता को बढ़ावा देने में विफल रही। उपभोक्ता वस्तुओं की कमी, खराब गुणवत्ता वाले उत्पाद, और कृषि उत्पादन में ठहराव आम समस्याएं थीं। 1970 के दशक के अंत में तेल की कीमतों में गिरावट ने सोवियत अर्थव्यवस्था को और कमजोर कर दिया, क्योंकि तेल निर्यात राजस्व का एक महत्वपूर्ण स्रोत था।
- केंद्रीकृत योजना: उत्पादन लक्ष्यों को ऊपर से निर्धारित किया जाता था, जिससे स्थानीय जरूरतों और बाजार की मांगों को अनदेखा किया जाता था।
- तकनीकी पिछड़ापन: पश्चिमी देशों की तुलना में सोवियत संघ तकनीकी रूप से पिछड़ रहा था, खासकर कंप्यूटर और सूचना प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में।
- कृषि समस्याएँ: सामूहिक कृषि प्रणाली अक्षम थी और खाद्य उत्पादन में कमी का कारण बन रही थी।
राजनीतिक और सामाजिक चुनौतियाँ
सोवियत संघ में राजनीतिक दमन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की कमी ने असंतोष को जन्म दिया। कम्युनिस्ट पार्टी का एकाधिकार और आलोचना की अनुमति न होना लोगों में निराशा का कारण बना। 1979 में अफगानिस्तान में सोवियत हस्तक्षेप ने भी सोवियत समाज में विभाजन पैदा कर दिया।
- राजनीतिक दमन: असहमति को दबाने के लिए केजीबी (KGB) जैसी गुप्त पुलिस का उपयोग किया जाता था।
- राष्ट्रीयताएँ: सोवियत संघ में विभिन्न राष्ट्रीयताओं के बीच तनाव बढ़ रहा था, खासकर बाल्टिक राज्यों और यूक्रेन में।
- चेर्नोबिल आपदा (1986): इस आपदा ने सोवियत सरकार की अक्षमता और पारदर्शिता की कमी को उजागर किया।
गोर्बाचेव की नीतियाँ और उनका प्रभाव
1985 में मिखाइल गोर्बाचेव सोवियत संघ के नेता बने और उन्होंने पेरेस्त्रोइका (पुनर्गठन) और ग्लासनोस्त (खुलापन) नामक दो महत्वपूर्ण नीतियाँ शुरू कीं। पेरेस्त्रोइका का उद्देश्य अर्थव्यवस्था को विकेंद्रीकृत करना और बाजार के तत्वों को शामिल करना था, जबकि ग्लासनोस्त का उद्देश्य राजनीतिक और सामाजिक जीवन में अधिक पारदर्शिता लाना था। हालाँकि, इन नीतियों ने अनपेक्षित परिणाम उत्पन्न किए।
- पेरेस्त्रोइका: आर्थिक सुधारों ने अराजकता और अस्थिरता को जन्म दिया।
- ग्लासनोस्त: राजनीतिक खुलापन ने सोवियत प्रणाली की कमियों को उजागर किया और विरोध प्रदर्शनों को बढ़ावा दिया।
पूर्वी यूरोप में विरोध प्रदर्शन और सोवियत प्रभाव का क्षरण
1980 के दशक में, पूर्वी यूरोप में कम्युनिस्ट शासन के खिलाफ विरोध प्रदर्शनों में वृद्धि हुई। पोलैंड में सॉलिडेरिटी आंदोलन, हंगरी में राजनीतिक सुधार, और पूर्वी जर्मनी में बर्लिन की दीवार के गिरने ने सोवियत संघ के प्रभाव को कमजोर कर दिया। 1991 में, सोवियत संघ का विघटन हो गया, जिससे यह स्पष्ट हो गया कि सोवियत प्रणाली देश को एक महाशक्ति की भूमिका में बनाए रखने में असमर्थ थी।
| वर्ष | घटना | प्रभाव |
|---|---|---|
| 1979 | अफगानिस्तान में सोवियत हस्तक्षेप | सोवियत अर्थव्यवस्था पर बोझ, अंतर्राष्ट्रीय आलोचना |
| 1985 | मिखाइल गोर्बाचेव सोवियत नेता बने | पेरेस्त्रोइका और ग्लासनोस्त की शुरुआत |
| 1986 | चेर्नोबिल आपदा | सोवियत सरकार की अक्षमता का प्रदर्शन |
| 1989 | बर्लिन की दीवार का गिरना | पूर्वी यूरोप में कम्युनिस्ट शासन का पतन |
| 1991 | सोवियत संघ का विघटन | सोवियत महाशक्ति का अंत |
Conclusion
निष्कर्षतः, 1980 के दशक तक, सोवियत संघ की साम्यवादी व्यवस्था देश को एक महाशक्ति की भूमिका में बनाए रखने में असमर्थ थी। आर्थिक संकट, राजनीतिक दमन, सामाजिक असंतोष, और गोर्बाचेव की नीतियों के अनपेक्षित परिणाम सोवियत प्रणाली के पतन में योगदान करने वाले प्रमुख कारक थे। पूर्वी यूरोप में विरोध प्रदर्शनों और सोवियत प्रभाव के क्षरण ने भी सोवियत संघ के विघटन को गति दी। सोवियत संघ का पतन 20वीं सदी की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं में से एक थी, जिसने विश्व राजनीति को हमेशा के लिए बदल दिया।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.