UPSC MainsLAW-PAPER-I201710 Marks150 Words
Read in English
Q15.

अंतर्राष्ट्रीय विधि और राष्ट्रीय विधि के बीच के संबंध से संबंधित कौन-कौन सी थियोरियां है ? सविस्तार स्पष्ट कीजिए ।

How to Approach

This question requires a nuanced understanding of the relationship between International Law and National Law. The approach should involve defining the core concepts, outlining the major theories (Monism, Dualism, and Pluralism), explaining each with relevant examples and criticisms. A comparative analysis highlighting the strengths and weaknesses of each theory is crucial. The answer should be structured logically, with clear headings and subheadings for readability and comprehensiveness. Finally, briefly discussing the practical implications of these theories for India would add depth.

Model Answer

0 min read

Introduction

अंतर्राष्ट्रीय विधि (International Law) और राष्ट्रीय विधि (National Law) के बीच संबंध एक जटिल और निरंतर बहस का विषय रहा है। अंतर्राष्ट्रीय विधि, राज्यों के बीच संबंधों को नियंत्रित करने वाले नियमों का समूह है, जबकि राष्ट्रीय विधि किसी विशिष्ट राज्य के भीतर लागू होने वाले कानूनों का संग्रह है। इन दोनों के बीच संबंध को समझने के लिए विभिन्न सिद्धांत विकसित हुए हैं। 19वीं शताब्दी में, यह बहस मुख्यतः संप्रभुता और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के बीच तनाव से उपजी थी। हाल के वर्षों में, वैश्वीकरण और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के बढ़ते प्रभाव ने इस बहस को और भी जटिल बना दिया है। इस उत्तर में, हम इन सिद्धांतों की विस्तार से चर्चा करेंगे।

अंतर्राष्ट्रीय विधि और राष्ट्रीय विधि के बीच संबंध के सिद्धांत

अंतर्राष्ट्रीय विधि और राष्ट्रीय विधि के बीच संबंध को समझने के लिए मुख्यतः तीन सिद्धांत प्रचलित हैं: एकेश्वरवाद (Monism), द्वैतवाद (Dualism), और बहुलवाद (Pluralism)।

1. एकेश्वरवाद (Monism)

एकेश्वरवाद का सिद्धांत मानता है कि अंतर्राष्ट्रीय विधि और राष्ट्रीय विधि एक ही कानूनी व्यवस्था के दो भाग हैं। यह सिद्धांत मानता है कि अंतर्राष्ट्रीय विधि, राष्ट्रीय विधि से श्रेष्ठ होती है और राष्ट्रीय विधि अंतर्राष्ट्रीय विधि के अनुरूप होनी चाहिए। इस सिद्धांत के अनुसार, अंतर्राष्ट्रीय कानून के नियम सीधे राष्ट्रीय अदालतों में लागू हो सकते हैं।

  • मुख्य विचारक: जॉन मैन (John Locke) और हर्बर्ट रीड (Herbert Read)
  • उदाहरण: स्विस कानूनी प्रणाली एकेश्वरवादी दृष्टिकोण का पालन करती है, जहां अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ सीधे राष्ट्रीय कानून का हिस्सा बन जाती हैं।
  • आलोचना: यह सिद्धांत राष्ट्रीय संप्रभुता की अवधारणा को कम आंकता है, क्योंकि यह अंतर्राष्ट्रीय विधि को राष्ट्रीय विधि पर प्राथमिकता देता है।

2. द्वैतवाद (Dualism)

द्वैतवाद का सिद्धांत अंतर्राष्ट्रीय विधि और राष्ट्रीय विधि को दो अलग-अलग और स्वतंत्र कानूनी प्रणालियों के रूप में देखता है। इसके अनुसार, अंतर्राष्ट्रीय विधि का राष्ट्रीय अदालतों पर कोई सीधा प्रभाव नहीं होता है। अंतर्राष्ट्रीय विधि के नियमों को राष्ट्रीय विधि में शामिल करने के लिए एक रूपांतरण प्रक्रिया (transformation process) की आवश्यकता होती है, जिसके माध्यम से अंतर्राष्ट्रीय कानून को राष्ट्रीय कानून में परिवर्तित किया जाता है।

  • मुख्य विचारक: जेरार्ड जर्जेनसन (Gérard Kerchops)
  • उदाहरण: ब्रिटिश कानूनी प्रणाली द्वैतवादी दृष्टिकोण का पालन करती है। संधियाँ सीधे कानून नहीं बनती हैं, बल्कि उन्हें संसद के अधिनियम द्वारा राष्ट्रीय कानून में शामिल किया जाना चाहिए।
  • आलोचना: यह सिद्धांत अंतर्राष्ट्रीय विधि को कमजोर करता है क्योंकि यह राष्ट्रीय विधि के अधीन है और अंतर्राष्ट्रीय कानून के प्रभावी कार्यान्वयन में बाधा उत्पन्न करता है।

3. बहुलवाद (Pluralism)

बहुलवाद का सिद्धांत अंतर्राष्ट्रीय विधि और राष्ट्रीय विधि दोनों को स्वतंत्र कानूनी प्रणालियों के रूप में स्वीकार करता है, लेकिन यह एकेश्वरवाद और द्वैतवाद के चरम सीमाओं से बचता है। यह सिद्धांत मानता है कि अंतर्राष्ट्रीय विधि और राष्ट्रीय विधि के बीच बातचीत और समन्वय संभव है, लेकिन दोनों को अलग-अलग पहचान बनाए रखनी चाहिए।

  • मुख्य विचारक: अंगेलमैन (Ancelman) और ट्रोएना (Trombetta)
  • उदाहरण: भारत कानूनी प्रणाली में, अंतर्राष्ट्रीय विधि का प्रभाव राष्ट्रीय विधि पर अप्रत्यक्ष रूप से होता है। अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ और प्रथागत अंतर्राष्ट्रीय कानून राष्ट्रीय अदालतों को प्रभावित कर सकते हैं, लेकिन वे सीधे लागू नहीं होते हैं जब तक कि उन्हें राष्ट्रीय कानून में शामिल न किया जाए। अनुच्छेद 51, भारतीय संविधान, अंतर्राष्ट्रीय कानून को निर्देशित करने की अनुमति देता है लेकिन बाध्यकारी नहीं बनाता।
  • आलोचना: यह सिद्धांत दोनों प्रणालियों के बीच संबंधों की स्पष्टता की कमी के कारण अस्पष्ट हो सकता है।
सिद्धांत मुख्य विशेषताएँ उदाहरण आलोचना
एकेश्वरवाद एक ही कानूनी व्यवस्था, अंतर्राष्ट्रीय विधि श्रेष्ठ स्विट्जरलैंड राष्ट्रीय संप्रभुता का उल्लंघन
द्वैतवाद दो अलग कानूनी व्यवस्थाएँ, रूपांतरण आवश्यक यूके अंतर्राष्ट्रीय विधि कमजोर
बहुलवाद स्वतंत्र प्रणालियाँ, बातचीत संभव भारत अस्पष्टता

Conclusion

अंतर्राष्ट्रीय विधि और राष्ट्रीय विधि के बीच संबंध को समझने के लिए ये तीनों सिद्धांत महत्वपूर्ण हैं। प्रत्येक सिद्धांत की अपनी ताकत और कमजोरियां हैं। भारत जैसे देशों में, जहां कानूनी प्रणाली द्वैतवादी और बहुलवादी तत्वों का मिश्रण है, इन सिद्धांतों को समझना अंतर्राष्ट्रीय कानून के प्रभावी कार्यान्वयन और राष्ट्रीय कानूनों के साथ इसके सामंजस्य के लिए आवश्यक है। भविष्य में, वैश्वीकरण और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के बढ़ते महत्व को देखते हुए, इन सिद्धांतों के बीच संतुलन बनाए रखने की आवश्यकता होगी।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

अंतर्राष्ट्रीय विधि (International Law)
अंतर्राष्ट्रीय विधि, राज्यों और अन्य अंतर्राष्ट्रीय कानूनी संस्थाओं के बीच संबंधों को नियंत्रित करने वाले नियमों का समूह है।
राष्ट्रीय विधि (National Law)
राष्ट्रीय विधि किसी विशिष्ट राज्य के भीतर लागू होने वाले कानूनों का संग्रह है।

Key Statistics

लगभग 180 देश अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (International Criminal Court - ICC) के रोम संविधि (Rome Statute) के हस्ताक्षरकर्ता हैं, जो अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्याय के लिए एक महत्वपूर्ण उदाहरण है। (स्रोत: ICC की वेबसाइट, अंतिम जानकारी कटऑफ तक)

Source: ICC Website

2022 में, संयुक्त राष्ट्र (UN) के सदस्य राज्यों ने 85 नए अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ और समझौते किए, जो अंतर्राष्ट्रीय विधि के विकास और विस्तार को दर्शाते हैं। (स्रोत: संयुक्त राष्ट्र की वेबसाइट, अंतिम जानकारी कटऑफ तक)

Source: UN Website

Examples

नागोया प्रोटोकॉल (Nagoya Protocol)

नागोया प्रोटोकॉल, जैविक विविधता के उपयोग से संबंधित पारंपरिक ज्ञान और संसाधनों तक पहुंच से संबंधित है। यह प्रोटोकॉल अंतर्राष्ट्रीय विधि और राष्ट्रीय कानून के बीच संबंधों को दर्शाता है, क्योंकि इसे राष्ट्रीय कानूनों में लागू करने की आवश्यकता है।

रोम संविधि (Rome Statute)

रोम संविधि अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय की स्थापना करती है। विभिन्न देशों ने इस संविधि को राष्ट्रीय कानून में शामिल करने के लिए अलग-अलग तरीके अपनाए हैं, जो द्वैतवादी दृष्टिकोण को दर्शाते हैं।

Frequently Asked Questions

अंतर्राष्ट्रीय विधि का भारत पर क्या प्रभाव है?

अंतर्राष्ट्रीय विधि का भारत पर अप्रत्यक्ष प्रभाव है। अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ सीधे कानून नहीं बनती हैं, लेकिन वे राष्ट्रीय अदालतों को प्रभावित कर सकती हैं और राष्ट्रीय नीति को निर्देशित कर सकती हैं। अनुच्छेद 51 भारतीय संविधान अंतर्राष्ट्रीय कानून को निर्देशित करने की अनुमति देता है।

Topics Covered

International LawInternational LawNational LawTheories