Model Answer
0 min readIntroduction
तुलनात्मक राजनीति में राजनीतिक-समाजशास्त्रीय उपागम, राजनीति को सामाजिक संरचनाओं, मूल्यों और संस्कृति के संदर्भ में समझने का प्रयास करता है। यह दृष्टिकोण मानता है कि राजनीतिक घटनाएं केवल राजनीतिक संस्थानों और अभिनेताओं के कार्यों का परिणाम नहीं हैं, बल्कि सामाजिक ताकतों और प्रक्रियाओं से गहराई से प्रभावित होती हैं। 20वीं शताब्दी में इस उपागम ने राजनीतिक विश्लेषण में महत्वपूर्ण योगदान दिया है, विशेष रूप से विकासशील देशों की राजनीति को समझने में। यह दृष्टिकोण राजनीति को समाज से अलग करके देखने के बजाय, दोनों के बीच अंतर्संबंधों पर जोर देता है।
राजनीतिक-समाजशास्त्रीय उपागम: एक स्पष्टीकरण
राजनीतिक-समाजशास्त्रीय उपागम, राजनीति के अध्ययन में समाजशास्त्र के सिद्धांतों और विधियों का उपयोग करता है। यह दृष्टिकोण राजनीतिक व्यवहार, राजनीतिक संस्थानों और राजनीतिक प्रक्रियाओं को सामाजिक संदर्भ में समझने पर केंद्रित है। इस उपागम के कुछ प्रमुख सिद्धांत इस प्रकार हैं:
- संरचनात्मकता (Structuralism): यह सिद्धांत मानता है कि सामाजिक संरचनाएं राजनीतिक व्यवहार को आकार देती हैं। उदाहरण के लिए, जाति व्यवस्था, वर्ग विभाजन और पितृसत्ता जैसी संरचनाएं राजनीतिक शक्ति और निर्णय लेने की प्रक्रियाओं को प्रभावित करती हैं।
- सांस्कृतिक सिद्धांत (Cultural Theory): यह सिद्धांत मानता है कि राजनीतिक मूल्यों, विश्वासों और मानदंडों का राजनीतिक व्यवहार पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। उदाहरण के लिए, किसी समाज में लोकतंत्र के प्रति समर्थन या विरोध राजनीतिक व्यवस्था को प्रभावित कर सकता है।
- नव-संस्थागतवाद (Neo-institutionalism): यह सिद्धांत मानता है कि राजनीतिक संस्थान केवल नियमों और प्रक्रियाओं का संग्रह नहीं हैं, बल्कि वे सामाजिक मूल्यों और मानदंडों को भी प्रतिबिंबित करते हैं।
प्रमुख योगदान
राजनीतिक-समाजशास्त्रीय उपागम ने तुलनात्मक राजनीति के क्षेत्र में कई महत्वपूर्ण योगदान दिए हैं। इनमें शामिल हैं:
- लोकतंत्र का अध्ययन: इस उपागम ने लोकतंत्र के सामाजिक आधारों और लोकतांत्रिक संस्थानों के कामकाज को समझने में मदद की है। उदाहरण के लिए, रॉबर्ट डहल (Robert Dahl) ने 'पॉलीआर्की' (Polyarchy) की अवधारणा विकसित की, जो लोकतांत्रिक शासन के सामाजिक और आर्थिक कारकों पर जोर देती है।
- राजनीतिक विकास का अध्ययन: इस उपागम ने विकासशील देशों में राजनीतिक विकास की प्रक्रियाओं को समझने में मदद की है। उदाहरण के लिए, सैमुअल हंटिंगटन (Samuel Huntington) ने 'राजनीतिक व्यवस्था का क्रम' (Political Order in Changing Societies) में राजनीतिक विकास के विभिन्न चरणों का विश्लेषण किया।
- सामाजिक आंदोलनों का अध्ययन: इस उपागम ने सामाजिक आंदोलनों के कारणों, स्वरूपों और परिणामों को समझने में मदद की है।
सीमाएं एवं आलोचनाएं
राजनीतिक-समाजशास्त्रीय उपागम की कुछ सीमाएं और आलोचनाएं भी हैं:
- अति-निर्धारणवाद (Overdetermination): आलोचकों का तर्क है कि यह दृष्टिकोण राजनीतिक व्यवहार को सामाजिक संरचनाओं द्वारा अत्यधिक निर्धारित मानता है, और व्यक्तिगत एजेंसी और राजनीतिक अभिनेताओं की भूमिका को कम आंकता है।
- जटिलता (Complexity): सामाजिक संरचनाओं और प्रक्रियाओं की जटिलता के कारण, राजनीतिक घटनाओं को सामाजिक संदर्भ में समझना मुश्किल हो सकता है।
- अनुभवजन्य सत्यापन की कठिनाई (Difficulty in empirical verification): कुछ राजनीतिक-समाजशास्त्रीय सिद्धांतों को अनुभवजन्य रूप से सत्यापित करना मुश्किल होता है।
इसके अतिरिक्त, यह दृष्टिकोण अक्सर मैक्रो-स्तरीय विश्लेषण पर केंद्रित होता है और माइक्रो-स्तरीय राजनीतिक व्यवहार को अनदेखा कर सकता है।
Conclusion
निष्कर्षतः, राजनीतिक-समाजशास्त्रीय उपागम तुलनात्मक राजनीति के अध्ययन के लिए एक महत्वपूर्ण दृष्टिकोण है। यह राजनीति को सामाजिक संदर्भ में समझने और राजनीतिक घटनाओं के कारणों और परिणामों को समझने में मदद करता है। हालांकि, इसकी कुछ सीमाएं भी हैं, जिन्हें ध्यान में रखना आवश्यक है। भविष्य में, इस उपागम को अन्य दृष्टिकोणों के साथ एकीकृत करके राजनीतिक विश्लेषण को और अधिक समृद्ध किया जा सकता है।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.