Model Answer
0 min readIntroduction
अंतर्राष्ट्रीय संबंध (International Relations) एक जटिल क्षेत्र है, जिसमें राष्ट्रों के बीच शक्ति, सहयोग और संघर्ष का अध्ययन किया जाता है। इस जटिलता को समझने के लिए विभिन्न सैद्धांतिक दृष्टिकोण विकसित किए गए हैं, जिनमें यथार्थवाद (Realism) एक प्रमुख सिद्धांत है। यथार्थवाद, अंतर्राष्ट्रीय राजनीति को शक्ति के खेल के रूप में देखता है, जहाँ राज्य अपनी सुरक्षा और हितों को अधिकतम करने का प्रयास करते हैं। क्लासिकी यथार्थवाद, इस दृष्टिकोण का एक प्रारंभिक और प्रभावशाली रूप है, जो मानव स्वभाव और शक्ति संतुलन पर जोर देता है। यह प्रश्न पूछता है कि क्या यथार्थवादी दृष्टिकोण अंतर्राष्ट्रीय संबंधों को समझने की सर्वोत्तम विधि है, और इसका मूल्यांकन क्लासिकी यथार्थवाद के परिप्रेक्ष्य में किया जाना है।
यथार्थवाद: एक सिंहावलोकन
यथार्थवाद अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का एक प्रमुख सिद्धांत है जो राज्यों को तर्कसंगत अभिनेता मानता है जो अपनी सुरक्षा और शक्ति को अधिकतम करने के लिए काम करते हैं। यह सिद्धांत अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली को अराजक मानता है, जिसका अर्थ है कि कोई केंद्रीय प्राधिकरण नहीं है जो राज्यों के व्यवहार को नियंत्रित कर सके। इस अराजकता के कारण, राज्य आत्म-सहायता पर निर्भर रहते हैं और अपनी सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए शक्ति का निर्माण करते हैं।
क्लासिकी यथार्थवाद के सिद्धांत
क्लासिकी यथार्थवाद, जिसका विकास 20वीं शताब्दी के मध्य में हुआ, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों को समझने के लिए एक विशिष्ट दृष्टिकोण प्रदान करता है। इसके मुख्य सिद्धांत निम्नलिखित हैं:
- शक्ति संतुलन (Balance of Power): राज्य शक्ति संतुलन बनाए रखने का प्रयास करते हैं ताकि कोई भी राज्य हावी न हो सके।
- राज्य की स्वायत्तता (State Autonomy): राज्य बाहरी प्रभावों से स्वतंत्र रूप से निर्णय लेते हैं।
- मानव स्वभाव की नकारात्मक धारणा (Pessimistic View of Human Nature): मानव स्वभाव स्वार्थी और शक्ति-भूखा माना जाता है, जो अंतर्राष्ट्रीय राजनीति में संघर्ष को बढ़ावा देता है।
- राष्ट्रीय हित (National Interest): राज्य अपने राष्ट्रीय हितों को सर्वोच्च प्राथमिकता देते हैं।
क्लासिकी यथार्थवाद के परिप्रेक्ष्य में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का विश्लेषण
क्लासिकी यथार्थवाद के अनुसार, अंतर्राष्ट्रीय संबंध मुख्य रूप से शक्ति के संघर्ष से संचालित होते हैं। राज्य अपनी सुरक्षा सुनिश्चित करने और अपने हितों को बढ़ावा देने के लिए लगातार प्रतिस्पर्धा करते रहते हैं। उदाहरण के लिए, शीत युद्ध (Cold War) को क्लासिकी यथार्थवाद के परिप्रेक्ष्य से संयुक्त राज्य अमेरिका और सोवियत संघ के बीच शक्ति संतुलन बनाए रखने की एक लड़ाई के रूप में समझा जा सकता है। दोनों महाशक्तियाँ एक-दूसरे को रोकने के लिए सैन्य और आर्थिक शक्ति का निर्माण करती रहीं, जिससे एक जटिल और खतरनाक स्थिति उत्पन्न हो गई।
यथार्थवाद की सीमाएं
हालांकि यथार्थवाद अंतर्राष्ट्रीय संबंधों को समझने के लिए एक उपयोगी ढांचा प्रदान करता है, लेकिन इसकी कुछ सीमाएं भी हैं:
- गैर-राज्य अभिनेताओं की भूमिका को कम आंकना: यथार्थवाद राज्यों पर अत्यधिक ध्यान केंद्रित करता है और गैर-राज्य अभिनेताओं (जैसे अंतर्राष्ट्रीय संगठन, बहुराष्ट्रीय निगम, और गैर-सरकारी संगठन) की भूमिका को कम आंकता है।
- सहयोग की व्याख्या करने में असमर्थता: यथार्थवाद अंतर्राष्ट्रीय सहयोग की व्याख्या करने में कठिनाई महसूस करता है, क्योंकि यह मानता है कि राज्य हमेशा प्रतिस्पर्धा करते रहते हैं।
- परिवर्तन की व्याख्या करने में असमर्थता: यथार्थवाद अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली में परिवर्तन की व्याख्या करने में असमर्थ है, क्योंकि यह मानता है कि शक्ति संतुलन हमेशा बना रहता है।
अन्य दृष्टिकोणों की प्रासंगिकता
अंतर्राष्ट्रीय संबंधों को समझने के लिए यथार्थवाद के अलावा अन्य दृष्टिकोणों की भी आवश्यकता है। उदारवाद (Liberalism) अंतर्राष्ट्रीय सहयोग और संस्थानों के महत्व पर जोर देता है, जबकि रचनावाद (Constructivism) विचारों और मानदंडों की भूमिका पर ध्यान केंद्रित करता है। इन दृष्टिकोणों को यथार्थवाद के साथ मिलाकर अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की अधिक व्यापक और सटीक समझ प्राप्त की जा सकती है।
उदाहरण: यूक्रेन संकट
यूक्रेन संकट (Ukraine Crisis) को यथार्थवादी दृष्टिकोण से रूस और पश्चिमी देशों के बीच शक्ति संतुलन बनाए रखने की लड़ाई के रूप में देखा जा सकता है। रूस यूक्रेन को अपने प्रभाव क्षेत्र में रखना चाहता है, जबकि पश्चिमी देश यूक्रेन की संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता का समर्थन करते हैं। इस संकट में शक्ति, सुरक्षा और राष्ट्रीय हितों की भूमिका स्पष्ट रूप से दिखाई देती है।
| सिद्धांत | मुख्य अवधारणाएं | उदाहरण |
|---|---|---|
| यथार्थवाद | शक्ति संतुलन, राज्य की स्वायत्तता, मानव स्वभाव की नकारात्मक धारणा | शीत युद्ध, यूक्रेन संकट |
| उदारवाद | अंतर्राष्ट्रीय सहयोग, संस्थान, लोकतंत्र | यूरोपीय संघ, संयुक्त राष्ट्र |
| रचनावाद | विचार, मानदंड, पहचान | मानवाधिकार आंदोलन, जलवायु परिवर्तन समझौता |
Conclusion
निष्कर्षतः, यथार्थवादी दृष्टिकोण अंतर्राष्ट्रीय संबंधों को समझने के लिए एक महत्वपूर्ण विधि है, खासकर शक्ति संतुलन और सुरक्षा के मुद्दों के संदर्भ में। क्लासिकी यथार्थवाद के सिद्धांत अंतर्राष्ट्रीय राजनीति की कुछ मूलभूत विशेषताओं को उजागर करते हैं। हालांकि, इसकी सीमाओं को स्वीकार करना और अन्य दृष्टिकोणों (जैसे उदारवाद और रचनावाद) को शामिल करना आवश्यक है ताकि अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की अधिक व्यापक और सटीक समझ प्राप्त की जा सके। अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की जटिलताओं को समझने के लिए एक बहुआयामी दृष्टिकोण आवश्यक है।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.