इमाईल दुर्खीम के द्वारा 'आत्महत्या' के अपने अध्ययन में अपनाई गई सुस्पष्ट समाजशास्त्रीय विधि की चर्चा कीजिए ।

दुर्खीम की समाजशास्त्रीय विधि: 'आत्महत्या' अध्ययन

दुर्खीम ने 'आत्महत्या' के अध्ययन में एक विशिष्ट समाजशास्त्रीय विधि का प्रयोग किया, जो निम्नलिखित तत्वों पर आधारित थी:

1. सकारात्मकतावादी दृष्टिकोण (Positivist Approach)

दुर्खीम, अगस्ट कॉम्टे से प्रभावित थे और उन्होंने समाजशास्त्र को एक सकारात्मक विज्ञान के रूप में स्थापित करने का प्रयास किया। इसका अर्थ है कि सामाजिक घटनाओं का अध्ययन वैज्ञानिक सिद्धांतों और विधियों का उपयोग करके किया जाना चाहिए। उन्होंने सामाजिक तथ्यों को 'वस्तुओं की तरह' माना, जिनका अध्ययन स्वतंत्र रूप से किया जा सकता है।

2. सामाजिक तथ्यों का अध्ययन (Study of Social Facts)

दुर्खीम के अनुसार, सामाजिक तथ्य वे तरीके हैं, सोचने, महसूस करने और कार्य करने के जो व्यक्तियों के बाहर मौजूद होते हैं और उन पर दबाव डालते हैं। ये तथ्य सामाजिक मानदंडों, मूल्यों, विश्वासों और संस्थाओं के रूप में प्रकट होते हैं। आत्महत्या का अध्ययन करते समय, दुर्खीम ने सामाजिक एकीकरण (social integration) और सामाजिक विनियमन (social regulation) जैसे सामाजिक तथ्यों पर ध्यान केंद्रित किया।

3. मात्रात्मक डेटा का उपयोग (Use of Quantitative Data)

दुर्खीम ने आत्महत्या के आंकड़ों का विश्लेषण करने के लिए सांख्यिकीय विधियों का उपयोग किया। उन्होंने विभिन्न देशों और सामाजिक समूहों के आत्महत्या दरों की तुलना की। उन्होंने पाया कि आत्महत्या की दरें सामाजिक कारकों जैसे धर्म, वैवाहिक स्थिति, और सामाजिक एकीकरण के स्तर से संबंधित हैं। उन्होंने आत्महत्या के आंकड़ों को इकट्ठा करने और उनका विश्लेषण करने के लिए सरकारी रिकॉर्ड और अन्य स्रोतों का उपयोग किया।

4. तुलनात्मक विधि (Comparative Method)

दुर्खीम ने विभिन्न सामाजिक समूहों और देशों के बीच आत्महत्या की दरों की तुलना करके सामाजिक कारकों के प्रभाव का अध्ययन किया। उन्होंने प्रोटेस्टेंट और कैथोलिक देशों में आत्महत्या की दरों की तुलना की और पाया कि प्रोटेस्टेंट देशों में आत्महत्या की दरें अधिक थीं। उन्होंने यह निष्कर्ष निकाला कि यह सामाजिक एकीकरण के स्तर में अंतर के कारण था।

5. कारण-प्रभाव संबंधों की खोज (Exploring Cause-and-Effect Relationships)

दुर्खीम ने आत्महत्या और सामाजिक कारकों के बीच कारण-प्रभाव संबंधों की खोज करने का प्रयास किया। उन्होंने आत्महत्या के चार प्रकारों की पहचान की: एगोइस्टिक (Egoistic), अल्ट्रुइस्टिक (Altruistic), एनोमिक (Anomic), और फैटलिस्टिक (Fatalistic)। प्रत्येक प्रकार सामाजिक एकीकरण और सामाजिक विनियमन के स्तर से संबंधित है।

• एगोइस्टिक आत्महत्या: सामाजिक एकीकरण की कमी के कारण होती है।
• अल्ट्रुइस्टिक आत्महत्या: सामाजिक एकीकरण की अत्यधिक मात्रा के कारण होती है।
• एनोमिक आत्महत्या: सामाजिक विनियमन की कमी के कारण होती है।
• फैटलिस्टिक आत्महत्या: सामाजिक विनियमन की अत्यधिक मात्रा के कारण होती है।

6. सामाजिक तथ्य और आत्महत्या के प्रकारों का संबंध

दुर्खीम ने दिखाया कि आत्महत्या एक व्यक्तिगत कार्य होने के बावजूद, सामाजिक कारकों से गहराई से प्रभावित होती है। उन्होंने सामाजिक एकीकरण और सामाजिक विनियमन के स्तरों के आधार पर आत्महत्या के विभिन्न प्रकारों को वर्गीकृत किया। उदाहरण के लिए, उन्होंने पाया कि अविवाहित पुरुषों में विवाहित पुरुषों की तुलना में आत्महत्या की दर अधिक होती है, क्योंकि अविवाहित पुरुषों में सामाजिक एकीकरण का स्तर कम होता है।

आत्महत्या का प्रकार	सामाजिक एकीकरण	सामाजिक विनियमन	उदाहरण
एगोइस्टिक	कम	सामान्य	अविवाहित पुरुष
अल्ट्रुइस्टिक	उच्च	सामान्य	सैन्य बलिदान
एनोमिक	सामान्य	कम	आर्थिक संकट के दौरान
फैटलिस्टिक	सामान्य	उच्च	अति-नियंत्रित समाज