UPSC MainsSOCIOLOGY-PAPER-II201710 Marks150 Words
Q4.

अस्पृश्यता के विरुद्ध संघर्ष, गाँधीवादी से अंबेडकरवादी स्थितियों तक, अपने रूपों एवं परिप्रेक्ष्यों में किस प्रकार परिवर्तित हुए हैं ?

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हमें अस्पृश्यता के विरुद्ध संघर्ष के ऐतिहासिक संदर्भ को समझना होगा। गांधीवादी दृष्टिकोण, जो नैतिक शुद्धता और आत्म-सुधार पर केंद्रित था, और अंबेडकरवादी दृष्टिकोण, जो संरचनात्मक असमानता और राजनीतिक अधिकारों पर जोर देता था, के बीच अंतर को स्पष्ट करना होगा। उत्तर में इन दोनों दृष्टिकोणों के रूपों, परिप्रेक्ष्यों और समय के साथ हुए परिवर्तनों का विश्लेषण करना आवश्यक है। संरचनात्मक रूप से, हम इसे गांधीवादी काल, अंबेडकरवादी काल और स्वतंत्रता के बाद के काल में विभाजित कर सकते हैं।

Model Answer

0 min read

Introduction

अस्पृश्यता, भारतीय समाज की एक गहरी जड़ वाली सामाजिक बुराई है, जो सदियों से भेदभाव और उत्पीड़न का कारण रही है। यह जाति व्यवस्था का एक अभिन्न अंग है, जिसमें कुछ जातियों को 'अस्पृश्य' माना जाता था, अर्थात वे सामाजिक संपर्क के लिए अयोग्य थे। महात्मा गांधी ने अस्पृश्यता को 'पाप' मानते हुए इसके खिलाफ संघर्ष छेड़ा, जबकि डॉ. बी.आर. अंबेडकर ने इसे सामाजिक और राजनीतिक अधिकारों के अभाव का परिणाम माना। इन दोनों विचारकों के दृष्टिकोणों में अंतर के कारण अस्पृश्यता के विरुद्ध संघर्ष के रूपों और परिप्रेक्ष्यों में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए हैं। यह प्रश्न इन्हीं परिवर्तनों का विश्लेषण करने की मांग करता है।

गांधीवादी दृष्टिकोण: नैतिक शुद्धता और आत्म-सुधार

महात्मा गांधी ने अस्पृश्यता को एक नैतिक पतन माना और 'हरिजन' शब्द का प्रयोग उन लोगों के लिए किया जिन्हें अस्पृश्य माना जाता था। उनका मानना था कि अस्पृश्यता को दूर करने के लिए, 'स्पर्शियों' को अपनी मानसिकता बदलनी होगी और 'अस्पृश्यों' को आत्म-सुधार करना होगा। गांधीजी ने अस्पृश्यता के खिलाफ कई आंदोलन चलाए, जैसे कि 1933 का हरिजन सेवक संघ की स्थापना। उनका दृष्टिकोण व्यक्तिगत परिवर्तन और नैतिक शुद्धता पर केंद्रित था।

अंबेडकरवादी दृष्टिकोण: संरचनात्मक असमानता और राजनीतिक अधिकार

डॉ. बी.आर. अंबेडकर ने अस्पृश्यता को जाति व्यवस्था का परिणाम माना, जो एक संरचनात्मक असमानता थी। उनका मानना था कि अस्पृश्यता को दूर करने के लिए, जाति व्यवस्था को जड़ से उखाड़ फेंकना होगा और 'अस्पृश्यों' को राजनीतिक और सामाजिक अधिकार प्रदान करने होंगे। अंबेडकर ने 'अस्पृश्यों' के लिए पृथक निर्वाचक मंडल की मांग की, जिसे बाद में पूना पैक्ट (1932) के माध्यम से संशोधित किया गया। उनका दृष्टिकोण राजनीतिक अधिकारों और सामाजिक न्याय पर केंद्रित था।

संघर्ष के रूपों में परिवर्तन

अस्पृश्यता के विरुद्ध संघर्ष के रूपों में समय के साथ महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए हैं:

  • गांधीवादी काल (1915-1947): इस काल में, संघर्ष नैतिक शुद्धता और आत्म-सुधार पर केंद्रित था। गांधीजी ने अस्पृश्यता को दूर करने के लिए व्यक्तिगत प्रयासों और सामाजिक सुधार आंदोलनों पर जोर दिया।
  • अंबेडकरवादी काल (1930-1956): इस काल में, संघर्ष राजनीतिक अधिकारों और सामाजिक न्याय पर केंद्रित था। अंबेडकर ने 'अस्पृश्यों' के लिए राजनीतिक प्रतिनिधित्व और आरक्षण की मांग की।
  • स्वतंत्रता के बाद का काल (1947-वर्तमान): इस काल में, संघर्ष कानूनी प्रावधानों और सामाजिक आंदोलनों के माध्यम से जारी रहा। भारतीय संविधान ने अस्पृश्यता को समाप्त कर दिया (अनुच्छेद 17), और विभिन्न कानूनों और योजनाओं के माध्यम से 'अस्पृश्यों' (अब दलितों) को सामाजिक और आर्थिक न्याय प्रदान करने का प्रयास किया गया।

परिप्रेक्ष्यों में परिवर्तन

अस्पृश्यता के विरुद्ध संघर्ष के परिप्रेक्ष्यों में भी परिवर्तन हुए हैं:

काल परिपेक्ष्य
गांधीवादी काल अस्पृश्यता को एक नैतिक पाप माना जाता था, जिसे व्यक्तिगत सुधार से दूर किया जा सकता था।
अंबेडकरवादी काल अस्पृश्यता को एक सामाजिक और राजनीतिक समस्या माना जाता था, जिसे संरचनात्मक परिवर्तन से दूर किया जा सकता था।
स्वतंत्रता के बाद का काल अस्पृश्यता को एक मानवाधिकार उल्लंघन माना जाता है, जिसके लिए कानूनी और सामाजिक सुरक्षा की आवश्यकता है।

आज, अस्पृश्यता के खिलाफ संघर्ष विभिन्न रूपों में जारी है, जैसे कि दलित आंदोलनों, मानवाधिकार संगठनों और सामाजिक कार्यकर्ताओं के माध्यम से। हालांकि, यह अभी भी भारतीय समाज में एक गंभीर समस्या है, और इसके उन्मूलन के लिए निरंतर प्रयासों की आवश्यकता है।

Conclusion

अस्पृश्यता के विरुद्ध संघर्ष, गांधीवादी नैतिक दृष्टिकोण से लेकर अंबेडकरवादी राजनीतिक दृष्टिकोण तक, एक लंबी और जटिल प्रक्रिया रही है। गांधीजी ने व्यक्तिगत सुधार पर जोर दिया, जबकि अंबेडकर ने संरचनात्मक परिवर्तन की आवश्यकता पर बल दिया। स्वतंत्रता के बाद, कानूनी प्रावधानों और सामाजिक आंदोलनों के माध्यम से इस संघर्ष को जारी रखने का प्रयास किया गया है। हालांकि, अस्पृश्यता अभी भी भारतीय समाज में मौजूद है, और इसके उन्मूलन के लिए निरंतर प्रयास और सामाजिक न्याय की आवश्यकता है।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

हरिजन
हरिजन शब्द का अर्थ है 'भगवान के लोग'। महात्मा गांधी ने उन लोगों के लिए इस शब्द का प्रयोग किया जिन्हें अस्पृश्य माना जाता था, ताकि उन्हें सम्मानजनक पहचान मिल सके।
दलित
दलित शब्द का अर्थ है 'टूटा हुआ' या 'पीड़ित'। यह उन लोगों के लिए प्रयोग किया जाता है जो पारंपरिक रूप से जाति व्यवस्था में सबसे निचले स्थान पर थे और जिन्हें अस्पृश्य माना जाता था।

Key Statistics

2011 की जनगणना के अनुसार, भारत की जनसंख्या में दलितों का प्रतिशत लगभग 16.6% है।

Source: जनगणना भारत, 2011

राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (NCRB) के अनुसार, 2020 में दलितों के खिलाफ अपराधों की संख्या 50,262 थी।

Source: NCRB, 2020 (knowledge cutoff)

Examples

भीमा-कोरेगांव हिंसा

1 जनवरी 2018 को, महाराष्ट्र के भीमा-कोरेगांव में दलितों पर हमला हुआ, जो ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी की सेना में लड़ने वाले दलित सैनिकों की स्मृति में आयोजित एक कार्यक्रम के दौरान हुआ था। इस घटना ने दलितों के खिलाफ हिंसा और भेदभाव के मुद्दे को उजागर किया।

Frequently Asked Questions

क्या अस्पृश्यता आज भी मौजूद है?

हां, अस्पृश्यता आज भी भारतीय समाज में विभिन्न रूपों में मौजूद है, जैसे कि भेदभाव, उत्पीड़न और सामाजिक बहिष्कार।

Topics Covered

HistorySociologyIndian SocietyCaste DiscriminationSocial MovementsDalit Rights