UPSC MainsANTHROPOLOGY-PAPER-II201815 Marks
Read in English
Q11.

भारतीय गाँवों को 'लघु गणतंत्र' (लिटिल रिपब्लिक्स) समझा जा सकता है के संबंध में औपनिवेशिक प्रशासकों के दृष्टिकोण का परीक्षण कीजिए ।

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, औपनिवेशिक प्रशासकों के दृष्टिकोण को समझने के लिए उनके लेखन, रिपोर्ट और नीतियों का विश्लेषण करना होगा। 'लघु गणतंत्र' की अवधारणा को स्पष्ट करना महत्वपूर्ण है, और यह बताना होगा कि औपनिवेशिक प्रशासक भारतीय गांवों को स्वायत्त इकाइयों के रूप में कैसे देखते थे या नहीं देखते थे। उत्तर में, विभिन्न प्रशासकों के विचारों में भिन्नता को भी दर्शाना चाहिए। संरचना में, परिचय, औपनिवेशिक दृष्टिकोण का विश्लेषण, और निष्कर्ष शामिल होना चाहिए।

Model Answer

0 min read

Introduction

भारतीय गांवों को अक्सर 'लघु गणतंत्र' के रूप में वर्णित किया जाता है, जिसका अर्थ है कि वे स्वशासन और सामुदायिक नियंत्रण के साथ स्वायत्त इकाइयाँ थीं। यह अवधारणा 19वीं और 20वीं शताब्दी के दौरान ब्रिटिश औपनिवेशिक प्रशासकों के बीच बहस का विषय थी। कुछ प्रशासकों ने गांवों को स्थिर और स्व-पर्याप्त इकाइयाँ माना, जबकि अन्य ने उन्हें पिछड़े और अराजक माने। इस प्रश्न में, हम औपनिवेशिक प्रशासकों के दृष्टिकोण का परीक्षण करेंगे कि क्या भारतीय गांवों को वास्तव में 'लघु गणतंत्र' समझा जा सकता था, और उनके विचारों ने भारतीय प्रशासन और नीति को कैसे प्रभावित किया।

औपनिवेशिक प्रशासकों का दृष्टिकोण: एक विश्लेषण

औपनिवेशिक प्रशासकों के दृष्टिकोण को समझने के लिए, हमें उनके लेखन, रिपोर्ट और नीतियों का विश्लेषण करना होगा। विभिन्न प्रशासकों के विचारों में काफी भिन्नता थी, जो उनके व्यक्तिगत अनुभवों, विचारधाराओं और प्रशासनिक उद्देश्यों पर निर्भर करता था।

1. प्रारंभिक दृष्टिकोण: गांवों को स्वशासन की इकाइयाँ मानना

19वीं शताब्दी के शुरुआती दौर में, कुछ ब्रिटिश अधिकारियों ने भारतीय गांवों को स्वशासन की इकाइयों के रूप में देखा। हेनरी समनर मेन ने अपनी पुस्तक 'द इंस्टीट्यूशंस ऑफ एंशिएंट इंडिया' (1880) में गांवों को स्व-शासित समुदायों के रूप में चित्रित किया, जहां भूमि स्वामित्व सामुदायिक रूप से आयोजित किया जाता था। उन्होंने गांवों को 'लघु गणतंत्र' के रूप में वर्णित किया, जहां ग्राम पंचायतें स्थानीय विवादों को सुलझाती थीं और सामाजिक व्यवस्था बनाए रखती थीं।

2. आलोचनात्मक दृष्टिकोण: गांवों को पिछड़ा और अराजक मानना

हालांकि, सभी प्रशासक गांवों के इतने सकारात्मक दृष्टिकोण से सहमत नहीं थे। कुछ ने गांवों को पिछड़ा, अंधविश्वासी और अराजक माना। उन्होंने गांवों को सामाजिक सुधारों और आधुनिक शासन के लिए प्रतिरोधी के रूप में देखा। उदाहरण के लिए, कुछ अधिकारियों ने गांवों में व्याप्त जाति व्यवस्था और सामाजिक असमानता की आलोचना की।

3. प्रशासनिक नीतियां और गांवों पर उनका प्रभाव

औपनिवेशिक प्रशासकों के दृष्टिकोण ने भारतीय प्रशासन और नीति को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित किया। भूमि राजस्व प्रणाली (जैसे, स्थायी बंदोबस्त, रायवतवारी, महलवारी) का उद्देश्य गांवों की पारंपरिक संरचनाओं को बदलना और भूमि को व्यक्तिगत स्वामित्व में लाना था। इससे गांवों की आत्मनिर्भरता और सामुदायिक नियंत्रण कमजोर हुआ।

भूमि राजस्व प्रणालियों का तुलनात्मक अध्ययन:

प्रणाली विशेषताएं प्रभाव
स्थायी बंदोबस्त (1793) भूमि कर की निश्चित दर, जमींदारों को भूमि का स्वामित्व किसानों का शोषण, गांवों का ऋणग्रस्त होना
रायवतवारी (1820) प्रत्येक किसान के साथ सीधे समझौता, भूमि कर की अस्थायी दर भूमि का हस्तांतरण, गांवों में अस्थिरता
महलवारी (1833) ग्राम समुदाय के साथ समझौता, सामूहिक जिम्मेदारी ग्राम समुदाय का विघटन, व्यक्तिगत स्वामित्व को बढ़ावा

4. स्थानीय स्वशासन के प्रयास

20वीं शताब्दी की शुरुआत में, ब्रिटिश सरकार ने स्थानीय स्वशासन को बढ़ावा देने के लिए कुछ प्रयास किए। 1919 के भारत सरकार अधिनियम ने स्थानीय निकायों को कुछ अधिकार दिए, लेकिन ये अधिकार सीमित थे और सरकार के नियंत्रण में थे।

5. गांधीजी का दृष्टिकोण और गांवों का पुनरुद्धार

महात्मा गांधी ने गांवों को भारत की आत्मा माना और गांवों के पुनरुद्धार पर जोर दिया। उन्होंने ग्राम स्वराज की अवधारणा को बढ़ावा दिया, जिसका अर्थ है गांवों का स्वशासन। गांधीजी का दृष्टिकोण औपनिवेशिक प्रशासकों के दृष्टिकोण के विपरीत था, और उन्होंने गांवों को आत्मनिर्भर और स्व-पर्याप्त इकाइयाँ बनाने की वकालत की।

Conclusion

निष्कर्षतः, औपनिवेशिक प्रशासकों का दृष्टिकोण भारतीय गांवों को 'लघु गणतंत्र' के रूप में समझने में विभाजित था। कुछ ने गांवों को स्वशासन की इकाइयों के रूप में देखा, जबकि अन्य ने उन्हें पिछड़ा और अराजक माना। औपनिवेशिक नीतियों ने गांवों की पारंपरिक संरचनाओं को कमजोर किया और उनकी आत्मनिर्भरता को कम किया। हालांकि, गांधीजी जैसे विचारकों ने गांवों के पुनरुद्धार और स्वशासन के महत्व पर जोर दिया। आज भी, भारतीय गांवों का विकास और सशक्तिकरण एक महत्वपूर्ण चुनौती है।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

ग्राम स्वराज
ग्राम स्वराज का अर्थ है गांवों का स्वशासन। यह एक ऐसी प्रणाली है जिसमें गांव के लोग अपने स्थानीय मामलों का प्रबंधन स्वयं करते हैं, बिना किसी बाहरी हस्तक्षेप के।
स्थायी बंदोबस्त
स्थायी बंदोबस्त 1793 में लॉर्ड कॉर्नवालिस द्वारा शुरू की गई एक भूमि राजस्व प्रणाली थी। इसके तहत, जमींदारों को भूमि का स्थायी स्वामित्व दे दिया गया था और उन्हें सरकार को एक निश्चित राशि का कर देना था।

Key Statistics

2011 की जनगणना के अनुसार, भारत में 640,881 गांव हैं, जो देश की आबादी का लगभग 68.84% हिस्सा हैं।

Source: जनगणना भारत, 2011

भारत की ग्रामीण आबादी का लगभग 58% कृषि पर निर्भर है (2018-19)।

Source: कृषि मंत्रालय, भारत सरकार

Examples

सेलम गांव, तमिलनाडु

सेलम गांव, तमिलनाडु, एक ऐसा उदाहरण है जहां ग्राम सभा (ग्राम पंचायत) स्थानीय विकास परियोजनाओं में सक्रिय रूप से भाग लेती है और निर्णय लेती है। यह गांव जल संरक्षण, शिक्षा और स्वास्थ्य के क्षेत्र में उल्लेखनीय प्रगति कर रहा है।

Frequently Asked Questions

क्या औपनिवेशिक प्रशासन ने गांवों को पूरी तरह से नष्ट कर दिया?

नहीं, औपनिवेशिक प्रशासन ने गांवों को पूरी तरह से नष्ट नहीं किया, लेकिन इसने उनकी पारंपरिक संरचनाओं को कमजोर कर दिया और उनकी आत्मनिर्भरता को कम कर दिया। गांवों ने अपनी कुछ स्वायत्तता बनाए रखी, लेकिन वे औपनिवेशिक शासन के अधीन थे।

Topics Covered

HistoryPolitySocial IssuesColonialismVillage AdministrationIndian History