Model Answer
0 min readIntroduction
पौधों का वर्गीकरण जीव विज्ञान की एक महत्वपूर्ण शाखा है, जो पौधों की विविधता को व्यवस्थित रूप से समझने में मदद करता है। हचिन्सन (1969) और क्रॉनक्विस्ट (1981) ने 20वीं शताब्दी में पौधों के वर्गीकरण के क्षेत्र में महत्वपूर्ण योगदान दिया। हचिन्सन ने 'फाइलोजेनेटिक वर्गीकरण' पर जोर दिया, जबकि क्रॉनक्विस्ट ने 'क्लैडिस्टिक वर्गीकरण' का उपयोग किया। दोनों प्रणालियाँ पौधों के विकासवादी संबंधों को दर्शाने का प्रयास करती हैं, लेकिन उनके दृष्टिकोण और सिद्धांतों में महत्वपूर्ण अंतर हैं। इस प्रश्न में, हम इन दोनों वर्गीकरण प्रणालियों की तुलना करेंगे और उनके गुणों और दोषों पर टिप्पणी करेंगे।
हचिन्सन एवं क्रॉनक्विस्ट की वर्गीकरण प्रणालियों की तुलना
हचिन्सन और क्रॉनक्विस्ट दोनों ने ही एंजियोस्पर्म (Angiosperms) के वर्गीकरण पर ध्यान केंद्रित किया, लेकिन उनके दृष्टिकोण अलग-अलग थे। हचिन्सन ने पौधों के विकासवादी इतिहास को समझने के लिए रूपात्मक (morphological), शारीरिक (physiological) और पारिस्थितिक (ecological) विशेषताओं का उपयोग किया, जबकि क्रॉनक्विस्ट ने क्लैडिस्टिक विश्लेषण पर अधिक जोर दिया।
| विशेषता | हचिन्सन प्रणाली (Hutchinson System) | क्रॉनक्विस्ट प्रणाली (Cronquist System) |
|---|---|---|
| आधार | फाइलोजेनेटिक (Phylogenetic) - विकासवादी संबंध, रूपात्मक, शारीरिक और पारिस्थितिक विशेषताएँ | क्लैडिस्टिक (Cladistic) - साझा व्युत्पन्न विशेषताएँ (shared derived characteristics) |
| वर्गीकरण इकाई | कुल (Families), वंश (Genera), प्रजातियाँ (Species) | कुल (Families), वंश (Genera), प्रजातियाँ (Species) |
| महत्व | पौधों के विकासवादी इतिहास और पारिस्थितिक अनुकूलन पर जोर | क्लैडिस्टिक विश्लेषण के माध्यम से विकासवादी संबंधों को स्पष्ट करने पर जोर |
| उपयोग की गई विशेषताएँ | फूलों की संरचना, परागण तंत्र, फल का प्रकार, द्वितीयक चयापचय (secondary metabolites) | मुख्य रूप से रूपात्मक विशेषताएँ, विशेष रूप से फूल और बीज की संरचना |
| उदाहरण | Magnoliaceae कुल का स्थान विकासवादी क्रम में दर्शाया गया | Asteraceae कुल का क्लैडिस्टिक विश्लेषण के आधार पर स्थान निर्धारित किया गया |
हचिन्सन प्रणाली के गुण और दोष
गुण (Advantages)
- विकासवादी दृष्टिकोण: हचिन्सन प्रणाली पौधों के विकासवादी इतिहास को समझने में मदद करती है।
- पारिस्थितिक महत्व: यह पौधों के पारिस्थितिक अनुकूलन को भी ध्यान में रखती है।
- व्यापक जानकारी: यह पौधों की विभिन्न विशेषताओं पर आधारित है, जिससे यह अधिक व्यापक है।
दोष (Disadvantages)
- व्यक्तिपरकता (Subjectivity): हचिन्सन प्रणाली में वर्गीकरण कुछ हद तक व्यक्तिपरक हो सकता है, क्योंकि यह विभिन्न विशेषताओं के महत्व पर निर्भर करता है।
- जटिलता: यह प्रणाली जटिल है और इसे समझना मुश्किल हो सकता है।
- अस्थिरता: नई जानकारी के आधार पर वर्गीकरण में बदलाव की संभावना रहती है।
क्रॉनक्विस्ट प्रणाली के गुण और दोष
गुण (Advantages)
- वस्तुनिष्ठता (Objectivity): क्रॉनक्विस्ट प्रणाली क्लैडिस्टिक विश्लेषण पर आधारित है, जो अधिक वस्तुनिष्ठ है।
- सरलता: यह प्रणाली हचिन्सन प्रणाली की तुलना में सरल है।
- स्पष्टता: यह विकासवादी संबंधों को स्पष्ट रूप से दर्शाती है।
दोष (Disadvantages)
- रूपात्मकता पर निर्भरता: यह प्रणाली मुख्य रूप से रूपात्मक विशेषताओं पर निर्भर करती है, जो कभी-कभी भ्रामक हो सकती है।
- आणविक डेटा की कमी: क्रॉनक्विस्ट प्रणाली में आणविक डेटा का उपयोग सीमित है।
- कुछ समूहों का गलत वर्गीकरण: कुछ समूहों का वर्गीकरण क्लैडिस्टिक विश्लेषण के आधार पर गलत हो सकता है।
आधुनिक वर्गीकरण प्रणालियाँ, जैसे कि APG (Angiosperm Phylogeny Group) प्रणाली, आणविक डेटा (DNA अनुक्रमण) पर आधारित हैं और हचिन्सन और क्रॉनक्विस्ट दोनों प्रणालियों की कमियों को दूर करने का प्रयास करती हैं।
Conclusion
हचिन्सन और क्रॉनक्विस्ट की वर्गीकरण प्रणालियाँ पौधों के वर्गीकरण के इतिहास में महत्वपूर्ण मील के पत्थर हैं। हचिन्सन प्रणाली विकासवादी और पारिस्थितिक दृष्टिकोण पर जोर देती है, जबकि क्रॉनक्विस्ट प्रणाली क्लैडिस्टिक विश्लेषण का उपयोग करती है। दोनों प्रणालियों के अपने गुण और दोष हैं, और आधुनिक वर्गीकरण प्रणालियाँ इन दोनों के अनुभवों से लाभान्वित होती हैं। आणविक डेटा के उपयोग के साथ, पौधों के वर्गीकरण में अधिक सटीकता और स्थिरता प्राप्त की जा रही है।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.