UPSC MainsGENERAL-STUDIES-PAPER-IV201810 Marks150 Words
Q11.

अब्राहम लिंकन का कथन: अच्छाई और बुराई का संतुलन

वर्तमान संदर्भ में निम्नलिखित में से प्रत्येक उद्धरण का आपके विचार से क्या अभिप्राय है ? "किसी भी बात को स्वीकार करने या अस्वीकार करने का निर्धारण करने में सही नियम यह नहीं है कि उसमें कोई बुराई है या नहीं; बल्कि यह है कि उसमें अच्छाई से अधिक बुराई है। ऐसे बहुत कम विषय होते हैं जो पूरी तरह बुरे या अच्छे होते हैं। लगभग सभी विषय, विशेषकर सरकारी नीति से संबंधित, अच्छाई और बुराई दोनों के अविच्छेदनीय योग होते हैं; ताकि इन दोनों के बीच प्रधानता के बारे में हमारे सर्वोत्तम निर्णय की आवश्यकता हमेशा बनी रहती है।" अब्राहम लिंकन

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, लिंकन के उद्धरण के मूल भाव को समझना आवश्यक है। यह उद्धरण नीति निर्माण और निर्णय लेने की प्रक्रिया में अच्छाई और बुराई के सापेक्ष महत्व पर प्रकाश डालता है। उत्तर में, उद्धरण के निहितार्थों को स्पष्ट करना, सरकारी नीतियों के संदर्भ में इसके महत्व को बताना, और समकालीन चुनौतियों के उदाहरणों के माध्यम से इसे स्पष्ट करना शामिल होना चाहिए। संरचना में, उद्धरण का अर्थ, सरकारी नीतियों में इसका अनुप्रयोग, और वर्तमान संदर्भ में इसकी प्रासंगिकता को शामिल किया जाना चाहिए।

Model Answer

0 min read

Introduction

अब्राहम लिंकन का यह कथन कि "किसी भी बात को स्वीकार करने या अस्वीकार करने का निर्धारण करने में सही नियम यह नहीं है कि उसमें कोई बुराई है या नहीं; बल्कि यह है कि उसमें अच्छाई से अधिक बुराई है," नीति निर्माण और नैतिक निर्णय लेने के लिए एक महत्वपूर्ण मार्गदर्शन प्रदान करता है। यह विचार इस मान्यता पर आधारित है कि दुनिया जटिल है और बहुत कम चीजें पूरी तरह से अच्छी या बुरी होती हैं। सरकारी नीतियां, विशेष रूप से, अक्सर अच्छाई और बुराई दोनों के मिश्रण का प्रतिनिधित्व करती हैं, और इसलिए, हमें इन दोनों के बीच संतुलन स्थापित करने और यह निर्धारित करने की आवश्यकता होती है कि कौन सा पहलू प्रबल है। यह उद्धरण हमें निरपेक्षता से बचने और सापेक्षता के दृष्टिकोण को अपनाने के लिए प्रोत्साहित करता है।

उद्धरण का अर्थ और निहितार्थ

लिंकन के इस उद्धरण का मूल अर्थ यह है कि किसी भी प्रस्ताव, नीति या कार्य का मूल्यांकन करते समय, हमें केवल उसकी बुराइयों पर ध्यान केंद्रित नहीं करना चाहिए, बल्कि उसकी अच्छाइयों और बुराइयों के सापेक्ष महत्व का आकलन करना चाहिए। यह एक व्यावहारिक दृष्टिकोण है जो हमें जटिल परिस्थितियों में सही निर्णय लेने में मदद करता है। यह हमें पूर्णता की तलाश में पंगु बनने से बचाता है और हमें उन विकल्पों को चुनने के लिए प्रोत्साहित करता है जो सबसे अच्छा परिणाम प्रदान करते हैं, भले ही वे पूरी तरह से दोषरहित न हों।

सरकारी नीतियों में अनुप्रयोग

सरकारी नीतियों के संदर्भ में, यह उद्धरण विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। अधिकांश नीतियां विभिन्न हितधारकों पर सकारात्मक और नकारात्मक दोनों प्रभाव डालती हैं। उदाहरण के लिए, एक नई औद्योगिक नीति आर्थिक विकास को बढ़ावा दे सकती है, लेकिन इससे पर्यावरण प्रदूषण और बेरोजगारी भी बढ़ सकती है। ऐसी स्थिति में, नीति निर्माताओं को इन प्रभावों का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करना होगा और यह निर्धारित करना होगा कि क्या नीति के लाभ उसकी लागत से अधिक हैं।

समकालीन चुनौतियां और उदाहरण

  • कृषि कानून 2020: भारत सरकार द्वारा लाए गए कृषि कानूनों का उद्देश्य कृषि क्षेत्र में सुधार लाना था, लेकिन किसानों ने आशंका जताई कि इससे उनकी आजीविका खतरे में पड़ जाएगी। इस मामले में, सरकार को कानूनों के संभावित लाभों और किसानों की चिंताओं के बीच संतुलन स्थापित करने की आवश्यकता थी।
  • आधार कार्ड योजना: आधार कार्ड योजना का उद्देश्य नागरिकों को एक अद्वितीय पहचान प्रदान करना था, लेकिन इससे गोपनीयता और डेटा सुरक्षा से संबंधित चिंताएं भी उत्पन्न हुईं। सरकार को इन चिंताओं को दूर करने और यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता थी कि योजना के लाभ उसकी लागत से अधिक हैं।
  • जीएसटी (वस्तु एवं सेवा कर): जीएसटी एक महत्वपूर्ण कर सुधार था जिसका उद्देश्य कर प्रणाली को सरल बनाना और आर्थिक विकास को बढ़ावा देना था। हालांकि, इसके कार्यान्वयन में कई चुनौतियां आईं, और कुछ व्यवसायों को कठिनाइयों का सामना करना पड़ा। सरकार को इन चुनौतियों का समाधान करने और जीएसटी को अधिक प्रभावी बनाने के लिए लगातार प्रयास करने की आवश्यकता है।

नैतिकता और निर्णय लेना

यह उद्धरण हमें नैतिकता और निर्णय लेने के बारे में भी महत्वपूर्ण सबक सिखाता है। यह हमें याद दिलाता है कि जीवन में अक्सर कोई आसान जवाब नहीं होता है और हमें जटिल परिस्थितियों में समझौता करने के लिए तैयार रहना चाहिए। यह हमें दूसरों के दृष्टिकोण को समझने और सहानुभूति दिखाने के लिए भी प्रोत्साहित करता है।

नीति संभावित लाभ संभावित नुकसान
कृषि कानून 2020 कृषि क्षेत्र में सुधार, किसानों की आय में वृद्धि किसानों की आजीविका का खतरा, बाजार का विनियमन खोना
आधार कार्ड योजना नागरिकों को अद्वितीय पहचान, सरकारी योजनाओं का बेहतर वितरण गोपनीयता का उल्लंघन, डेटा सुरक्षा जोखिम
जीएसटी कर प्रणाली का सरलीकरण, आर्थिक विकास को बढ़ावा कार्यान्वयन में चुनौतियां, कुछ व्यवसायों को कठिनाई

Conclusion

अब्राहम लिंकन का यह उद्धरण आज भी उतना ही प्रासंगिक है जितना कि यह पहले था। यह हमें नीति निर्माण और नैतिक निर्णय लेने के लिए एक व्यावहारिक और संतुलित दृष्टिकोण अपनाने के लिए प्रोत्साहित करता है। हमें अच्छाई और बुराई के बीच संतुलन स्थापित करने और यह निर्धारित करने की आवश्यकता है कि कौन सा पहलू प्रबल है। यह दृष्टिकोण हमें जटिल परिस्थितियों में सही निर्णय लेने और एक बेहतर भविष्य का निर्माण करने में मदद कर सकता है।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

सापेक्षतावाद (Relativism)
सापेक्षतावाद एक दार्शनिक दृष्टिकोण है जो मानता है कि सत्य, ज्ञान या नैतिक मूल्य निरपेक्ष नहीं होते हैं, बल्कि व्यक्ति, संस्कृति या संदर्भ के सापेक्ष होते हैं।
उपयोगितावाद (Utilitarianism)
उपयोगितावाद एक नैतिक सिद्धांत है जो मानता है कि सबसे अच्छा कार्य वह है जो सबसे अधिक लोगों के लिए सबसे अधिक खुशी पैदा करता है।

Key Statistics

2023 में, भारत में लगभग 135 करोड़ लोगों के पास आधार कार्ड था (UIDAI के अनुसार)।

Source: UIDAI (Unique Identification Authority of India)

भारत का सकल घरेलू उत्पाद (GDP) 2023 में 3.73 ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर था (विश्व बैंक के अनुसार)।

Source: World Bank

Examples

फ्रांस में हिजाब पर प्रतिबंध

फ्रांस में सार्वजनिक स्कूलों में हिजाब पर प्रतिबंध एक विवादास्पद नीति है। इसके समर्थकों का तर्क है कि यह धर्मनिरपेक्षता को बढ़ावा देता है, जबकि विरोधियों का तर्क है कि यह धार्मिक स्वतंत्रता का उल्लंघन है। इस मामले में, सरकार को धर्मनिरपेक्षता और धार्मिक स्वतंत्रता के बीच संतुलन स्थापित करने की आवश्यकता थी।

Frequently Asked Questions

क्या किसी भी नीति में केवल अच्छाई या केवल बुराई हो सकती है?

लगभग नहीं। अधिकांश नीतियां जटिल होती हैं और उनमें अच्छाई और बुराई दोनों के तत्व होते हैं। हमें इन दोनों का मूल्यांकन करना होता है और यह निर्धारित करना होता है कि कौन सा पहलू प्रबल है।

Topics Covered

EthicsPhilosophyGovernanceMoral PhilosophyDecision MakingEthics