Model Answer
0 min readIntroduction
नैतिकता के क्षेत्र में, कार्यों की नैतिकता को लेकर दो प्रमुख दृष्टिकोण प्रचलित हैं। एक दृष्टिकोण 'साधन सर्वोपरि' का समर्थन करता है, जिसके अनुसार कार्य की नैतिकता उसके द्वारा उपयोग किए गए साधनों पर निर्भर करती है, भले ही परिणाम कुछ भी हो। दूसरा दृष्टिकोण, 'परिणामवाद' या 'परिणामों द्वारा औचित्य', यह मानता है कि यदि परिणाम सकारात्मक हैं, तो साधन उचित ठहराए जा सकते हैं, भले ही वे नैतिक रूप से संदिग्ध हों। यह द्वंद्व सदियों से दार्शनिकों और नीति निर्माताओं के बीच बहस का विषय रहा है। वर्तमान समय में, जब जटिल नैतिक चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है, इन दृष्टिकोणों का मूल्यांकन करना और यह निर्धारित करना महत्वपूर्ण है कि कौन सा दृष्टिकोण अधिक उपयुक्त है।
साधन सर्वोपरि: नैतिक शुद्धता का दृष्टिकोण
यह दृष्टिकोण, जिसे कांटियन नैतिकता के रूप में भी जाना जाता है, इमैनुएल कांट के नैतिक दर्शन पर आधारित है। इसके अनुसार, किसी कार्य की नैतिकता उसके परिणामों से नहीं, बल्कि उस कार्य के पीछे के इरादे और नैतिक नियमों के पालन से निर्धारित होती है। इस दृष्टिकोण के अनुसार, कुछ कार्य स्वाभाविक रूप से गलत होते हैं, भले ही उनके परिणाम कितने भी अच्छे क्यों न हों।
- नैतिक नियम: इस दृष्टिकोण में सार्वभौमिक नैतिक नियमों का पालन करना महत्वपूर्ण है, जैसे कि झूठ न बोलना, चोरी न करना, और दूसरों के साथ सम्मानपूर्वक व्यवहार करना।
- कर्तव्य: नैतिक कार्य वह है जो कर्तव्य के रूप में किया जाता है, न कि किसी व्यक्तिगत लाभ या परिणाम की अपेक्षा में।
- उदाहरण: यदि किसी तानाशाह को मारने से कई लोगों की जान बच सकती है, तो भी यह कार्य 'साधन सर्वोपरि' दृष्टिकोण से अनैतिक माना जाएगा, क्योंकि हत्या स्वाभाविक रूप से गलत है।
परिणामों द्वारा औचित्य: उपयोगितावादी दृष्टिकोण
यह दृष्टिकोण, जिसे उपयोगितावाद के रूप में भी जाना जाता है, जेरेमी बेंथम और जॉन स्टुअर्ट मिल जैसे दार्शनिकों द्वारा विकसित किया गया था। इसके अनुसार, किसी कार्य की नैतिकता उसके परिणामों से निर्धारित होती है। यदि कोई कार्य अधिकतम लोगों के लिए अधिकतम खुशी पैदा करता है, तो वह नैतिक रूप से उचित है, भले ही उसके साधन कितने भी संदिग्ध क्यों न हों।
- अधिकतम खुशी: इस दृष्टिकोण का लक्ष्य अधिकतम लोगों के लिए अधिकतम खुशी सुनिश्चित करना है।
- परिणामों का मूल्यांकन: किसी कार्य की नैतिकता का मूल्यांकन उसके संभावित परिणामों के आधार पर किया जाता है।
- उदाहरण: यदि किसी देश में संसाधनों की कमी है, तो सरकार गरीबों को भोजन वितरित करने के लिए अमीरों से कर वसूल कर सकती है, भले ही यह अमीरों के अधिकारों का उल्लंघन हो।
तुलनात्मक विश्लेषण
| साधन सर्वोपरि | परिणामों द्वारा औचित्य |
|---|---|
| नैतिक नियमों और कर्तव्यों पर ध्यान केंद्रित करता है। | परिणामों और खुशी पर ध्यान केंद्रित करता है। |
| कुछ कार्य स्वाभाविक रूप से गलत होते हैं, भले ही परिणाम कुछ भी हों। | यदि परिणाम सकारात्मक हैं, तो साधन उचित ठहराए जा सकते हैं। |
| नैतिक शुद्धता पर जोर देता है। | सामाजिक कल्याण पर जोर देता है। |
मेरा दृष्टिकोण: संतुलित दृष्टिकोण की आवश्यकता
मेरे विचार में, दोनों दृष्टिकोणों में कुछ कमियां हैं। 'साधन सर्वोपरि' दृष्टिकोण कठोर और अवास्तविक हो सकता है, क्योंकि यह वास्तविक जीवन की जटिलताओं को ध्यान में नहीं रखता है। वहीं, 'परिणामों द्वारा औचित्य' दृष्टिकोण अनैतिक साधनों को उचित ठहरा सकता है, जिससे अन्याय और अत्याचार हो सकता है। इसलिए, मुझे लगता है कि एक संतुलित दृष्टिकोण अधिक उपयुक्त है, जो साधनों और परिणामों दोनों को ध्यान में रखता है।
हमें नैतिक नियमों का पालन करना चाहिए, लेकिन हमें परिणामों को भी अनदेखा नहीं करना चाहिए। हमें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि हमारे कार्य नैतिक रूप से सही हों, लेकिन हमें यह भी देखना चाहिए कि वे समाज के लिए फायदेमंद हों। हमें हमेशा यह प्रयास करना चाहिए कि हम नैतिक रूप से सही तरीके से सकारात्मक परिणाम प्राप्त करें।
Conclusion
निष्कर्षतः, 'साधन सर्वोपरि' और 'परिणामों द्वारा औचित्य' दोनों ही नैतिकता के महत्वपूर्ण दृष्टिकोण हैं, लेकिन दोनों में अपनी-अपनी सीमाएं हैं। एक संतुलित दृष्टिकोण, जो साधनों और परिणामों दोनों को ध्यान में रखता है, अधिक उपयुक्त है। हमें नैतिक नियमों का पालन करते हुए समाज के कल्याण को भी सुनिश्चित करना चाहिए। नैतिक निर्णय लेते समय, हमें सभी संभावित परिणामों पर विचार करना चाहिए और यह सुनिश्चित करना चाहिए कि हमारे कार्य न्यायपूर्ण और मानवीय हों।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.