UPSC MainsHISTORY-PAPER-II201820 Marks
Q26.

1949 की चीनी क्रान्ति में साम्यवाद और राष्ट्रवाद के तत्त्व अलग-अलग पहचाने जा सकते थे। इस कथन को, माओ की रणनीति के लेनिन की रणनीति से भिन्न होने के आलोक में, स्पष्ट कीजिए ।

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, चीनी क्रांति (1949) के संदर्भ को समझना आवश्यक है। माओ की रणनीति और लेनिन की रणनीति के बीच अंतर को स्पष्ट करते हुए, यह दिखाना होगा कि कैसे माओ ने राष्ट्रवाद को साम्यवाद के साथ जोड़ा। उत्तर में, क्रांति के कारणों, माओ के नेतृत्व, और दोनों रणनीतियों के मुख्य पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। तुलनात्मक विश्लेषण के लिए एक तालिका का उपयोग किया जा सकता है।

Model Answer

0 min read

Introduction

1949 में माओत्से तुंग के नेतृत्व में चीनी कम्युनिस्ट पार्टी (CCP) द्वारा स्थापित जनवादी गणराज्य चीन, 20वीं सदी की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं में से एक है। यह क्रांति न केवल चीन के लिए, बल्कि विश्व राजनीति के लिए भी एक निर्णायक मोड़ थी। इस क्रांति में साम्यवाद और राष्ट्रवाद दोनों ही महत्वपूर्ण तत्व थे, लेकिन यह कहना कि वे पूरी तरह से अलग थे, एक सरलीकरण होगा। माओ की रणनीति, लेनिन की रणनीति से कई मायनों में भिन्न थी, खासकर किसान वर्ग की भूमिका और राष्ट्रवाद के उपयोग के संदर्भ में। यह उत्तर इस कथन का विश्लेषण करेगा कि कैसे 1949 की चीनी क्रांति में साम्यवाद और राष्ट्रवाद के तत्व अलग-अलग पहचाने जा सकते थे, और माओ की रणनीति लेनिन की रणनीति से कैसे भिन्न थी।

चीनी क्रांति के ऐतिहासिक संदर्भ

चीन में क्रांति की जड़ें 19वीं सदी के मध्य में पश्चिमी साम्राज्यवाद और आंतरिक कमजोरियों में निहित थीं। किंग राजवंश की अक्षमता, अफीम युद्ध (1839-1842, 1856-1860), और ताइपिंग विद्रोह (1850-1864) ने चीन को कमजोर कर दिया था। 1911 की क्रांति ने किंग राजवंश को समाप्त कर दिया, लेकिन चीन राजनीतिक अस्थिरता और क्षेत्रीय युद्धों में फंस गया। इस पृष्ठभूमि में, चीनी कम्युनिस्ट पार्टी (CCP) का उदय हुआ, जिसने साम्यवाद और राष्ट्रवाद के मिश्रण के साथ चीन को एकजुट करने और मजबूत करने का वादा किया।

लेनिन की रणनीति: सर्वहारा क्रांति

व्लादिमीर लेनिन की रणनीति, जिसे 'सर्वहारा क्रांति' के रूप में जाना जाता है, मुख्य रूप से शहरी श्रमिकों (सर्वहारा वर्ग) पर केंद्रित थी। लेनिन का मानना था कि पूंजीवाद का अंत केवल औद्योगिक श्रमिकों द्वारा ही किया जा सकता है, जो अपने शोषण के खिलाफ एकजुट होकर क्रांति करेंगे। उन्होंने 'अग्रगामी मोर्चे' (Vanguard Party) की अवधारणा दी, जिसमें कम्युनिस्ट पार्टी श्रमिकों को संगठित करेगी और क्रांति का नेतृत्व करेगी। लेनिन ने साम्राज्यवाद को पूंजीवाद का उच्चतम चरण माना और उपनिवेशों में राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलनों का समर्थन किया, लेकिन उनका मुख्य ध्यान औद्योगिक देशों में क्रांति पर था।

माओ की रणनीति: किसान-आधारित राष्ट्रवाद

माओत्से तुंग ने लेनिन की रणनीति को चीनी परिस्थितियों के अनुसार अनुकूलित किया। चीन एक कृषि प्रधान देश था, जहां किसान आबादी का 80% से अधिक था। माओ ने महसूस किया कि शहरी श्रमिकों पर निर्भर रहने के बजाय, क्रांति को सफल बनाने के लिए किसानों को संगठित करना आवश्यक है। उन्होंने 'जनयुद्ध' (People's War) की अवधारणा विकसित की, जिसमें ग्रामीण क्षेत्रों से क्रांति शुरू की जाती है और धीरे-धीरे शहरों की ओर बढ़ाई जाती है। माओ ने राष्ट्रवाद को भी साम्यवाद के साथ जोड़ा, चीन को विदेशी हस्तक्षेप से मुक्त करने और राष्ट्रीय गौरव को बहाल करने का वादा किया।

साम्यवाद और राष्ट्रवाद का मिश्रण

माओ की रणनीति में साम्यवाद और राष्ट्रवाद के बीच एक जटिल संबंध था। माओ ने साम्यवाद को चीन के लिए एक 'राष्ट्रीय मुक्ति' के रूप में प्रस्तुत किया। उन्होंने विदेशी साम्राज्यवाद के खिलाफ संघर्ष को राष्ट्रीय मुक्ति संग्राम के रूप में चित्रित किया, और कम्युनिस्ट पार्टी को चीन की राष्ट्रीय आकांक्षाओं का प्रतिनिधित्व करने वाली पार्टी के रूप में स्थापित किया। माओ ने पारंपरिक चीनी संस्कृति और मूल्यों को भी अपनाया, और उन्हें साम्यवादी विचारधारा के साथ एकीकृत करने का प्रयास किया।

तुलनात्मक विश्लेषण: लेनिन बनाम माओ

तत्व लेनिन की रणनीति माओ की रणनीति
आधारित वर्ग शहरी श्रमिक (सर्वहारा वर्ग) किसान वर्ग
क्रांति का केंद्र औद्योगिक शहर ग्रामीण क्षेत्र
राष्ट्रवाद की भूमिका उपनिवेशों में राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलनों का समर्थन, लेकिन मुख्य ध्यान औद्योगिक देशों पर साम्यवाद को राष्ट्रीय मुक्ति के रूप में प्रस्तुत करना, राष्ट्रीय गौरव को बहाल करना
युद्ध की रणनीति सीमित, केंद्रित युद्ध जनयुद्ध, लंबी अवधि का युद्ध
सांस्कृतिक दृष्टिकोण अंतर्राष्ट्रीयतावाद पर जोर पारंपरिक चीनी संस्कृति और मूल्यों को अपनाना

क्रांति के परिणाम

1949 की चीनी क्रांति ने चीन में एक साम्यवादी शासन स्थापित किया, जिसने देश को एक नए रास्ते पर ले जाया। माओ के नेतृत्व में, चीन ने भूमि सुधार, औद्योगीकरण, और शिक्षा के क्षेत्र में महत्वपूर्ण परिवर्तन किए। हालांकि, माओ की नीतियों, जैसे कि 'महान छलांग आगे' (Great Leap Forward) (1958-1962) और 'सांस्कृतिक क्रांति' (Cultural Revolution) (1966-1976), के कारण लाखों लोगों की मौत हुई और देश को गंभीर नुकसान हुआ।

Conclusion

निष्कर्षतः, 1949 की चीनी क्रांति में साम्यवाद और राष्ट्रवाद के तत्व स्पष्ट रूप से पहचाने जा सकते थे। माओ की रणनीति, लेनिन की रणनीति से इस मायने में भिन्न थी कि उसने किसान वर्ग को क्रांति का मुख्य आधार बनाया और राष्ट्रवाद को साम्यवाद के साथ जोड़ा। माओ ने चीन की विशिष्ट परिस्थितियों के अनुसार मार्क्सवादी विचारधारा को अनुकूलित किया, और एक ऐसी क्रांति का नेतृत्व किया जिसने चीन के इतिहास को बदल दिया। यह क्रांति न केवल चीन के लिए, बल्कि विश्व राजनीति के लिए भी एक महत्वपूर्ण घटना थी, जिसने 20वीं सदी के अंत और 21वीं सदी की शुरुआत में वैश्विक शक्ति संतुलन को प्रभावित किया।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

सर्वहारा वर्ग
सर्वहारा वर्ग, मार्क्सवादी विचारधारा में, वह वर्ग है जिसके पास उत्पादन के साधनों का स्वामित्व नहीं होता है और जो अपनी आजीविका के लिए मजदूरी पर निर्भर होता है। इसे अक्सर 'श्रमजीवी वर्ग' भी कहा जाता है।
जनयुद्ध
जनयुद्ध, माओत्से तुंग द्वारा विकसित एक सैन्य रणनीति है, जिसमें ग्रामीण क्षेत्रों से क्रांति शुरू की जाती है और धीरे-धीरे शहरों की ओर बढ़ाई जाती है। इस रणनीति में जनता को संगठित करना और गुरिल्ला युद्ध तकनीकों का उपयोग करना शामिल है।

Key Statistics

1949 में चीन की जनसंख्या लगभग 54 करोड़ थी, जिसमें से 80% से अधिक ग्रामीण क्षेत्रों में रहते थे और कृषि पर निर्भर थे।

Source: विश्व बैंक डेटा (ज्ञान कटऑफ 2021)

1958-1962 के दौरान 'महान छलांग आगे' के कारण चीन में लगभग 30 मिलियन लोगों की मौत हुई।

Source: एशियाई विकास बैंक (ज्ञान कटऑफ 2021)

Examples

ताइपिंग विद्रोह

1850-1864 तक चला ताइपिंग विद्रोह चीन में किंग राजवंश के खिलाफ एक बड़ा किसान विद्रोह था। यह विद्रोह पश्चिमी साम्राज्यवाद और आंतरिक कमजोरियों के कारण उत्पन्न हुआ था, और इसने चीन में क्रांति की नींव रखी।

Frequently Asked Questions

क्या माओ की रणनीति लेनिन की रणनीति से बेहतर थी?

यह एक जटिल प्रश्न है। माओ की रणनीति चीन की विशिष्ट परिस्थितियों के लिए अधिक उपयुक्त थी, जहां किसान आबादी का अधिकांश हिस्सा थी। हालांकि, माओ की नीतियों के कारण लाखों लोगों की मौत हुई, जबकि लेनिन की रणनीति ने रूस में एक स्थिर शासन स्थापित करने में मदद की।

Topics Covered

HistoryWorld HistoryChinese RevolutionCommunismNationalism