Model Answer
0 min readIntroduction
भारतीय संविधान के अनुच्छेद 12 में 'राज्य' की संकल्पना का अत्यधिक महत्व है, क्योंकि यह मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के लिए राज्य की देयता को निर्धारित करता है। प्रारंभ में, 'राज्य' शब्द की व्याख्या केवल सरकार के अंगों तक ही सीमित थी। परन्तु, विभिन्न न्यायिक निर्णयों के माध्यम से, इस अवधारणा का विस्तार हुआ है, जिसमें सरकारी कंपनियों, स्थानीय निकायों और अन्य संस्थाओं को भी शामिल किया गया है। उदाहरण के लिए, *प्रोपियोरी क्लब बनाम संघ* (Proprietary Club v. Union) मामले में, राज्य की परिभाषा में निजी संस्थाओं को भी शामिल करने की प्रवृत्ति दिखाई देती है, यदि वे राज्य के कार्यों को करते हैं। इस प्रश्न का उद्देश्य 'राज्य' की इस परिवर्तनशील संकल्पना का समालोचनात्मक मूल्यांकन करना है।
अनुच्छेद 12: राज्य की परिभाषा
अनुच्छेद 12 भारतीय संविधान का एक महत्वपूर्ण अनुच्छेद है जो 'राज्य' शब्द को परिभाषित करता है। यह अनुच्छेद निम्नलिखित संस्थाओं को 'राज्य' के रूप में परिभाषित करता है:
- सरकार का कोई भी विभाग
- कोई भी राज्य सरकार
- केंद्र शासित प्रदेश
- कोई भी सरकारी कंपनी
- कोई भी निकाय या प्राधिकरण जिसके गठन में राज्य कानून शामिल है
ऐतिहासिक विकास एवं न्यायिक व्याख्या
शुरुआती दौर में, 'राज्य' की व्याख्या संकीर्ण रूप से की गई थी, जिसमें केवल सरकार के विभाग शामिल थे। लेकिन, समय के साथ, न्यायपालिका ने इस अवधारणा का विस्तार किया है।
प्रमुख मामले एवं विकास
- के. सी. वर्गीस बनाम संघ (K.C. Verghese v. Union of India, 1995): इस मामले में, न्यायालय ने 'राज्य' की परिभाषा में सरकारी कंपनियों को शामिल करने की पुष्टि की, यदि वे राज्य के कार्यों को कर रही हैं।
- एन.जी. संघ बनाम संघ (N.G. Sangh v. Union of India, 1999): इस मामले में, न्यायालय ने माना कि यदि कोई संस्था 'राज्य' के समान कार्य कर रही है, तो उसे 'राज्य' माना जा सकता है, भले ही वह सीधे तौर पर राज्य द्वारा स्थापित न हो।
- प्रोपियोरी क्लब बनाम संघ (Proprietary Club v. Union of India, 2003): न्यायालय ने इस मामले में माना कि एक निजी क्लब, जो राज्य के कार्यों को कर रहा है, 'राज्य' के रूप में योग्य हो सकता है।
समालोचनात्मक मूल्यांकन
‘राज्य’ की अवधारणा में विस्तार न्यायिक सक्रियता का परिणाम है और इसका उद्देश्य मौलिक अधिकारों की रक्षा करना है। हालाँकि, इस विस्तार की आलोचना भी हुई है।
सकारात्मक पहलू
- मौलिक अधिकारों की व्यापक सुरक्षा: राज्य की व्यापक परिभाषा से यह सुनिश्चित होता है कि अधिक से अधिक संस्थाएं मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के लिए उत्तरदायी हों।
- सामाजिक न्याय को बढ़ावा: यह निजी संस्थाओं को सार्वजनिक हित में कार्य करने के लिए प्रोत्साहित करता है।
नकारात्मक पहलू
- अस्पष्टता: ‘राज्य’ की व्यापक परिभाषा अस्पष्टता पैदा कर सकती है, जिससे यह निर्धारित करना मुश्किल हो जाता है कि कौन सी संस्था ‘राज्य’ के रूप में योग्य है।
- अति-दायित्व: निजी संस्थाओं पर अनावश्यक दायित्व थोपा जा सकता है, जिससे उनका संचालन प्रभावित हो सकता है।
वर्तमान चुनौतियाँ एवं भविष्य की दिशा
आज, राज्य की संकल्पना को डिजिटल युग में नई चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है। निजी कंपनियों द्वारा डेटा संग्रह और एल्गोरिथम के उपयोग से मौलिक अधिकारों पर प्रभाव पड़ सकता है। न्यायालय को इन नई चुनौतियों का सामना करने के लिए 'राज्य' की अवधारणा को और विकसित करने की आवश्यकता है।
| केस | वर्ष | निष्कर्ष |
|---|---|---|
| के. सी. वर्गीस बनाम संघ | 1995 | सरकारी कंपनियों को 'राज्य' माना जा सकता है |
| एन.जी. संघ बनाम संघ | 1999 | 'राज्य' के समान कार्य करने वाली संस्थाएँ 'राज्य' मानी जा सकती हैं |
| प्रोपियोरी क्लब बनाम संघ | 2003 | राज्य के कार्यों को करने वाले निजी क्लब 'राज्य' माने जा सकते हैं |
Conclusion
संक्षेप में, भारतीय संविधान के अनुच्छेद 12 के अधीन 'राज्य' की संकल्पना समय के साथ विकसित हुई है। न्यायिक सक्रियता ने इस अवधारणा को व्यापक बनाया है, जिससे मौलिक अधिकारों की सुरक्षा में वृद्धि हुई है। हालाँकि, अस्पष्टता और अति-दायित्व जैसी चुनौतियाँ भी उत्पन्न हुई हैं। भविष्य में, न्यायालय को डिजिटल युग की चुनौतियों का सामना करते हुए ‘राज्य’ की अवधारणा को और स्पष्ट और प्रासंगिक बनाए रखने की आवश्यकता होगी।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.