सहमति के कार्य में क्षति नहीं होती' (लैटिन भाषा की सूक्ति 'बोलेंटी नॉन फिट इंजूरिया') की व्याख्या कीजिए। क्या जोखिम का ज्ञान तथा जोखिम उठाने की सहमति एक ही बात नहीं है? अपने उत्तर को न्यायिक प्रतिपादनों से समर्थित कीजिए।

'बोलेंटी नॉन फिट इंजूरिया' का अर्थ और व्याख्या

'बोलेंटी नॉन फिट इंजूरिया' एक लैटिन वाक्यांश है जिसका शाब्दिक अर्थ है "स्वैच्छिक रूप से जोखिम लेने वाले को क्षति नहीं होती"। यह टॉर्ट कानून का एक महत्वपूर्ण सिद्धांत है जो यह स्थापित करता है कि यदि कोई व्यक्ति स्वेच्छा से किसी कार्य में शामिल होता है जिसमें जोखिम शामिल है, तो वह उस जोखिम से होने वाली किसी भी क्षति के लिए उत्तरदायी नहीं है। यह सिद्धांत इस धारणा पर आधारित है कि व्यक्ति अपनी सुरक्षा के लिए जिम्मेदार है और उसे उन जोखिमों के बारे में पता होना चाहिए जो वह उठा रहा है।

जोखिम का ज्ञान बनाम जोखिम उठाने की सहमति

जोखिम का ज्ञान और जोखिम उठाने की सहमति दो अलग-अलग अवधारणाएं हैं। जोखिम का ज्ञान का अर्थ है कि किसी व्यक्ति को किसी कार्य से जुड़े संभावित जोखिमों के बारे में पता है। दूसरी ओर, जोखिम उठाने की सहमति का अर्थ है कि किसी व्यक्ति ने स्वेच्छा से उन जोखिमों को स्वीकार किया है।

• जोखिम का ज्ञान: यह केवल जोखिम की जानकारी होने से संबंधित है। उदाहरण के लिए, यदि कोई व्यक्ति जानता है कि एक निश्चित खेल खतरनाक है, तो उसे जोखिम का ज्ञान है।
• जोखिम उठाने की सहमति: यह जोखिम को स्वेच्छा से स्वीकार करने से संबंधित है। उदाहरण के लिए, यदि कोई व्यक्ति जानबूझकर एक खतरनाक खेल खेलने का फैसला करता है, तो उसने जोखिम उठाने की सहमति दी है।

दोनों अवधारणाएं अलग-अलग हैं, लेकिन वे अक्सर एक साथ होती हैं। जोखिम उठाने की सहमति के लिए आमतौर पर जोखिम के ज्ञान की आवश्यकता होती है। हालांकि, जोखिम का ज्ञान हमेशा जोखिम उठाने की सहमति का मतलब नहीं होता है।

न्यायिक प्रतिपादन

भारतीय अदालतों ने 'बोलेंटी नॉन फिट इंजूरिया' के सिद्धांत को कई मामलों में लागू किया है।

1. Volvi v. Couple (1963 AC 294)

इस मामले में, अदालत ने कहा कि जोखिम उठाने की सहमति के लिए, व्यक्ति को जोखिम की प्रकृति और सीमा के बारे में पूरी तरह से अवगत होना चाहिए।

2. Smith v. Baker & Sons (1891) 2 QB 8

इस मामले में, अदालत ने कहा कि यदि कोई व्यक्ति स्वेच्छा से किसी खतरनाक कार्य में शामिल होता है, तो वह उस कार्य से होने वाली किसी भी क्षति के लिए दावा नहीं कर सकता, भले ही वह क्षति लापरवाही के कारण हुई हो।

3. Jayant Kumar v. General Manager, National Insurance Co. Ltd. (2006) 7 SCC 718

इस मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि 'बोलेंटी नॉन फिट इंजूरिया' का सिद्धांत केवल तभी लागू होता है जब व्यक्ति को जोखिम की प्रकृति और सीमा के बारे में पूरी तरह से पता हो और उसने स्वेच्छा से उस जोखिम को स्वीकार किया हो।

उदाहरण

एक व्यक्ति स्काईडाइविंग करने का फैसला करता है। उसे पता है कि स्काईडाइविंग खतरनाक है, लेकिन वह फिर भी ऐसा करने का फैसला करता है। यदि वह स्काईडाइविंग करते समय घायल हो जाता है, तो वह 'बोलेंटी नॉन फिट इंजूरिया' के सिद्धांत के तहत क्षतिपूर्ति का दावा नहीं कर सकता, क्योंकि उसने स्वेच्छा से जोखिम को स्वीकार किया था।

तत्व	जोखिम का ज्ञान	जोखिम उठाने की सहमति
परिभाषा	जोखिम के बारे में जागरूकता	जोखिम को स्वेच्छा से स्वीकार करना
आवश्यकता	सहमति के लिए पूर्व शर्त	क्षतिपूर्ति के दावे को रोकने के लिए आवश्यक
उदाहरण	जानना कि एक सड़क व्यस्त है	जानबूझकर व्यस्त सड़क पर दौड़ना