Model Answer
0 min readIntroduction
भारतीय दंड संहिता (IPC) में सामूहिक आपराधिक दायित्व का सिद्धांत, कई व्यक्तियों द्वारा मिलकर किए गए अपराधों के लिए महत्वपूर्ण है। धारा 34, जो सामान्य आशय के सिद्धांत को परिभाषित करती है, कहती है कि जब कोई आपराधिक कृत्य कई व्यक्तियों द्वारा उनके सामान्य आशय को आगे बढ़ाने में किया जाता है, तो उनमें से प्रत्येक व्यक्ति उस कृत्य के लिए उसी तरह उत्तरदायी होगा जैसे कि वह अकेले ही किया गया हो। यह सिद्धांत सुनिश्चित करता है कि अपराध में शामिल सभी व्यक्तियों को उनके योगदान के अनुसार जवाबदेह ठहराया जाए। वर्तमान प्रश्न में, एक समूह द्वारा सामूहिक बलात्कार की योजना बनाई गई और उसे अंजाम दिया गया, जिसमें एक महिला सदस्य ने सुविधा प्रदान की। इस परिस्थिति में, प्रत्येक सदस्य की आपराधिक जिम्मेदारी का निर्धारण करना आवश्यक है।
(i) योजना के सदस्य जो रेप में सहभाग नहीं थे
भारतीय दंड संहिता की धारा 34 के अनुसार, यदि कोई व्यक्ति किसी आपराधिक कृत्य की योजना बनाने में शामिल है और उसका सामान्य आशय उस कृत्य को अंजाम देना है, तो वह व्यक्ति उस कृत्य के लिए उत्तरदायी होगा, भले ही उसने व्यक्तिगत रूप से उस कृत्य में भाग न लिया हो। इस मामले में, जो सदस्य योजना में शामिल थे, लेकिन रेप में सीधे तौर पर शामिल नहीं थे, वे भी आपराधिक रूप से उत्तरदायी होंगे। उनकी जिम्मेदारी, सामान्य आशय को आगे बढ़ाने और अपराध को सुगम बनाने में उनकी भूमिका पर आधारित होगी। उन्हें धारा 34 के तहत समान रूप से दोषी ठहराया जा सकता है, जैसे कि उन्होंने स्वयं रेप किया हो।
(ii) जिन्होंने रेप किया
जो सदस्य वास्तव में रेप में शामिल थे, वे सीधे तौर पर अपराध के लिए उत्तरदायी होंगे। भारतीय दंड संहिता की धारा 376 (बलात्कार) के तहत, उन्हें बलात्कार के लिए दोषी ठहराया जाएगा और उन्हें कानून के अनुसार दंडित किया जाएगा। उनकी जिम्मेदारी, रेप करने के प्रत्यक्ष कृत्य पर आधारित होगी। धारा 34 के तहत, उनके सामान्य आशय को ध्यान में रखते हुए, अन्य सदस्यों को भी समान रूप से दोषी ठहराया जा सकता है।
(iii) अकेली महिला सदस्य जिसने रेप को आसान बनाया
महिला सदस्य, जिसने रेप को आसान बनाने में सुविधा प्रदान की, वह भी आपराधिक रूप से उत्तरदायी होगी। भारतीय दंड संहिता की धारा 109 (उत्तेजना) के तहत, यदि कोई व्यक्ति किसी अन्य व्यक्ति को कोई अपराध करने के लिए उत्तेजित करता है, या उस अपराध को करने में सहायता करता है, तो वह व्यक्ति उस अपराध के लिए उत्तरदायी होगा। इस मामले में, महिला सदस्य ने रेप को आसान बनाकर अपराध को करने में सहायता की, इसलिए उसे भी धारा 109 के तहत दोषी ठहराया जा सकता है। इसके अतिरिक्त, यदि महिला सदस्य ने रेप में सक्रिय रूप से भाग लिया, तो उसे धारा 376 के तहत भी दोषी ठहराया जा सकता है।
सामान्य आशय का निर्धारण
सामान्य आशय का निर्धारण करते समय, निम्नलिखित कारकों पर विचार किया जाना चाहिए:
- अपराध करने की पूर्व योजना
- सभी सदस्यों की सक्रिय भागीदारी
- अपराध को सुगम बनाने के लिए किए गए कार्य
- प्रत्येक सदस्य का योगदान
अपराध में सहायता (Abetment)
भारतीय दंड संहिता की धारा 109 के अनुसार, अपराध में सहायता करने के लिए, यह आवश्यक है कि व्यक्ति ने जानबूझकर किसी अन्य व्यक्ति को अपराध करने के लिए प्रोत्साहित किया हो या उसे अपराध करने में सहायता प्रदान की हो। इस मामले में, महिला सदस्य ने रेप को आसान बनाकर अपराध में सहायता की, इसलिए उसे भी दोषी ठहराया जा सकता है।
उदाहरण
राजेश बनाम महाराष्ट्र राज्य (1982) मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने सामान्य आशय के सिद्धांत को स्पष्ट किया था। कोर्ट ने कहा कि सामान्य आशय का अर्थ है कि सभी सदस्यों का एक साझा इरादा होना चाहिए कि एक विशेष अपराध किया जाए।
| सदस्य की भूमिका | आपराधिक दायित्व | प्रासंगिक धाराएं |
|---|---|---|
| योजना में शामिल, लेकिन रेप में नहीं | समान रूप से उत्तरदायी | धारा 34 |
| रेप में शामिल | सीधे तौर पर उत्तरदायी | धारा 376, धारा 34 |
| रेप को आसान बनाने में सुविधा प्रदान करने वाली महिला सदस्य | अपराध में सहायता के लिए उत्तरदायी | धारा 109, धारा 376 (यदि सक्रिय रूप से शामिल) |
Conclusion
निष्कर्षतः, इस मामले में, समूह के सभी सदस्यों को उनके योगदान और भूमिका के अनुसार आपराधिक रूप से उत्तरदायी ठहराया जाएगा। योजना बनाने वाले सदस्यों को धारा 34 के तहत, रेप करने वालों को धारा 376 के तहत, और महिला सदस्य को धारा 109 के तहत दोषी ठहराया जा सकता है। यह महत्वपूर्ण है कि प्रत्येक सदस्य की जिम्मेदारी का निर्धारण करते समय, सामान्य आशय और अपराध में उनकी सक्रिय भागीदारी को ध्यान में रखा जाए। सामूहिक आपराधिक दायित्व का सिद्धांत यह सुनिश्चित करता है कि अपराध में शामिल सभी व्यक्तियों को उनके कार्यों के लिए जवाबदेह ठहराया जाए।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.