क्या ह्यूम के लिए इन दो सत्यों- 'कल सूर्योदय होगा' एवं '2+2=4' में समान अनिवार्यता है? अपने उत्तर के पक्ष में तर्क दीजिए।

ह्यूम का ज्ञानमीमांसा और अनिवार्यता की अवधारणा

ह्यूम के अनुसार, 'अनिवार्यता' (necessity) एक ऐसी भावना है जो हमारे मन में उत्पन्न होती है, न कि वस्तुओं में मौजूद कोई वास्तविक गुण। हम वस्तुओं के बीच नियमित संबंध देखते हैं, और इस नियमितता के कारण हमारे मन में एक आदत बन जाती है, जिससे हमें यह विश्वास हो जाता है कि एक वस्तु दूसरी वस्तु का कारण बनती है। यह 'आदत का बल' (force of habit) है, जो हमें कारणता का भ्रम देता है। ह्यूम का मानना है कि हम कभी भी कारणता को प्रत्यक्ष रूप से अनुभव नहीं करते हैं, बल्कि केवल दो घटनाओं के बीच के संबंध को देखते हैं।

'कल सूर्योदय होगा' कथन का विश्लेषण

कथन 'कल सूर्योदय होगा' एक अनुभवजन्य कथन है, जो हमारे पिछले अनुभवों पर आधारित है। हमने हमेशा देखा है कि सूर्योदय होता है, इसलिए हम यह मान लेते हैं कि कल भी सूर्योदय होगा। लेकिन ह्यूम के अनुसार, यह केवल एक आदत का परिणाम है। हमारे मन में सूर्योदय की नियमितता की आदत बन गई है, इसलिए हम यह विश्वास करते हैं कि कल भी सूर्योदय होगा। हालांकि, ह्यूम के लिए, इस कथन में कोई तार्किक अनिवार्यता नहीं है। यह संभव है कि कल सूर्योदय न हो, भले ही यह हमारी अपेक्षा के विपरीत हो।

'2+2=4' कथन का विश्लेषण

कथन '2+2=4' एक तार्किक कथन है, जो गणितीय सिद्धांतों पर आधारित है। यह कथन अनुभवजन्य नहीं है, बल्कि परिभाषा पर आधारित है। ह्यूम के अनुसार, गणितीय सत्य भी हमारी मानसिक आदतों का परिणाम हैं। हमने संख्याओं और उनके संबंधों को इस तरह परिभाषित किया है कि 2+2 हमेशा 4 के बराबर होता है। लेकिन ह्यूम का मानना है कि यह केवल एक सम्मेलन (convention) है, न कि कोई वास्तविक सत्य। यदि हम संख्याओं को अलग तरह से परिभाषित करते, तो 2+2 का परिणाम भी अलग हो सकता था।

दोनों कथनों में अंतर

ह्यूम के दृष्टिकोण से, 'कल सूर्योदय होगा' और '2+2=4' दोनों ही कथन अनिवार्य नहीं हैं, लेकिन दोनों की अनिवार्यता की प्रकृति अलग है। 'कल सूर्योदय होगा' कथन अनुभवजन्य है और आदत के बल पर आधारित है, जबकि '2+2=4' कथन तार्किक है और परिभाषा पर आधारित है। ह्यूम का मानना है कि गणितीय सत्य अधिक निश्चित हैं क्योंकि वे परिभाषा पर आधारित हैं, लेकिन वे भी हमारी मानसिक आदतों का परिणाम हैं। इसलिए, ह्यूम के लिए, दोनों कथनों में समान अनिवार्यता नहीं है। '2+2=4' अधिक निश्चित है, लेकिन दोनों ही अनिवार्य नहीं हैं।

कथन	प्रकृति	अनिवार्यता का आधार	ह्यूम का दृष्टिकोण
'कल सूर्योदय होगा'	अनुभवजन्य	आदत का बल	अनिवार्य नहीं, केवल संभावित
'2+2=4'	तार्किक	परिभाषा	अनिवार्य नहीं, सम्मेलन पर आधारित