Model Answer
0 min readIntroduction
आयवर जेनिंग्स, एक प्रसिद्ध ब्रिटिश संवैधानिक विशेषज्ञ, ने भारतीय संविधान को 'वकीलों का स्वर्ग' कहा था। यह कथन भारतीय संविधान की जटिल और विस्तृत प्रकृति को दर्शाता है। 1949 में निर्मित, भारतीय संविधान दुनिया के सबसे लंबे लिखित संविधानों में से एक है, जिसमें 448 अनुच्छेद, 12 अनुसूचियां और कई संशोधन शामिल हैं। इसकी जटिलता का कारण विभिन्न सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए बनाया गया इसका व्यापक ढांचा है, जो विभिन्न हितों को समायोजित करने का प्रयास करता है। यह कथन आज भी प्रासंगिक है क्योंकि संविधान की व्याख्या और कार्यान्वयन में लगातार कानूनी चुनौतियों और न्यायिक समीक्षा की आवश्यकता होती है।
भारतीय संविधान की जटिलता के कारण
भारतीय संविधान की जटिलता कई कारकों का परिणाम है:
- संघीय संरचना: भारत एक संघीय राज्य है, जिसमें केंद्र और राज्य सरकारों के बीच शक्तियों का विभाजन है। यह विभाजन संविधान में स्पष्ट रूप से परिभाषित है, लेकिन इसकी व्याख्या अक्सर विवादों का कारण बनती है।
- मौलिक अधिकारों की विस्तृत सूची: संविधान नागरिकों को छह मौलिक अधिकार प्रदान करता है, जिनकी रक्षा करना राज्य का कर्तव्य है। इन अधिकारों की व्याख्या और कार्यान्वयन में जटिलताएं उत्पन्न होती हैं।
- निर्देशात्मक सिद्धांत: संविधान में नीति निर्देशक सिद्धांतों का एक सेट भी शामिल है, जो राज्य को सामाजिक और आर्थिक न्याय को बढ़ावा देने के लिए मार्गदर्शन करते हैं। हालांकि ये सिद्धांत कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं हैं, लेकिन वे न्यायिक समीक्षा में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।
- संविधान संशोधन: भारतीय संविधान में संशोधन की प्रक्रिया जटिल है, जिसके लिए संसद के दोनों सदनों में विशेष बहुमत की आवश्यकता होती है। इसके परिणामस्वरूप, संविधान में कई संशोधन हुए हैं, जिससे इसकी जटिलता और बढ़ गई है। (ज्ञान कटऑफ के अनुसार, 105वां संशोधन 2019 में हुआ था)
- न्यायिक सक्रियता: भारतीय न्यायपालिका ने संविधान की व्याख्या में सक्रिय भूमिका निभाई है, जिससे कई महत्वपूर्ण फैसले हुए हैं। इन फैसलों ने संविधान की जटिलता को और बढ़ाया है।
न्यायिक सक्रियता और संविधान की जटिलता
भारतीय न्यायपालिका ने 'न्यायिक सक्रियता' के माध्यम से संविधान की व्याख्या में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। इसने संविधान के विभिन्न प्रावधानों को स्पष्ट किया है और नए कानूनी सिद्धांतों को स्थापित किया है।
उदाहरण: केशवानंद भारती मामला (1973)
इस मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने 'मूल संरचना सिद्धांत' को प्रतिपादित किया, जिसमें कहा गया कि संसद संविधान की मूल संरचना को संशोधित नहीं कर सकती है। इस सिद्धांत ने न्यायिक समीक्षा की शक्ति को मजबूत किया और संविधान की जटिलता को बढ़ाया।
उदाहरण: मेनका गांधी मामला (1978)
इस मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने अनुच्छेद 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार) की व्यापक व्याख्या की और कहा कि यह केवल कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार ही सीमित किया जा सकता है। इस फैसले ने व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा को मजबूत किया, लेकिन संविधान की व्याख्या को और जटिल बना दिया।
संविधान की जटिलता के परिणाम
- कानूनी विवाद: संविधान की जटिलता के कारण अक्सर कानूनी विवाद उत्पन्न होते हैं, जिन्हें अदालतों में हल करने की आवश्यकता होती है।
- कार्यान्वयन में कठिनाई: संविधान के प्रावधानों को लागू करना जटिल हो सकता है, खासकर सामाजिक और आर्थिक न्याय के क्षेत्र में।
- राजनीतिक अस्थिरता: संविधान की व्याख्या को लेकर राजनीतिक दलों के बीच मतभेद उत्पन्न हो सकते हैं, जिससे राजनीतिक अस्थिरता पैदा हो सकती है।
संभावित सुधार
संविधान की जटिलता को कम करने के लिए कुछ संभावित सुधारों पर विचार किया जा सकता है:
- संविधान का सरलीकरण: संविधान के अनावश्यक और अप्रचलित प्रावधानों को हटाया जा सकता है।
- कानूनी प्रक्रिया का सुव्यवस्थितकरण: कानूनी प्रक्रिया को सरल और अधिक कुशल बनाया जा सकता है।
- न्यायिक सुधार: न्यायपालिका की क्षमता और दक्षता को बढ़ाया जा सकता है।
Conclusion
आयवर जेनिंग्स का कथन, 'भारतीय संविधान वकीलों का स्वर्ग है', आज भी उतना ही प्रासंगिक है जितना कि यह पहले था। संविधान की जटिलता इसकी व्यापकता और विभिन्न हितों को समायोजित करने के प्रयास का परिणाम है। हालांकि यह जटिलता कानूनी विवादों और कार्यान्वयन में कठिनाइयों का कारण बन सकती है, लेकिन यह संविधान को लचीला और अनुकूलनीय भी बनाती है। संविधान में सुधार की आवश्यकता है, लेकिन यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि ये सुधार संविधान की मूल संरचना को कमजोर न करें।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.