क्या प्रकार्यवाद का ढेर होना और मार्क्सवाद का दिवालियापन आधुनिकता के विच्छेद के साथ संपाती है ? विवेचना कीजिए ।

प्रकार्यवाद की सीमाएं

प्रकार्यवाद, समाज में स्थिरता और सामंजस्य पर जोर देता है, लेकिन यह सामाजिक परिवर्तन और संघर्ष को समझाने में विफल रहता है। टैल्कॉट पार्सन्स (Talcott Parsons) जैसे प्रमुख प्रकार्यवादियों ने समाज को एक संतुलन प्रणाली के रूप में चित्रित किया, लेकिन यह दृष्टिकोण सामाजिक असमानता और शक्ति संबंधों को अनदेखा करता है।

• स्थिरता पर अत्यधिक जोर: प्रकार्यवाद सामाजिक परिवर्तन को बाधित करने वाली शक्तियों को कम आंकता है।
• संघर्ष की उपेक्षा: यह वर्ग, जाति, और लिंग जैसे सामाजिक संघर्षों को समझने में असमर्थ है।
• संरचनात्मक निर्धारणवाद: व्यक्ति की एजेंसी (agency) और रचनात्मकता को कम करके आंका जाता है।

उदाहरण के लिए, भारत में जाति व्यवस्था को प्रकार्यवाद के माध्यम से समझाना मुश्किल है, क्योंकि यह व्यवस्था सामाजिक असमानता और संघर्ष पर आधारित है, न कि सामंजस्य पर।

मार्क्सवाद की सीमाएं

मार्क्सवाद, पूंजीवाद की आलोचना और वर्ग संघर्ष पर केंद्रित है, लेकिन यह भी आधुनिकता के संदर्भ में कुछ सीमाओं का सामना करता है। कार्ल मार्क्स (Karl Marx) ने भविष्यवाणी की थी कि पूंजीवाद अपने आंतरिक विरोधाभासों के कारण ढह जाएगा, लेकिन यह भविष्यवाणी सच नहीं हुई।

• आर्थिक निर्धारणवाद: मार्क्सवाद आर्थिक कारकों को सामाजिक परिवर्तन का एकमात्र कारण मानता है, जबकि संस्कृति, राजनीति और विचारधारा भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।
• मध्य वर्ग की उपेक्षा: मार्क्सवाद ने मध्य वर्ग की भूमिका को कम करके आंका, जो आधुनिक समाजों में एक महत्वपूर्ण शक्ति है।
• क्रांति की विफलता: मार्क्सवादी क्रांतियां कई देशों में विफल रही हैं, जिससे मार्क्सवाद की प्रासंगिकता पर सवाल उठते हैं।

उदाहरण के लिए, चीन और वियतनाम जैसे देशों में, पूंजीवादी सुधारों ने मार्क्सवादी अर्थव्यवस्थाओं को बदल दिया है, जिससे मार्क्सवाद की भविष्यवाणियां गलत साबित हुई हैं।

आधुनिकता का विच्छेद

आधुनिकता का विच्छेद आधुनिकता के वादों और वास्तविकताओं के बीच की खाई को संदर्भित करता है। आधुनिकता ने तर्कसंगतता, प्रगति और व्यक्तिवाद का वादा किया था, लेकिन इसने सामाजिक अलगाव, असमानता और पर्यावरण विनाश भी पैदा किया है। ज़िगमुंट बाउमैन (Zygmunt Bauman) ने 'तरल आधुनिकता' (liquid modernity) की अवधारणा पेश की, जो आधुनिकता की अस्थिरता और अनिश्चितता को दर्शाती है।

आधुनिकता के विच्छेद के कुछ प्रमुख पहलू:

• पहचान का संकट: आधुनिकता ने पारंपरिक पहचानों को कमजोर कर दिया है, जिससे व्यक्ति को अपनी पहचान खोजने में कठिनाई होती है।
• सामाजिक अलगाव: आधुनिक समाजों में व्यक्ति एक-दूसरे से अधिक अलग-थलग महसूस करते हैं।
• पर्यावरण विनाश: आधुनिकता ने पर्यावरण के विनाश में योगदान दिया है।

प्रकार्यवाद, मार्क्सवाद और आधुनिकता का विच्छेद: संबंध

प्रकार्यवाद और मार्क्सवाद दोनों ही आधुनिकता के विच्छेद को पूरी तरह से समझाने में विफल रहे हैं। प्रकार्यवाद सामाजिक स्थिरता पर जोर देने के कारण, आधुनिकता के नकारात्मक परिणामों को अनदेखा करता है। मार्क्सवाद आर्थिक कारकों पर अत्यधिक ध्यान केंद्रित करने के कारण, आधुनिकता के सांस्कृतिक और राजनीतिक पहलुओं को कम करके आंकता है।

आधुनिकता का विच्छेद इन दोनों विचारधाराओं की सीमाओं को उजागर करता है। यह दर्शाता है कि समाज एक जटिल प्रणाली है जिसे केवल एक दृष्टिकोण से नहीं समझा जा सकता है। आधुनिकता के विच्छेद को समझने के लिए, हमें प्रकार्यवाद और मार्क्सवाद दोनों की सीमाओं को स्वीकार करना होगा और एक अधिक समग्र दृष्टिकोण अपनाना होगा।

विचारधारा	सीमाएं	आधुनिकता के विच्छेद से संबंध
प्रकार्यवाद	संघर्ष की उपेक्षा, स्थिरता पर अत्यधिक जोर	आधुनिकता के नकारात्मक परिणामों को अनदेखा करता है
मार्क्सवाद	आर्थिक निर्धारणवाद, मध्य वर्ग की उपेक्षा	आधुनिकता के सांस्कृतिक और राजनीतिक पहलुओं को कम करके आंकता है