Model Answer
0 min readIntroduction
जॉर्ज हर्बर्ट मीड, एक प्रभावशाली अमेरिकी समाजशास्त्री और दार्शनिक थे, जिन्होंने सामाजिक व्यवहारवाद के क्षेत्र में महत्वपूर्ण योगदान दिया। उनकी विचारधारा में 'आई' (I) और 'मी' (Me) की अवधारणाएँ केंद्रीय हैं, जो व्यक्ति के स्व (self) के विकास को समझने के लिए महत्वपूर्ण हैं। मीड के अनुसार, स्व एक सामाजिक निर्मिति है, जो सामाजिक अंतःक्रियाओं के माध्यम से विकसित होती है। 'आई' और 'मी' स्व के दो पहलू हैं, जो एक-दूसरे के साथ गतिशील रूप से जुड़े हुए हैं। यह प्रश्न पूछता है कि क्या मीड के कार्य में ये दोनों शब्द केंद्रीय हैं, जिसका उत्तर सकारात्मक रूप से दिया जा सकता है, क्योंकि ये अवधारणाएँ उनके सिद्धांत का आधार बनाती हैं।
'आई' (I) और 'मी' (Me) की अवधारणाएँ
'मी' (Me): मीड के अनुसार, 'मी' स्व का वह पहलू है जो सामाजिक दृष्टिकोणों को दर्शाता है। यह व्यक्ति के बारे में दूसरों की धारणाओं और अपेक्षाओं का प्रतिनिधित्व करता है। 'मी' सामाजिक मानदंडों, मूल्यों और भूमिकाओं को आंतरिक बनाता है, और व्यक्ति के व्यवहार को निर्देशित करता है। यह स्व का अधिक स्थिर और संगठित पहलू है।
'आई' (I): 'आई' स्व का वह पहलू है जो व्यक्ति की अपनी प्रतिक्रियाओं और भावनाओं को दर्शाता है। यह व्यक्ति की रचनात्मकता, सहजता और स्वतंत्रता का प्रतिनिधित्व करता है। 'आई' 'मी' के प्रति प्रतिक्रिया के रूप में उभरता है, और व्यक्ति को सामाजिक परिस्थितियों में अनुकूलन करने और परिवर्तन करने की अनुमति देता है। यह स्व का अधिक गतिशील और परिवर्तनशील पहलू है।
'आई' और 'मी' के बीच अंतर
| विशेषता | 'मी' (Me) | 'आई' (I) |
|---|---|---|
| प्रकृति | सामाजिक | व्यक्तिगत |
| प्रतिनिधित्व | दूसरों की धारणाएँ | अपनी प्रतिक्रियाएँ |
| स्थिरता | अधिक स्थिर | अधिक गतिशील |
| कार्य | व्यवहार को निर्देशित करना | अनुकूलन और परिवर्तन |
मीड के कार्य में 'आई' और 'मी' की केंद्रीयता
स्व का विकास
मीड के अनुसार, स्व का विकास 'आई' और 'मी' के बीच निरंतर अंतःक्रिया के माध्यम से होता है। 'मी' व्यक्ति को सामाजिक मानदंडों और मूल्यों को सीखने में मदद करता है, जबकि 'आई' व्यक्ति को इन मानदंडों और मूल्यों को चुनौती देने और नए विचारों को उत्पन्न करने की अनुमति देता है। यह गतिशील प्रक्रिया व्यक्ति को एक सामाजिक प्राणी के रूप में विकसित होने में मदद करती है।
सामाजिक अंतःक्रिया
मीड का मानना था कि सामाजिक अंतःक्रिया स्व के विकास के लिए आवश्यक है। 'आई' और 'मी' सामाजिक अंतःक्रियाओं के माध्यम से ही विकसित होते हैं। जब व्यक्ति दूसरों के साथ बातचीत करते हैं, तो वे दूसरों की प्रतिक्रियाओं को देखते हैं और अपने बारे में एक धारणा बनाते हैं ('मी')। फिर, वे इन प्रतिक्रियाओं के प्रति अपनी प्रतिक्रिया व्यक्त करते हैं ('आई')।
सामाजिक नियंत्रण
'मी' सामाजिक नियंत्रण का एक महत्वपूर्ण तंत्र है। यह व्यक्ति को सामाजिक मानदंडों का पालन करने और सामाजिक व्यवस्था बनाए रखने में मदद करता है। हालांकि, 'आई' व्यक्ति को सामाजिक नियंत्रण को चुनौती देने और सामाजिक परिवर्तन को बढ़ावा देने की अनुमति देता है।
उदाहरण
एक बच्चा जो स्कूल में पहली बार जाता है, वह दूसरों के व्यवहार को देखता है और 'मी' के माध्यम से सामाजिक मानदंडों को सीखता है। लेकिन, जब वह अपनी रचनात्मकता का उपयोग करके एक नया खेल बनाता है, तो वह 'आई' का उपयोग कर रहा होता है।
Conclusion
निष्कर्षतः, जॉर्ज हर्बर्ट मीड के कार्य में 'आई' और 'मी' की अवधारणाएँ केंद्रीय हैं। ये दोनों अवधारणाएँ व्यक्ति के स्व के विकास, सामाजिक अंतःक्रिया और सामाजिक नियंत्रण को समझने के लिए आवश्यक हैं। 'आई' और 'मी' के बीच गतिशील अंतःक्रिया व्यक्ति को एक सामाजिक प्राणी के रूप में विकसित होने और सामाजिक परिस्थितियों में अनुकूलन करने में मदद करती है। मीड का यह सिद्धांत समाजशास्त्र और मनोविज्ञान के क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण योगदान है, जो व्यक्ति और समाज के बीच संबंधों को समझने में मदद करता है।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.