UPSC MainsSOCIOLOGY-PAPER-I201810 Marks
Q8.

मूल्यांकन कीजिए कि क्या समाज के लिए सामाजिक स्तरीकरण प्रकार्यात्मक है।

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हमें सामाजिक स्तरीकरण की कार्यात्मकता के पक्ष और विपक्ष दोनों में तर्क प्रस्तुत करने होंगे। कार्यात्मकतावादी दृष्टिकोण (जैसे, दुर्खीम, पार्सन्स) को ध्यान में रखते हुए, स्तरीकरण के सकारात्मक पहलुओं (जैसे, प्रेरणा, दक्षता) पर जोर देना होगा। साथ ही, मार्क्सवादी और अन्य आलोचनात्मक दृष्टिकोणों को भी शामिल करते हुए, स्तरीकरण के नकारात्मक पहलुओं (जैसे, असमानता, संघर्ष) पर भी विचार करना होगा। उत्तर में विभिन्न समाजशास्त्रीय सिद्धांतों का उपयोग करते हुए एक संतुलित दृष्टिकोण अपनाना महत्वपूर्ण है।

Model Answer

0 min read

Introduction

सामाजिक स्तरीकरण, समाज में व्यक्तियों और समूहों को उनकी सामाजिक स्थिति के आधार पर श्रेणीबद्ध करने की प्रक्रिया है। यह एक सार्वभौमिक सामाजिक विशेषता है जो विभिन्न रूपों में सभी समाजों में मौजूद है। कार्यात्मकतावादी दृष्टिकोण के अनुसार, सामाजिक स्तरीकरण समाज के लिए आवश्यक है क्योंकि यह विभिन्न पदों के लिए योग्य व्यक्तियों को आकर्षित करता है और सामाजिक व्यवस्था बनाए रखने में मदद करता है। हालांकि, आलोचनात्मक दृष्टिकोण इस बात पर जोर देते हैं कि स्तरीकरण असमानता और सामाजिक संघर्ष को जन्म देता है। इस प्रश्न में, हमें यह मूल्यांकन करना है कि क्या सामाजिक स्तरीकरण वास्तव में समाज के लिए कार्यात्मक है, अर्थात, क्या इसके सकारात्मक पहलू इसके नकारात्मक पहलुओं से अधिक हैं।

सामाजिक स्तरीकरण: कार्यात्मकतावादी परिप्रेक्ष्य

कार्यात्मकतावादी समाजशास्त्रियों का मानना है कि सामाजिक स्तरीकरण समाज के सुचारू संचालन के लिए आवश्यक है। उनके अनुसार, स्तरीकरण निम्नलिखित कार्य करता है:

  • प्रेरणा (Motivation): स्तरीकरण व्यक्तियों को कड़ी मेहनत करने और उच्च पदों को प्राप्त करने के लिए प्रेरित करता है।
  • दक्षता (Efficiency): यह सुनिश्चित करता है कि सबसे योग्य व्यक्ति सबसे महत्वपूर्ण पदों पर हों, जिससे समाज की दक्षता बढ़ती है।
  • सामाजिक व्यवस्था (Social Order): स्तरीकरण सामाजिक मानदंडों और मूल्यों को मजबूत करता है, जिससे सामाजिक व्यवस्था बनी रहती है।

एमिल दुर्खीम (Émile Durkheim) का मानना था कि स्तरीकरण समाज में एकजुटता (solidarity) बनाए रखने में मदद करता है। टैल्कॉट पार्सन्स (Talcott Parsons) ने स्तरीकरण को एक आवश्यक तंत्र माना जो समाज को अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने में मदद करता है।

सामाजिक स्तरीकरण: आलोचनात्मक परिप्रेक्ष्य

हालांकि, सामाजिक स्तरीकरण के कई आलोचक हैं जो इसके नकारात्मक पहलुओं पर जोर देते हैं। उनके अनुसार, स्तरीकरण निम्नलिखित समस्याएं पैदा करता है:

  • असमानता (Inequality): स्तरीकरण समाज में धन, शक्ति और अवसरों का असमान वितरण करता है।
  • सामाजिक संघर्ष (Social Conflict): यह विभिन्न सामाजिक समूहों के बीच संघर्ष को जन्म दे सकता है।
  • सामाजिक गतिशीलता में बाधा (Obstacle to Social Mobility): स्तरीकरण व्यक्तियों के लिए अपनी सामाजिक स्थिति में सुधार करना मुश्किल बना सकता है।

कार्ल मार्क्स (Karl Marx) का मानना था कि स्तरीकरण वर्ग संघर्ष (class conflict) का परिणाम है और यह समाज में शोषण को बढ़ावा देता है। मैक्स वेबर (Max Weber) ने स्तरीकरण को शक्ति, प्रतिष्ठा और वर्ग के संयोजन के रूप में देखा, और उन्होंने माना कि यह सामाजिक असमानता को कायम रखता है।

भारतीय संदर्भ में सामाजिक स्तरीकरण

भारत में, सामाजिक स्तरीकरण जाति व्यवस्था (caste system) के रूप में एक जटिल रूप लेता है। जाति व्यवस्था एक जन्म-आधारित स्तरीकरण प्रणाली है जो सदियों से भारतीय समाज में मौजूद है। इसने ऐतिहासिक रूप से सामाजिक असमानता और भेदभाव को जन्म दिया है। हालांकि, आधुनिक भारत में, जाति व्यवस्था कमजोर हो रही है, लेकिन यह अभी भी सामाजिक और राजनीतिक जीवन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।

आर्थिक स्तरीकरण: भारत में आर्थिक स्तरीकरण भी एक महत्वपूर्ण मुद्दा है। आय और संपत्ति का असमान वितरण समाज में गहरी खाई पैदा करता है। 2021 की ऑक्सफैम रिपोर्ट के अनुसार, भारत के शीर्ष 10% लोगों के पास देश की 77% संपत्ति है।

कार्यात्मकता का मूल्यांकन

यह कहना मुश्किल है कि क्या सामाजिक स्तरीकरण समाज के लिए पूरी तरह से कार्यात्मक है। यह सच है कि स्तरीकरण कुछ सकारात्मक कार्य करता है, जैसे कि व्यक्तियों को प्रेरित करना और दक्षता बढ़ाना। हालांकि, यह भी सच है कि यह असमानता, संघर्ष और सामाजिक गतिशीलता में बाधा पैदा करता है।

इसलिए, यह कहना अधिक उचित होगा कि सामाजिक स्तरीकरण की कार्यात्मकता समाज के विशिष्ट संदर्भ पर निर्भर करती है। एक ऐसे समाज में जहां अवसर समान रूप से वितरित किए जाते हैं और सामाजिक गतिशीलता संभव है, स्तरीकरण अधिक कार्यात्मक हो सकता है। हालांकि, एक ऐसे समाज में जहां असमानता व्यापक है और सामाजिक गतिशीलता सीमित है, स्तरीकरण अधिक हानिकारक हो सकता है।

कार्यात्मकतावादी दृष्टिकोण आलोचनात्मक दृष्टिकोण
स्तरीकरण समाज के लिए आवश्यक है। स्तरीकरण असमानता और संघर्ष को जन्म देता है।
यह व्यक्तियों को प्रेरित करता है और दक्षता बढ़ाता है। यह सामाजिक गतिशीलता में बाधा डालता है।
यह सामाजिक व्यवस्था बनाए रखने में मदद करता है। यह शोषण को बढ़ावा देता है।

Conclusion

निष्कर्षतः, सामाजिक स्तरीकरण एक जटिल सामाजिक घटना है जिसके सकारात्मक और नकारात्मक दोनों पहलू हैं। यह कहना मुश्किल है कि क्या यह समाज के लिए पूरी तरह से कार्यात्मक है। इसकी कार्यात्मकता समाज के विशिष्ट संदर्भ पर निर्भर करती है। एक न्यायपूर्ण और समान समाज बनाने के लिए, हमें स्तरीकरण के नकारात्मक पहलुओं को कम करने और सभी के लिए समान अवसर सुनिश्चित करने के लिए प्रयास करने चाहिए। सामाजिक न्याय और समावेशी विकास को बढ़ावा देना आवश्यक है।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

सामाजिक स्तरीकरण
सामाजिक स्तरीकरण समाज में व्यक्तियों और समूहों को उनकी सामाजिक स्थिति के आधार पर श्रेणीबद्ध करने की प्रक्रिया है। यह एक पदानुक्रमित व्यवस्था है जिसमें विभिन्न समूहों को अलग-अलग स्तरों पर रखा जाता है।
कार्यात्मकता
कार्यात्मकता एक समाजशास्त्रीय परिप्रेक्ष्य है जो समाज को एक जटिल प्रणाली के रूप में देखता है जिसके विभिन्न भाग एक साथ काम करते हैं ताकि स्थिरता और व्यवस्था बनाए रखी जा सके।

Key Statistics

भारत में, शीर्ष 10% लोगों के पास देश की 77% संपत्ति है।

Source: ऑक्सफैम रिपोर्ट, 2021

2022 में, भारत में गिनी गुणांक 0.476 था, जो उच्च स्तर की आय असमानता को दर्शाता है।

Source: विश्व बैंक

Examples

जाति व्यवस्था

भारत में जाति व्यवस्था सामाजिक स्तरीकरण का एक ऐतिहासिक उदाहरण है। यह एक जन्म-आधारित स्तरीकरण प्रणाली है जिसने सदियों से सामाजिक असमानता और भेदभाव को जन्म दिया है।

Frequently Asked Questions

क्या सामाजिक स्तरीकरण अपरिहार्य है?

सामाजिक स्तरीकरण एक सार्वभौमिक सामाजिक विशेषता है, लेकिन इसका विशिष्ट रूप और डिग्री समाज के अनुसार भिन्न होती है। यह कहना मुश्किल है कि क्या यह पूरी तरह से अपरिहार्य है, लेकिन यह निश्चित रूप से मानव समाजों का एक अंतर्निहित हिस्सा है।

Topics Covered

SociologySocial StratificationFunctionalismInequalitySocial Roles