Model Answer
0 min readIntroduction
मानव विकास सूचकांक (HDI) एक संयुक्त सांख्यिकीय माप है जिसका उपयोग देशों को उनके मानव विकास के स्तर के आधार पर वर्गीकृत करने के लिए किया जाता है। इसे संयुक्त राष्ट्र विकास कार्यक्रम (UNDP) द्वारा वार्षिक रूप से प्रकाशित किया जाता है। HDI का उद्देश्य केवल आर्थिक विकास पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, लोगों के जीवन की गुणवत्ता को मापने का एक अधिक व्यापक तरीका प्रदान करना है। 1990 में अमर्त्य सेन के नेतृत्व में HDI की अवधारणा विकसित की गई थी, और तब से यह विकास नीतियों और मूल्यांकन के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण बन गया है।
मानव विकास सूचकांक (HDI) की गणना विधि
यूएनडीपी द्वारा मानव विकास सूचकांक (HDI) की गणना तीन मुख्य आयामों के आधार पर की जाती है:
- स्वास्थ्य: जीवन प्रत्याशा सूचकांक (Life Expectancy Index) का उपयोग किया जाता है, जो जन्म के समय अनुमानित औसत जीवनकाल को दर्शाता है।
- शिक्षा: इसमें दो सूचकांक शामिल हैं - अपेक्षित स्कूली शिक्षा के वर्ष (Mean Years of Schooling) और अपेक्षित स्कूली शिक्षा के वर्ष (Expected Years of Schooling)।
- जीवन स्तर: सकल राष्ट्रीय आय (Gross National Income - GNI) प्रति व्यक्ति का उपयोग किया जाता है, जिसे क्रय शक्ति समानता (Purchasing Power Parity - PPP) के आधार पर समायोजित किया जाता है।
प्रत्येक आयाम के लिए, एक सूचकांक मान 0 से 1 के बीच होता है, जहाँ 1 उच्चतम स्तर का मानव विकास दर्शाता है। HDI की गणना इन तीन आयामों के सूचकांकों के ज्यामितीय माध्य (geometric mean) के रूप में की जाती है:
HDI = (जीवन प्रत्याशा सूचकांक × शिक्षा सूचकांक × आय सूचकांक)^(1/3)
विभिन्न संकेतकों का भार निर्धारण: क्या बेहतर विधि हो सकती है?
वर्तमान में, HDI में तीनों आयामों को समान भार दिया जाता है (प्रत्येक को 1/3 भार)। हालांकि, इस भार निर्धारण विधि की कुछ आलोचनाएं हैं:
- समान भार की आलोचना: कुछ अर्थशास्त्रियों का तर्क है कि विभिन्न आयामों का महत्व देशों के विकास के स्तर के आधार पर भिन्न हो सकता है। उदाहरण के लिए, कम आय वाले देशों के लिए, स्वास्थ्य और शिक्षा अधिक महत्वपूर्ण हो सकते हैं, जबकि उच्च आय वाले देशों के लिए, आय का महत्व बढ़ सकता है।
- आयामों के भीतर संकेतकों का भार: शिक्षा और स्वास्थ्य आयामों के भीतर भी, विभिन्न संकेतकों को समान भार दिया जाता है, जो कि उचित नहीं हो सकता है।
HDI में सुधार के लिए कुछ संभावित विकल्प:
- देश-विशिष्ट भार: प्रत्येक देश के लिए आयामों का भार उसके विकास के स्तर और प्राथमिकताओं के आधार पर निर्धारित किया जा सकता है।
- जनता की राय: आयामों और संकेतकों का भार निर्धारित करने के लिए जनता की राय और प्राथमिकताओं को शामिल किया जा सकता है।
- बहुआयामी गरीबी सूचकांक (MPI): MPI HDI की तुलना में अधिक व्यापक है और गरीबी के विभिन्न आयामों को ध्यान में रखता है। MPI का उपयोग HDI के पूरक के रूप में किया जा सकता है।
उदाहरण: भारत का HDI 2021 में 0.633 था, जो मध्यम मानव विकास श्रेणी में आता है। भारत में स्वास्थ्य और शिक्षा के क्षेत्र में अभी भी बहुत सुधार की आवश्यकता है।
| आयाम | संकेतक | भार |
|---|---|---|
| स्वास्थ्य | जीवन प्रत्याशा | 1/3 |
| शिक्षा | औसत स्कूली शिक्षा के वर्ष | 1/3 |
| जीवन स्तर | GNI प्रति व्यक्ति (PPP) | 1/3 |
Conclusion
निष्कर्षतः, मानव विकास सूचकांक (HDI) मानव विकास को मापने के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण है, लेकिन इसकी कुछ कमियां भी हैं। वर्तमान भार निर्धारण विधि को अधिक लचीला और देश-विशिष्ट बनाने की आवश्यकता है। विभिन्न आयामों और संकेतकों को उचित भार देने से HDI अधिक सटीक और उपयोगी बन सकता है, जिससे विकास नीतियों को बेहतर ढंग से सूचित किया जा सके। भविष्य में, HDI को बहुआयामी गरीबी सूचकांक (MPI) जैसे अन्य पूरक संकेतकों के साथ मिलाकर उपयोग करने से मानव विकास की अधिक व्यापक तस्वीर प्राप्त हो सकती है।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.