Model Answer
0 min readIntroduction
बाज़ार संरचना अर्थशास्त्र का एक महत्वपूर्ण पहलू है, जो विभिन्न फर्मों के बीच प्रतिस्पर्धा के स्तर को निर्धारित करती है। पूर्ण प्रतियोगिता और एकाधिकार प्रतियोगिता दो प्रमुख बाज़ार संरचनाएँ हैं। पूर्ण प्रतियोगिता में, कई छोटे विक्रेता समान उत्पाद बेचते हैं, जबकि एकाधिकार प्रतियोगिता में, कई विक्रेता विभेदित उत्पाद बेचते हैं। दोनों बाज़ारों में अक्षमताएँ मौजूद हैं, लेकिन एकाधिकार प्रतियोगिता में ये अक्षमताएँ अधिक गंभीर होती हैं। यह प्रश्न पूर्ण प्रतियोगिता की तुलना में एकाधिकार प्रतियोगिता वाले बाज़ार की अल्पकाल और दीर्घकाल दोनों में अक्षमताओं और सामाजिक दृष्टि से अवांछनीय पक्षों का विश्लेषण करने के लिए कहता है।
पूर्ण प्रतियोगिता बाज़ार
पूर्ण प्रतियोगिता एक आदर्श बाज़ार संरचना है जिसमें निम्नलिखित विशेषताएं होती हैं:
- कई विक्रेता और क्रेता
- समान उत्पाद
- मुक्त प्रवेश और निकास
- पूर्ण सूचना
पूर्ण प्रतियोगिता में, फर्में मूल्य लेने वाली होती हैं, जिसका अर्थ है कि वे बाज़ार मूल्य को प्रभावित नहीं कर सकती हैं। अल्पकाल में, फर्में लाभ अधिकतम करने के लिए उत्पादन का स्तर निर्धारित करती हैं जहाँ सीमांत लागत (MC) सीमांत राजस्व (MR) के बराबर होती है (MC = MR)। दीर्घकाल में, नए फर्मों का प्रवेश आर्थिक लाभ को शून्य कर देता है, जिससे उत्पादन दक्षता प्राप्त होती है।
एकाधिकार प्रतियोगिता बाज़ार
एकाधिकार प्रतियोगिता में, कई विक्रेता विभेदित उत्पाद बेचते हैं। विभेदन ब्रांडिंग, गुणवत्ता, या स्थान के माध्यम से हो सकता है। एकाधिकार प्रतियोगिता में, फर्में कुछ हद तक मूल्य नियंत्रण रखती हैं, लेकिन पूर्ण एकाधिकार की तरह नहीं।
अल्पकाल में अक्षमताएँ
अल्पकाल में, एकाधिकार प्रतियोगिता वाली फर्में लाभ अधिकतम करने के लिए उत्पादन का स्तर निर्धारित करती हैं जहाँ MC = MR। चूंकि फर्मों के पास कुछ मूल्य नियंत्रण होता है, इसलिए वे P > MC पर उत्पादन करती हैं, जिससे आवंटन अक्षमता होती है। इसका मतलब है कि संसाधनों का आवंटन सामाजिक रूप से इष्टतम स्तर से कम है।
दीर्घकाल में अक्षमताएँ
दीर्घकाल में, नए फर्मों का प्रवेश आर्थिक लाभ को कम करता है, लेकिन उन्हें पूरी तरह से समाप्त नहीं करता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि उत्पाद विभेदन फर्मों को कुछ हद तक बाज़ार शक्ति बनाए रखने की अनुमति देता है। दीर्घकाल में, एकाधिकार प्रतियोगिता वाली फर्में अभी भी P > MC पर उत्पादन करती हैं, जिससे आवंटन अक्षमता बनी रहती है। इसके अतिरिक्त, फर्में विज्ञापन और विपणन पर खर्च करती हैं, जो संसाधनों का अपव्यय है।
अक्षमताओं की तुलना
निम्नलिखित तालिका पूर्ण प्रतियोगिता और एकाधिकार प्रतियोगिता के बीच अक्षमताओं की तुलना करती है:
| विशेषता | पूर्ण प्रतियोगिता | एकाधिकार प्रतियोगिता |
|---|---|---|
| मूल्य नियंत्रण | कोई नहीं | कुछ |
| उत्पादन दक्षता | हाँ (दीर्घकाल में) | नहीं |
| आवंटन दक्षता | हाँ (दीर्घकाल में) | नहीं |
| विज्ञापन व्यय | शून्य | महत्वपूर्ण |
सामाजिक दृष्टि से अवांछनीय पक्ष
एकाधिकार प्रतियोगिता के सामाजिक दृष्टि से अवांछनीय पक्षों में शामिल हैं:
- आवंटन अक्षमता: P > MC के कारण संसाधनों का आवंटन सामाजिक रूप से इष्टतम स्तर से कम होता है।
- उत्पादन अक्षमता: फर्में उत्पादन के पैमाने के लाभों का पूरी तरह से उपयोग नहीं करती हैं।
- विज्ञापन व्यय: विज्ञापन और विपणन पर खर्च किए गए संसाधन उत्पादक गतिविधियों में उपयोग किए जा सकते थे।
- उत्पाद विभेदन: उत्पाद विभेदन उपभोक्ताओं को भ्रमित कर सकता है और उन्हें अनावश्यक खर्च करने के लिए प्रेरित कर सकता है।
हालांकि उत्पाद विभेदन उपभोक्ताओं को अधिक विकल्प प्रदान करता है, लेकिन यह अनावश्यक लागत भी जोड़ता है और संसाधनों का अपव्यय करता है।
Conclusion
निष्कर्षतः, एकाधिकार प्रतियोगिता पूर्ण प्रतियोगिता की तुलना में अधिक अक्षम बाज़ार संरचना है। अल्पकाल और दीर्घकाल दोनों में, एकाधिकार प्रतियोगिता वाली फर्में आवंटन अक्षमता पैदा करती हैं और संसाधनों का अपव्यय करती हैं। सामाजिक दृष्टि से, एकाधिकार प्रतियोगिता के अवांछनीय पक्ष उत्पादन दक्षता और उपभोक्ता कल्याण को कम करते हैं। सरकार को एकाधिकार प्रतियोगिता को विनियमित करने और प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देने के लिए नीतियां बनानी चाहिए ताकि संसाधनों का अधिक कुशल आवंटन सुनिश्चित किया जा सके।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.