Model Answer
0 min readIntroduction
सरल कींसियन मॉडल, जॉन मेनार्ड कीन्स द्वारा विकसित एक मैक्रोइकॉनॉमिक मॉडल है, जो अर्थव्यवस्था में समग्र मांग और राष्ट्रीय आय के बीच संबंध पर केंद्रित है। यह मॉडल बताता है कि सरकारी हस्तक्षेप, जैसे कि कर और सरकारी व्यय में परिवर्तन, अर्थव्यवस्था को स्थिर करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकते हैं। संतुलित बजट प्रमेय (balanced budget multiplier) एक अवधारणा है जो बताती है कि यदि सरकार करों और सरकारी व्यय दोनों को समान राशि से बढ़ाती है, तो राष्ट्रीय आय में समान वृद्धि होगी। हालांकि, यह प्रमेय हमेशा सही नहीं होता है, और इस प्रश्न में हमें यह दिखाना है कि क्यों।
कींसियन मॉडल और समग्र मांग
कींसियन मॉडल के अनुसार, अर्थव्यवस्था में समग्र मांग (AD) राष्ट्रीय आय निर्धारित करती है। AD को निम्नलिखित सूत्र द्वारा दर्शाया जा सकता है:
AD = C + I + G + (X - M)
जहां:
- C = उपभोग व्यय (Consumption expenditure)
- I = निवेश व्यय (Investment expenditure)
- G = सरकारी व्यय (Government expenditure)
- X = निर्यात (Exports)
- M = आयात (Imports)
गुणक प्रभाव (Multiplier Effect)
गुणक प्रभाव की अवधारणा कींसियन मॉडल का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। यह बताता है कि सरकारी व्यय में वृद्धि से राष्ट्रीय आय में उससे अधिक वृद्धि होती है। गुणक का मान (k) व्यय के सीमांत उपभोग प्रवृत्ति (Marginal Propensity to Consume - MPC) पर निर्भर करता है। गुणक की गणना इस प्रकार की जाती है:
k = 1 / (1 - MPC)
उदाहरण के लिए, यदि MPC 0.8 है, तो गुणक 5 होगा। इसका मतलब है कि सरकारी व्यय में 1 रुपये की वृद्धि से राष्ट्रीय आय में 5 रुपये की वृद्धि होगी।
कर और सरकारी व्यय में समान वृद्धि का प्रभाव
अब, हम यह विश्लेषण करेंगे कि करों और सरकारी व्यय में समान वृद्धि का राष्ट्रीय आय पर क्या प्रभाव पड़ता है।
- सरकारी व्यय में वृद्धि का प्रभाव: सरकारी व्यय में वृद्धि से AD में सीधी वृद्धि होती है, जिससे राष्ट्रीय आय में वृद्धि होती है।
- करों में वृद्धि का प्रभाव: करों में वृद्धि से डिस्पोजेबल आय (disposable income) कम हो जाती है, जिससे उपभोग व्यय (C) कम हो जाता है। इससे AD में कमी आती है, जिससे राष्ट्रीय आय में कमी होती है।
संतुलित बजट प्रमेय का विफल होना
संतुलित बजट प्रमेय के अनुसार, यदि करों और सरकारी व्यय दोनों को समान राशि से बढ़ाया जाता है, तो राष्ट्रीय आय में समान वृद्धि होनी चाहिए। हालांकि, यह हमेशा सही नहीं होता है क्योंकि करों और सरकारी व्यय के गुणक अलग-अलग होते हैं।
सरकारी व्यय का गुणक (kG) हमेशा 1 से अधिक होता है, जबकि करों का गुणक (kT) हमेशा 1 से कम (वास्तव में ऋणात्मक) होता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि सरकारी व्यय सीधे AD में वृद्धि करता है, जबकि करों में वृद्धि डिस्पोजेबल आय को कम करती है, जिससे अप्रत्यक्ष रूप से AD कम होता है।
इसलिए, यदि सरकार करों और सरकारी व्यय दोनों को समान राशि से बढ़ाती है, तो राष्ट्रीय आय में परिवर्तन की गणना इस प्रकार की जा सकती है:
ΔY = kG * ΔG + kT * ΔT
जहां ΔY राष्ट्रीय आय में परिवर्तन है, ΔG सरकारी व्यय में परिवर्तन है, और ΔT करों में परिवर्तन है।
चूंकि kG > 1 और kT < 1, इसलिए ΔY हमेशा ΔG + ΔT के बराबर नहीं होगा। परिणामस्वरूप, कर और सरकारी व्यय में बराबर वृद्धि से सदैव संतुलित बजट प्रमेय उत्पन्न नहीं होता है।
उदाहरण
मान लीजिए कि MPC 0.8 है और सरकार करों और सरकारी व्यय दोनों को 100 करोड़ रुपये से बढ़ाती है।
- kG = 1 / (1 - 0.8) = 5
- kT = -MPC / (1 - MPC) = -0.8 / 0.2 = -4
ΔY = 5 * 100 + (-4) * 100 = 100 करोड़ रुपये
इस उदाहरण में, राष्ट्रीय आय में 100 करोड़ रुपये की वृद्धि हुई, जो करों और सरकारी व्यय में वृद्धि के बराबर है। हालांकि, यह हमेशा ऐसा नहीं होता है, और MPC के विभिन्न मूल्यों के लिए परिणाम अलग-अलग होंगे।
Conclusion
निष्कर्षतः, सरल कींसियन मॉडल में, कर और सरकारी व्यय में बराबर वृद्धि से सदैव संतुलित बजट प्रमेय उत्पन्न नहीं होता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि करों और सरकारी व्यय के गुणक अलग-अलग होते हैं। सरकारी व्यय का गुणक हमेशा 1 से अधिक होता है, जबकि करों का गुणक हमेशा 1 से कम होता है। इसलिए, सरकारी व्यय और करों में समान वृद्धि का राष्ट्रीय आय पर असमान प्रभाव पड़ता है, जिससे संतुलित बजट प्रमेय विफल हो जाता है। इस अवधारणा को समझना मैक्रोइकॉनॉमिक नीतियों के निर्माण और मूल्यांकन के लिए महत्वपूर्ण है।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.