Model Answer
0 min readIntroduction
न्याय की अवधारणा दर्शनशास्त्र और राजनीति विज्ञान दोनों में एक केंद्रीय विषय रही है। प्लेटो, प्राचीन यूनानी दर्शन के सबसे प्रभावशाली विचारकों में से एक, ने अपनी पुस्तक 'रिपब्लिक' में न्याय की एक व्यापक अवधारणा प्रस्तुत की। जॉन रॉल्स, 20वीं सदी के एक प्रमुख राजनीतिक दार्शनिक, ने 'ए थ्योरी ऑफ जस्टिस' में न्याय के एक नए सिद्धांत का प्रतिपादन किया। रॉल्स का सिद्धांत, प्लेटो के विचारों से प्रभावित होने के साथ-साथ, कई महत्वपूर्ण पहलुओं में उससे भिन्न भी है। इस प्रश्न में, हम यह विश्लेषण करेंगे कि रॉल्स ने प्लेटो की न्याय की संकल्पना को किस सीमा तक जारी रखा है।
प्लेटो की न्याय की संकल्पना
प्लेटो के अनुसार, न्याय एक सद्गुण है जो व्यक्ति और राज्य दोनों में सामंजस्य और संतुलन स्थापित करता है। 'रिपब्लिक' में, प्लेटो ने एक आदर्श राज्य की कल्पना की है जिसमें तीन वर्ग होते हैं: शासक, सैनिक और उत्पादक। प्रत्येक वर्ग को अपने विशिष्ट कार्य को कुशलतापूर्वक करना चाहिए, और राज्य में न्याय तब स्थापित होगा जब प्रत्येक वर्ग अपने उचित स्थान पर होगा और दूसरों के अधिकारों का सम्मान करेगा। प्लेटो का न्याय व्यक्ति के भीतर भी सद्गुणों के संतुलन पर आधारित है - कारण, भावना और इच्छा।
जॉन रॉल्स का न्याय का सिद्धांत
जॉन रॉल्स ने न्याय के दो सिद्धांतों का प्रतिपादन किया: पहला सिद्धांत, समान स्वतंत्रता का सिद्धांत, कहता है कि प्रत्येक व्यक्ति को समान बुनियादी स्वतंत्रता का अधिकार है। दूसरा सिद्धांत, अंतर का सिद्धांत, कहता है कि सामाजिक और आर्थिक असमानताएं केवल तभी न्यायसंगत हैं जब वे सबसे वंचित लोगों को लाभ पहुंचाती हैं। रॉल्स ने 'अज्ञान का आवरण' (veil of ignorance) की अवधारणा का उपयोग किया, जिसमें व्यक्तियों को यह नहीं पता होता कि वे समाज में किस स्थिति में होंगे, ताकि वे निष्पक्ष रूप से न्याय के सिद्धांतों का चयन कर सकें।
समानताएं
- निष्पक्षता पर जोर: प्लेटो और रॉल्स दोनों ही न्याय को निष्पक्षता और समानता से जोड़ते हैं। दोनों का मानना है कि न्यायपूर्ण समाज में, सभी व्यक्तियों को समान अवसर मिलने चाहिए।
- सामाजिक अनुबंध: दोनों विचारकों के सिद्धांतों में सामाजिक अनुबंध की अवधारणा अंतर्निहित है। प्लेटो का आदर्श राज्य एक समझौते पर आधारित है जिसमें प्रत्येक वर्ग अपने कर्तव्यों को स्वीकार करता है। रॉल्स का सिद्धांत भी एक समझौते पर आधारित है जो 'अज्ञान के आवरण' के तहत किया जाता है।
- सामूहिक कल्याण: दोनों ही व्यक्ति के अधिकारों के साथ-साथ सामूहिक कल्याण को भी महत्व देते हैं।
अंतर
| आधार | प्लेटो | जॉन रॉल्स |
|---|---|---|
| ज्ञानमीमांसा | आदर्श रूपों (Forms) पर आधारित | अनुभववाद और तर्कवाद का मिश्रण |
| आदर्श राज्य | वर्गों में विभाजित, शासकों द्वारा शासित | समान स्वतंत्रता और अधिकारों पर आधारित |
| न्याय का आधार | सद्गुणों का संतुलन | निष्पक्षता और सबसे वंचितों का लाभ |
| व्यक्तिगत स्वतंत्रता | राज्य के अधीन | प्राथमिक और अपरिहार्य |
रॉल्स ने प्लेटो की न्याय की संकल्पना को कई महत्वपूर्ण तरीकों से आगे बढ़ाया। रॉल्स ने 'अज्ञान के आवरण' की अवधारणा का उपयोग करके निष्पक्षता के एक नए मानक को स्थापित किया। प्लेटो का न्याय व्यक्ति के भीतर सद्गुणों के संतुलन पर अधिक केंद्रित था, जबकि रॉल्स का न्याय सामाजिक और राजनीतिक संस्थानों की संरचना पर अधिक केंद्रित था। रॉल्स ने व्यक्तिगत स्वतंत्रता और अधिकारों को प्लेटो की तुलना में अधिक महत्व दिया।
Conclusion
निष्कर्षतः, जॉन रॉल्स ने प्लेटो की न्याय की संकल्पना को कई महत्वपूर्ण पहलुओं में जारी रखा, लेकिन साथ ही उसे महत्वपूर्ण रूप से संशोधित भी किया। रॉल्स ने प्लेटो के विचारों से प्रेरणा लेते हुए, न्याय के एक अधिक आधुनिक और व्यावहारिक सिद्धांत का प्रतिपादन किया जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता, समानता और सामाजिक न्याय पर आधारित है। रॉल्स का सिद्धांत, प्लेटो की तुलना में, अधिक लोकतांत्रिक और समावेशी है, और आज भी न्याय के सिद्धांतों पर बहस में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.