न्याय पर समुदायवादी परिप्रेक्ष्यों का परीक्षण कीजिए ।

समुदायवादी न्याय के परिप्रेक्ष्य

समुदायवादी न्याय के सिद्धांतों को समझने के लिए, यह जानना आवश्यक है कि वे उदारवादी न्याय से कैसे भिन्न हैं। उदारवादी न्याय, जैसे जॉन रॉल्स ने 'ए थ्योरी ऑफ जस्टिस' (1971) में प्रस्तावित किया, निष्पक्षता और समानता पर जोर देता है, और व्यक्तियों को समान अधिकार और अवसर प्रदान करने का प्रयास करता है। इसके विपरीत, समुदायवादी न्याय समुदाय के विशिष्ट मूल्यों और परंपराओं को महत्व देता है।

समुदायवादी विचारकों के मुख्य विचार

• माइकल सैंडल: सैंडल अपनी पुस्तक 'लिबरलizm एंड द लिमिट्स ऑफ जस्टिस' (1982) में तर्क देते हैं कि उदारवादी न्याय समुदाय के भीतर साझा मूल्यों और उद्देश्यों की उपेक्षा करता है। उनका मानना है कि न्याय को समुदाय के सदस्यों के बीच आपसी सम्मान और सहयोग को बढ़ावा देना चाहिए।
• चार्ल्स टेलर: टेलर 'सोर्सेस ऑफ द सेल्फ' (1989) में पहचान और मान्यता के महत्व पर जोर देते हैं। उनका तर्क है कि व्यक्तियों को अपनी पहचान और मूल्यों को समुदाय के भीतर मान्यता प्राप्त करने की आवश्यकता होती है, और न्याय को इस मान्यता को सुनिश्चित करना चाहिए।
• अलासडेयर मैकइंटायर: मैकइंटायर 'आफ्टर virtue' (1981) में तर्क देते हैं कि आधुनिक नैतिकता अपने पारंपरिक आधारों से अलग हो गई है, और हमें नैतिक मूल्यों को समुदाय के भीतर साझा प्रथाओं और परंपराओं में फिर से स्थापित करने की आवश्यकता है।

उदारवादी न्याय से तुलना

समुदायवादी और उदारवादी न्याय के बीच कई महत्वपूर्ण अंतर हैं। उदारवादी न्याय व्यक्ति की स्वायत्तता और अधिकारों पर जोर देता है, जबकि समुदायवादी न्याय समुदाय के भीतर संबंधों और दायित्वों पर जोर देता है। उदारवादी न्याय निष्पक्षता और समानता को महत्व देता है, जबकि समुदायवादी न्याय विशिष्ट समुदाय के मूल्यों और परंपराओं को महत्व देता है।

उदारवादी न्याय	समुदायवादी न्याय
व्यक्तिगत अधिकार और स्वतंत्रता पर जोर	समुदाय के भीतर संबंध और दायित्व पर जोर
निष्पक्षता और समानता को महत्व	समुदाय के विशिष्ट मूल्यों और परंपराओं को महत्व
सार्वभौमिक नैतिक सिद्धांतों पर आधारित	स्थानीय संदर्भ और विशिष्टता पर आधारित

समुदायवादी न्याय की आलोचना

समुदायवादी न्याय की कई आलोचनाएं भी हैं। कुछ आलोचकों का तर्क है कि यह अल्पसंख्यक समूहों के अधिकारों की रक्षा करने में विफल हो सकता है, क्योंकि यह समुदाय के बहुमत के मूल्यों को प्राथमिकता देता है। दूसरों का तर्क है कि यह विविधता और बहुसंस्कृतिवाद को कम कर सकता है, क्योंकि यह समुदाय के भीतर एकरूपता पर जोर देता है।

भारत में समुदायवादी परिप्रेक्ष्य की प्रासंगिकता

भारत जैसे विविध देश में, समुदायवादी परिप्रेक्ष्य विशेष रूप से प्रासंगिक है। भारत में, विभिन्न समुदायों के अपने विशिष्ट मूल्य, परंपराएं और रीति-रिवाज हैं। न्याय को इन समुदायों के बीच सम्मान और सहयोग को बढ़ावा देना चाहिए, और यह सुनिश्चित करना चाहिए कि सभी समुदायों के सदस्यों को समान अधिकार और अवसर प्राप्त हों।