UPSC MainsPUBLIC-ADMINISTRATION-PAPER-I201915 Marks
Q21.

निष्पादन मूल्यांकन की एक अधिक प्रभावी प्रणाली में, व्यक्तिनिष्ठ तत्वों को स्वीकार किया जाना चाहिए और उसको वस्तुनिष्ठ कसौटियों के प्रति कम आसक्त होना चाहिए । विस्तारसे समझाइये ।

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, निष्पादन मूल्यांकन (Performance Appraisal) की पारंपरिक और आधुनिक प्रणालियों की तुलनात्मक विवेचना करनी होगी। व्यक्तिनिष्ठ (Subjective) और वस्तुनिष्ठ (Objective) तत्वों के बीच संतुलन स्थापित करने के महत्व को स्पष्ट करना होगा। उत्तर में, विभिन्न मूल्यांकन विधियों, उनकी सीमाओं और सुधार के सुझावों को शामिल करना आवश्यक है। संरचना इस प्रकार होनी चाहिए: परिचय, निष्पादन मूल्यांकन की वर्तमान स्थिति, व्यक्तिनिष्ठ और वस्तुनिष्ठ तत्वों का विश्लेषण, प्रभावी प्रणाली के लिए सुझाव, और निष्कर्ष।

Model Answer

0 min read

Introduction

निष्पादन मूल्यांकन, किसी कर्मचारी के कार्य प्रदर्शन का व्यवस्थित मूल्यांकन है। यह मानव संसाधन प्रबंधन का एक महत्वपूर्ण अंग है, जिसका उद्देश्य कर्मचारियों के विकास, प्रशिक्षण आवश्यकताओं की पहचान करना और उन्हें बेहतर प्रदर्शन के लिए प्रेरित करना है। परंपरागत रूप से, निष्पादन मूल्यांकन व्यक्तिनिष्ठ तत्वों पर आधारित रहा है, जैसे कि पर्यवेक्षक की राय और धारणाएं। लेकिन, आधुनिक प्रबंधन सिद्धांतों का जोर वस्तुनिष्ठ कसौटियों पर है, जैसे कि निर्धारित लक्ष्य, मात्रात्मक परिणाम और कौशल का प्रदर्शन। वर्तमान में, एक अधिक प्रभावी प्रणाली की आवश्यकता है जो व्यक्तिनिष्ठ और वस्तुनिष्ठ दोनों तत्वों को स्वीकार करे और वस्तुनिष्ठता पर अधिक ध्यान केंद्रित करे।

निष्पादन मूल्यांकन: वर्तमान परिदृश्य

भारत में, निष्पादन मूल्यांकन प्रणाली अक्सर वार्षिक गोपनीय रिपोर्ट (ACR) पर आधारित रही है, जो मुख्य रूप से व्यक्तिनिष्ठ मूल्यांकन पर निर्भर करती है। इसमें पर्यवेक्षक कर्मचारी के प्रदर्शन, व्यवहार और व्यक्तित्व लक्षणों का मूल्यांकन करते हैं। हालांकि, इस प्रणाली में पूर्वाग्रह, अस्पष्टता और जवाबदेही की कमी जैसी कमियां हैं। हाल के वर्षों में, सरकार और निजी क्षेत्र दोनों में निष्पादन मूल्यांकन प्रणालियों में सुधार के प्रयास किए गए हैं।

व्यक्तिनिष्ठ तत्वों का महत्व

व्यक्तिनिष्ठ तत्व, जैसे कि कर्मचारी का दृष्टिकोण, टीम वर्क में योगदान, और समस्या-समाधान कौशल, मूल्यांकन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा हैं। ये तत्व मात्रात्मक रूप से मापना मुश्किल होते हैं, लेकिन वे कर्मचारी के समग्र प्रदर्शन और संगठन के लिए मूल्यवान होते हैं। व्यक्तिनिष्ठ मूल्यांकन, कर्मचारी की रचनात्मकता, नवाचार और नेतृत्व क्षमता को पहचानने में मदद करता है।

वस्तुनिष्ठ कसौटियों की आवश्यकता

वस्तुनिष्ठ कसौटियां, जैसे कि निर्धारित लक्ष्य, बिक्री के आंकड़े, उत्पादन मात्रा, और त्रुटि दर, मूल्यांकन को अधिक निष्पक्ष और विश्वसनीय बनाती हैं। वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन, कर्मचारियों को स्पष्ट प्रदर्शन अपेक्षाएं प्रदान करता है और उन्हें अपने प्रदर्शन को मापने में मदद करता है। यह पूर्वाग्रह को कम करता है और जवाबदेही को बढ़ाता है।

एक प्रभावी प्रणाली के लिए सुझाव

  • 360-डिग्री मूल्यांकन: इस विधि में, कर्मचारी का मूल्यांकन उसके पर्यवेक्षक, सहकर्मियों, अधीनस्थों और ग्राहकों द्वारा किया जाता है। यह मूल्यांकन को अधिक व्यापक और निष्पक्ष बनाता है।
  • प्रबंधन द्वारा उद्देश्य (MBO): इस विधि में, कर्मचारी और पर्यवेक्षक मिलकर प्रदर्शन लक्ष्य निर्धारित करते हैं। यह कर्मचारी को अपने प्रदर्शन के लिए अधिक जवाबदेह बनाता है।
  • संतुलित स्कोरकार्ड: यह विधि वित्तीय, ग्राहक, आंतरिक प्रक्रिया और सीखने और विकास जैसे विभिन्न दृष्टिकोणों से प्रदर्शन का मूल्यांकन करती है।
  • नियमित प्रतिक्रिया: कर्मचारियों को उनके प्रदर्शन पर नियमित रूप से प्रतिक्रिया प्रदान करना महत्वपूर्ण है। यह उन्हें अपनी ताकत और कमजोरियों को समझने और सुधार करने में मदद करता है।
  • प्रशिक्षण और विकास: कर्मचारियों को उनके कौशल और ज्ञान को विकसित करने के लिए प्रशिक्षण और विकास के अवसर प्रदान करना महत्वपूर्ण है।

व्यक्तिनिष्ठ और वस्तुनिष्ठ तत्वों का संतुलन

एक प्रभावी निष्पादन मूल्यांकन प्रणाली में, व्यक्तिनिष्ठ और वस्तुनिष्ठ तत्वों के बीच संतुलन स्थापित करना महत्वपूर्ण है। व्यक्तिनिष्ठ तत्वों को पूरी तरह से अनदेखा नहीं किया जाना चाहिए, लेकिन उन्हें वस्तुनिष्ठ कसौटियों के साथ जोड़ा जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, एक कर्मचारी का मूल्यांकन उसके बिक्री के आंकड़ों (वस्तुनिष्ठ) और ग्राहक संतुष्टि (व्यक्तिनिष्ठ) दोनों के आधार पर किया जा सकता है।

तत्व लाभ हानि
व्यक्तिनिष्ठ रचनात्मकता, नवाचार, नेतृत्व क्षमता का मूल्यांकन पूर्वाग्रह, अस्पष्टता, जवाबदेही की कमी
वस्तुनिष्ठ निष्पक्षता, विश्वसनीयता, जवाबदेही कर्मचारी के समग्र प्रदर्शन का अधूरा मूल्यांकन

Conclusion

निष्कर्षतः, निष्पादन मूल्यांकन की एक अधिक प्रभावी प्रणाली में, व्यक्तिनिष्ठ तत्वों को स्वीकार किया जाना चाहिए, लेकिन उन्हें वस्तुनिष्ठ कसौटियों के प्रति कम आसक्त होना चाहिए। एक संतुलित दृष्टिकोण, जो दोनों तत्वों को जोड़ता है, कर्मचारियों को प्रेरित करने, उनके विकास को बढ़ावा देने और संगठन के लक्ष्यों को प्राप्त करने में मदद कर सकता है। निष्पादन मूल्यांकन प्रणाली को लगातार समीक्षा और सुधार की आवश्यकता होती है ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि यह प्रासंगिक और प्रभावी बनी रहे।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

निष्पादन मूल्यांकन (Performance Appraisal)
कर्मचारी के कार्य प्रदर्शन का व्यवस्थित मूल्यांकन, जिसका उद्देश्य कर्मचारियों के विकास और संगठन के लक्ष्यों को प्राप्त करने में मदद करना है।
360-डिग्री मूल्यांकन
एक निष्पादन मूल्यांकन विधि जिसमें कर्मचारी का मूल्यांकन उसके पर्यवेक्षक, सहकर्मियों, अधीनस्थों और ग्राहकों द्वारा किया जाता है।

Key Statistics

2022 में, भारत में मानव संसाधन प्रबंधन बाजार का आकार लगभग 6.5 बिलियन अमेरिकी डॉलर था, और इसके 2028 तक 10.5 बिलियन अमेरिकी डॉलर तक पहुंचने का अनुमान है।

Source: IBEF Report, 2023 (knowledge cutoff)

एक अध्ययन के अनुसार, 70% कर्मचारी मानते हैं कि निष्पादन मूल्यांकन उनके करियर विकास के लिए महत्वपूर्ण है।

Source: SHRM Survey, 2021 (knowledge cutoff)

Examples

टाटा कंसल्टेंसी सर्विसेज (TCS)

TCS अपनी निष्पादन मूल्यांकन प्रणाली में 360-डिग्री मूल्यांकन और MBO का उपयोग करती है। यह प्रणाली कर्मचारियों को स्पष्ट प्रदर्शन अपेक्षाएं प्रदान करती है और उन्हें अपने प्रदर्शन को मापने में मदद करती है।

Topics Covered

Public AdministrationHuman Resource ManagementPerformance ManagementPerformance AppraisalSubjectivityObjectivity