UPSC MainsPUBLIC-ADMINISTRATION-PAPER-II201910 Marks150 Words
Q4.

एक मत यह रहा है कि भारतीय न्यायिक व्यवस्था का विशिष्टाचार निरन्तर औपनिवेशिक बना हुआ है। त्वरित न्याय की प्राप्ति के लिए न्यायिक श्रेष्ठता के स्तर को ऊँचा उठाने के लिए उपाय सुझाइए।

How to Approach

यह प्रश्न भारतीय न्यायपालिका की औपनिवेशिक विरासत और त्वरित न्याय सुनिश्चित करने के उपायों पर केंद्रित है। उत्तर में, औपनिवेशिक विशिष्टाचार के पहलुओं को स्पष्ट करना, न्यायिक प्रक्रियाओं में देरी के कारणों का विश्लेषण करना, और न्यायिक दक्षता बढ़ाने के लिए ठोस सुझाव देना आवश्यक है। संरचना में, पहले औपनिवेशिक प्रभाव का संक्षिप्त विवरण दें, फिर समस्याओं का विश्लेषण करें, और अंत में समाधान प्रस्तुत करें। न्यायिक सुधारों, प्रौद्योगिकी के उपयोग, और न्यायिक जवाबदेही पर जोर दें।

Model Answer

0 min read

Introduction

भारतीय न्यायपालिका, स्वतंत्रता के बाद भी कई मायनों में औपनिवेशिक व्यवस्था की छाया में है। यह आरोप लगाया जाता है कि इसकी प्रक्रियाएं, संरचना और दृष्टिकोण अभी भी ब्रिटिश शासन के अनुरूप हैं, जिससे त्वरित न्याय प्राप्त करने में बाधा आती है। औपनिवेशिक काल में, न्यायपालिका का उद्देश्य मुख्य रूप से शासकों के हितों की रक्षा करना था, न कि नागरिकों को त्वरित और निष्पक्ष न्याय प्रदान करना। इस विरासत के कारण आज भी न्यायिक प्रणाली में जटिलताएं, देरी और संसाधनों की कमी जैसी समस्याएं मौजूद हैं। त्वरित न्याय सुनिश्चित करने के लिए न्यायिक श्रेष्ठता के स्तर को ऊँचा उठाना अत्यंत आवश्यक है, जिसके लिए व्यापक सुधारों की आवश्यकता है।

औपनिवेशिक विशिष्टाचार के पहलू

भारतीय न्यायपालिका में औपनिवेशिक विशिष्टाचार के कई पहलू अभी भी विद्यमान हैं:

  • प्रक्रियात्मक जटिलताएं: औपनिवेशिक काल में बनाई गई प्रक्रियाएं अत्यधिक जटिल और समय लेने वाली हैं, जिससे मामलों का निपटारा धीमा हो जाता है।
  • भाषा की बाधा: अदालतों में अंग्रेजी भाषा का प्रभुत्व, आम नागरिकों के लिए न्याय तक पहुंच को कठिन बनाता है।
  • संरचनात्मक असमानताएं: न्यायपालिका की संरचना में अभी भी कुछ असमानताएं मौजूद हैं, जो सभी नागरिकों को समान न्याय प्रदान करने में बाधा डालती हैं।
  • पुराने कानून: कई पुराने कानून अभी भी प्रचलन में हैं, जो वर्तमान सामाजिक और आर्थिक परिस्थितियों के अनुरूप नहीं हैं।

त्वरित न्याय में बाधाएं

त्वरित न्याय प्राप्त करने में आने वाली प्रमुख बाधाएं निम्नलिखित हैं:

  • मामलों का भारी बोझ: अदालतों पर मामलों का अत्यधिक बोझ है, जिसके कारण मामलों के निपटारे में देरी होती है। (सांख्यिकी: 2023 तक, भारतीय अदालतों में 4.8 करोड़ से अधिक मामले लंबित थे - राष्ट्रीय न्यायिक डेटा ग्रिड)
  • न्यायाधीशों की कमी: देश में न्यायाधीशों की संख्या जनसंख्या के अनुपात में अपर्याप्त है।
  • बुनियादी ढांचे की कमी: कई अदालतों में पर्याप्त बुनियादी ढांचे की कमी है, जैसे कि न्यायालय कक्ष, पुस्तकालय और रिकॉर्ड रूम।
  • प्रौद्योगिकी का अभाव: अदालतों में आधुनिक प्रौद्योगिकी का उपयोग सीमित है, जिससे न्यायिक प्रक्रियाओं में दक्षता कम होती है।
  • वकीलों की हड़तालें: वकीलों की लगातार हड़तालों के कारण भी मामलों के निपटारे में देरी होती है।

न्यायिक श्रेष्ठता बढ़ाने के उपाय

त्वरित न्याय की प्राप्ति के लिए न्यायिक श्रेष्ठता के स्तर को ऊँचा उठाने के लिए निम्नलिखित उपाय किए जा सकते हैं:

  • न्यायाधीशों की संख्या में वृद्धि: जनसंख्या के अनुपात में न्यायाधीशों की संख्या बढ़ाई जानी चाहिए।
  • बुनियादी ढांचे का विकास: अदालतों में आधुनिक बुनियादी ढांचे का विकास किया जाना चाहिए।
  • प्रौद्योगिकी का उपयोग: अदालतों में ई-कोर्ट प्रणाली, वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग और आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस जैसी आधुनिक तकनीकों का उपयोग किया जाना चाहिए। (उदाहरण: ई-कोर्ट परियोजना, जो अदालतों को डिजिटल बनाने का प्रयास करती है)
  • वैकल्पिक विवाद समाधान (ADR): मध्यस्थता, सुलह और लोक अदालत जैसे वैकल्पिक विवाद समाधान तंत्रों को बढ़ावा दिया जाना चाहिए। (योजना: राष्ट्रीय लोक अदालत)
  • कानूनों का सरलीकरण: जटिल कानूनों को सरल बनाया जाना चाहिए और पुराने कानूनों को निरस्त किया जाना चाहिए।
  • न्यायिक जवाबदेही: न्यायाधीशों की जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए एक प्रभावी तंत्र स्थापित किया जाना चाहिए।
  • न्यायिक शिक्षा: न्यायाधीशों और वकीलों के लिए नियमित प्रशिक्षण कार्यक्रम आयोजित किए जाने चाहिए।

विभिन्न दृष्टिकोण

कुछ विशेषज्ञों का मानना है कि न्यायिक सुधारों के साथ-साथ पुलिस और अभियोजन प्रणाली में भी सुधार आवश्यक हैं। उनका तर्क है कि इन प्रणालियों में सुधार से अदालतों पर मामलों का बोझ कम होगा और त्वरित न्याय प्राप्त करने में मदद मिलेगी। वहीं, कुछ अन्य विशेषज्ञ न्यायिक सक्रियता और जनहित याचिकाओं के दुरुपयोग पर चिंता व्यक्त करते हैं, उनका मानना है कि इससे अदालतों पर अनावश्यक बोझ पड़ता है।

सुधार क्षेत्र उपाय
बुनियादी ढांचा अतिरिक्त न्यायालयों का निर्माण, आधुनिक उपकरणों की स्थापना
प्रौद्योगिकी ई-कोर्ट प्रणाली का कार्यान्वयन, केस मैनेजमेंट सॉफ्टवेयर का उपयोग
मानव संसाधन न्यायाधीशों की संख्या में वृद्धि, न्यायिक अधिकारियों का प्रशिक्षण
प्रक्रियात्मक सुधार मामलों के त्वरित निपटारे के लिए समय सीमा का निर्धारण, अनावश्यक स्थगन से बचाव

Conclusion

भारतीय न्यायपालिका में औपनिवेशिक विरासत के प्रभाव को कम करना और त्वरित न्याय सुनिश्चित करना एक जटिल चुनौती है। इसके लिए न्यायिक प्रणाली में व्यापक सुधारों की आवश्यकता है, जिसमें न्यायाधीशों की संख्या में वृद्धि, बुनियादी ढांचे का विकास, प्रौद्योगिकी का उपयोग, और वैकल्पिक विवाद समाधान तंत्रों को बढ़ावा देना शामिल है। इन उपायों को लागू करके, हम न्यायिक श्रेष्ठता के स्तर को ऊँचा उठा सकते हैं और सभी नागरिकों को समान और त्वरित न्याय प्रदान कर सकते हैं।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

लोक अदालत
लोक अदालत एक वैकल्पिक विवाद समाधान तंत्र है जो अदालतों के बाहर समझौता के माध्यम से मामलों का निपटारा करता है।
न्यायिक समीक्षा
न्यायिक समीक्षा वह शक्ति है जिसके द्वारा न्यायपालिका किसी कानून या सरकारी कार्रवाई को असंवैधानिक घोषित कर सकती है।

Key Statistics

भारत में प्रति 10 लाख जनसंख्या पर केवल 15 न्यायाधीश हैं, जबकि संयुक्त राष्ट्र द्वारा अनुशंसित मानक 50 न्यायाधीश प्रति 10 लाख जनसंख्या है।

Source: विधि एवं न्याय मंत्रालय, भारत सरकार (2023)

2022 में, भारत में निचली अदालतों में 4.7 करोड़ मामले लंबित थे।

Source: राष्ट्रीय न्यायिक डेटा ग्रिड (NJDG)

Examples

ई-कोर्ट परियोजना

ई-कोर्ट परियोजना भारत सरकार द्वारा शुरू की गई एक पहल है जिसका उद्देश्य अदालतों को डिजिटल बनाना और न्यायिक प्रक्रियाओं को अधिक कुशल बनाना है।

Frequently Asked Questions

क्या न्यायिक सक्रियता न्यायपालिका के लिए उचित है?

न्यायिक सक्रियता एक विवादास्पद विषय है। कुछ लोगों का मानना है कि यह न्यायपालिका को सामाजिक न्याय को बढ़ावा देने और नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करने में मदद करता है, जबकि अन्य का मानना है कि यह न्यायपालिका की भूमिका को बढ़ाता है और विधायी और कार्यकारी शाखाओं के कार्यों में हस्तक्षेप करता है।

Topics Covered

PolityLawJudiciaryColonial LegacyJustice System