मर्टन के अनुसार 'अप्रत्याशित परिणामों' तथा 'अव्यक्त प्रकार्यों' में क्या अन्तर है ? विस्तारणार्थ उदाहरण दीजिए ।

मर्टन के अनुसार 'अप्रत्याशित परिणाम' और 'अव्यक्त कार्य'

मर्टन के कार्यात्मक विश्लेषण में, सामाजिक संरचनाओं और प्रथाओं के तीन पहलू होते हैं: स्पष्ट कार्य (Manifest Functions), अव्यक्त कार्य (Latent Functions) और अप्रत्याशित परिणाम (Unintended Consequences)। इन तीनों के बीच अंतर को समझना महत्वपूर्ण है।

1. अप्रत्याशित परिणाम (Unintended Consequences)

अप्रत्याशित परिणाम वे परिणाम होते हैं जो किसी सामाजिक क्रिया या नीति के निर्माताओं द्वारा इच्छित नहीं होते हैं। ये परिणाम सकारात्मक या नकारात्मक हो सकते हैं। अप्रत्याशित परिणाम अक्सर जटिल सामाजिक प्रणालियों में होते हैं, जहाँ विभिन्न कारक एक-दूसरे के साथ परस्पर क्रिया करते हैं।

• ये परिणाम अनपेक्षित और अक्सर अनियंत्रित होते हैं।
• ये सामाजिक क्रिया के प्रत्यक्ष परिणाम नहीं होते हैं, बल्कि अप्रत्यक्ष परिणाम होते हैं।
• उदाहरण: शिक्षा का स्पष्ट कार्य ज्ञान प्रदान करना है, लेकिन इसका एक अप्रत्याशित परिणाम सामाजिक असमानता को बढ़ाना भी हो सकता है, क्योंकि उच्च शिक्षा तक सभी की समान पहुंच नहीं होती है।

2. अव्यक्त कार्य (Latent Functions)

अव्यक्त कार्य वे कार्य होते हैं जो किसी सामाजिक संरचना या प्रथा के निर्माताओं द्वारा जानबूझकर नहीं किए जाते हैं, लेकिन फिर भी वे सामाजिक प्रणाली के लिए महत्वपूर्ण होते हैं। ये कार्य अक्सर छिपे हुए होते हैं और इनका पता लगाना मुश्किल हो सकता है।

• ये परिणाम अनजाने में होते हैं, लेकिन सामाजिक प्रणाली के लिए कार्यात्मक हो सकते हैं।
• ये सामाजिक क्रिया के अप्रत्याशित परिणाम नहीं होते हैं, बल्कि सामाजिक संरचना के अंतर्निहित कार्य होते हैं।
• उदाहरण: धार्मिक अनुष्ठान का स्पष्ट कार्य ईश्वर की पूजा करना है, लेकिन इसका एक अव्यक्त कार्य सामाजिक एकजुटता को बढ़ाना भी हो सकता है, क्योंकि लोग एक साथ मिलकर अनुष्ठानों में भाग लेते हैं।

अंतर को स्पष्ट करने के लिए तालिका

विशेषता	अप्रत्याशित परिणाम (Unintended Consequences)	अव्यक्त कार्य (Latent Functions)
परिणाम की प्रकृति	अनपेक्षित, अनियंत्रित, सकारात्मक या नकारात्मक	अनजाने में, कार्यात्मक, सामाजिक प्रणाली के लिए महत्वपूर्ण
निर्माताओं का इरादा	निर्माताओं द्वारा इच्छित नहीं	निर्माताओं द्वारा जानबूझकर नहीं किए जाते
सामाजिक प्रणाली पर प्रभाव	अस्थिरता या परिवर्तन ला सकते हैं	स्थिरता और एकीकरण को बढ़ावा दे सकते हैं
उदाहरण	शिक्षा से सामाजिक असमानता बढ़ना	धार्मिक अनुष्ठानों से सामाजिक एकजुटता बढ़ना

मर्टन का तर्क है कि सामाजिक संरचनाओं का मूल्यांकन करते समय, हमें न केवल उनके स्पष्ट कार्यों पर ध्यान देना चाहिए, बल्कि उनके अव्यक्त कार्यों और अप्रत्याशित परिणामों पर भी ध्यान देना चाहिए। यह एक समग्र दृष्टिकोण प्रदान करता है जो सामाजिक घटनाओं की जटिलता को समझने में मदद करता है।

उदाहरण: दहेज प्रथा

दहेज प्रथा एक सामाजिक बुराई है। इसका स्पष्ट कार्य विवाह को सुदृढ़ करना माना जाता है, लेकिन इसके अव्यक्त कार्य महिलाओं के खिलाफ भेदभाव को बढ़ावा देना और सामाजिक असमानता को बढ़ाना है। इसके अप्रत्याशित परिणाम महिलाओं पर हिंसा और उत्पीड़न हो सकते हैं।