Model Answer
0 min readIntroduction
आधुनिक समाज एक जटिल और गतिशील प्रणाली है, जिसकी विशेषताओं को समझने के लिए विभिन्न समाजशास्त्रीय दृष्टिकोणों की आवश्यकता होती है। 19वीं और 20वीं शताब्दी के प्रमुख समाजशास्त्रियों - टॉनीस, दुर्खीम, वेबर और मार्क्स - ने आधुनिक समाज के चरित्र की भविष्यवाणी करने का प्रयास किया। उन्होंने सामाजिक संरचना, सामाजिक संबंधों, और सामाजिक परिवर्तन के बारे में महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान की। हालांकि, आधुनिक समाज के वास्तविक विकास ने उनकी भविष्यवाणियों की सटीकता पर सवाल उठाए हैं। इस उत्तर में, हम इन चारों विचारकों के विचारों का समालोचनात्मक मूल्यांकन करेंगे और देखेंगे कि वे आधुनिक समाज के चरित्र की कितनी ठीक भविष्यवाणी करने में सफल रहे।
टॉनीस (Tönnies): समुदाय और समाज (Gemeinschaft and Gesellschaft)
टॉनीस ने आधुनिक समाज को ‘समुदाय’ (Gemeinschaft) और ‘समाज’ (Gesellschaft) के दो आदर्श प्रकारों में विभाजित किया। समुदाय में, सामाजिक संबंध व्यक्तिगत, भावनात्मक और पारंपरिक होते हैं, जबकि समाज में, वे वस्तुनिष्ठ, औपचारिक और स्वार्थ-आधारित होते हैं। टॉनीस ने भविष्यवाणी की कि आधुनिक समाज धीरे-धीरे समुदाय से समाज की ओर बढ़ेगा।
मूल्यांकन: टॉनीस की भविष्यवाणी आंशिक रूप से सही साबित हुई है। आधुनिक समाज में, व्यक्तिगत संबंधों की जगह औपचारिक संबंधों ने ले ली है। हालांकि, समुदाय की भावना पूरी तरह से समाप्त नहीं हुई है। परिवार, स्थानीय समुदाय और ऑनलाइन समुदाय अभी भी महत्वपूर्ण सामाजिक बंधन प्रदान करते हैं।
दुर्खीम (Durkheim): सामाजिक एकजुटता (Social Solidarity)
दुर्खीम ने आधुनिक समाज में सामाजिक एकजुटता के दो प्रकारों की पहचान की: यांत्रिक एकजुटता (Mechanical Solidarity) और कार्बनिक एकजुटता (Organic Solidarity)। यांत्रिक एकजुटता पारंपरिक समाजों में पाई जाती है, जहां सामाजिक संबंध समानता और साझा विश्वासों पर आधारित होते हैं। कार्बनिक एकजुटता आधुनिक समाजों में पाई जाती है, जहां सामाजिक संबंध श्रम विभाजन पर आधारित होते हैं। दुर्खीम ने भविष्यवाणी की कि आधुनिक समाज में कार्बनिक एकजुटता प्रबल होगी।
मूल्यांकन: दुर्खीम की भविष्यवाणी काफी हद तक सही साबित हुई है। श्रम विभाजन आधुनिक समाज की एक प्रमुख विशेषता है। हालांकि, आधुनिक समाज में सामाजिक एकजुटता की कमी भी एक समस्या है, जिससे अनोमिया (Anomie) और सामाजिक विघटन हो सकता है।
वेबर (Weber): तर्कसंगतता (Rationalization)
वेबर ने आधुनिक समाज की एक प्रमुख विशेषता के रूप में तर्कसंगतता की अवधारणा प्रस्तुत की। तर्कसंगतता का अर्थ है दक्षता, गणना और नियंत्रण पर जोर। वेबर ने भविष्यवाणी की कि आधुनिक समाज में तर्कसंगतता का प्रसार होगा, जिससे जादू और परंपरा का ह्रास होगा।
मूल्यांकन: वेबर की भविष्यवाणी अत्यधिक सटीक साबित हुई है। आधुनिक समाज में, तर्कसंगतता का प्रभाव हर क्षेत्र में दिखाई देता है, जैसे कि विज्ञान, प्रौद्योगिकी, अर्थव्यवस्था और राजनीति। हालांकि, तर्कसंगतता के नकारात्मक परिणाम भी हैं, जैसे कि अलगाव, अर्थहीनता और नौकरशाहीकरण।
मार्क्स (Marx): वर्ग संघर्ष (Class Struggle)
मार्क्स ने आधुनिक समाज को वर्ग संघर्ष के आधार पर विश्लेषण किया। उन्होंने भविष्यवाणी की कि पूंजीवादी समाज में, पूंजीपति वर्ग (Bourgeoisie) और सर्वहारा वर्ग (Proletariat) के बीच संघर्ष होगा, जिसके परिणामस्वरूप सर्वहारा वर्ग की क्रांति होगी और साम्यवाद की स्थापना होगी।
मूल्यांकन: मार्क्स की भविष्यवाणी पूरी तरह से सही साबित नहीं हुई है। सर्वहारा वर्ग की क्रांति नहीं हुई, और साम्यवाद कई देशों में विफल रहा। हालांकि, मार्क्स का वर्ग संघर्ष का विश्लेषण आधुनिक समाज को समझने के लिए अभी भी प्रासंगिक है। आय असमानता, सामाजिक अन्याय और राजनीतिक ध्रुवीकरण आज भी महत्वपूर्ण मुद्दे हैं।
| विचारक | मुख्य विचार | मूल्यांकन |
|---|---|---|
| टॉनीस | समुदाय और समाज | आंशिक रूप से सही, समुदाय की भावना अभी भी मौजूद है। |
| दुर्खीम | सामाजिक एकजुटता | काफी हद तक सही, श्रम विभाजन प्रमुख है, लेकिन अनोमिया एक समस्या है। |
| वेबर | तर्कसंगतता | अत्यधिक सटीक, लेकिन नकारात्मक परिणाम भी हैं। |
| मार्क्स | वर्ग संघर्ष | पूरी तरह से सही नहीं, लेकिन वर्ग संघर्ष का विश्लेषण अभी भी प्रासंगिक है। |
Conclusion
निष्कर्षतः, टॉनीस, दुर्खीम, वेबर और मार्क्स ने आधुनिक समाज के चरित्र की भविष्यवाणी करने में महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान की। उनकी भविष्यवाणियां पूरी तरह से सटीक नहीं थीं, लेकिन वे आधुनिक समाज की जटिलताओं को समझने के लिए अभी भी उपयोगी हैं। आधुनिक समाज एक गतिशील प्रणाली है, जो लगातार बदल रही है। इसलिए, हमें इन विचारकों के विचारों का आलोचनात्मक मूल्यांकन करते हुए, आधुनिक समाज के नए रुझानों और चुनौतियों को ध्यान में रखना होगा।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.