UPSC MainsANTHROPOLOGY-PAPER-I202020 Marks
Read in English
Q9.

विवाह और परिवार संरचना की सार्वभौमिकता पर नारीवादी आंदोलन के प्रभाव की व्याख्या कीजिए ।

How to Approach

This question requires a nuanced understanding of feminist theory and its impact on anthropological perspectives of marriage and family. The approach should be to first establish the traditional anthropological view of marriage and family as universal institutions. Then, critically analyze how feminist movements, particularly focusing on diverse feminist strands (liberal, socialist, radical), have challenged this universality by highlighting the social construction of these institutions and the power dynamics embedded within them. Finally, discuss the evolving anthropological approaches influenced by feminist critiques. A comparative perspective, examining variations across cultures, will strengthen the answer.

Model Answer

0 min read

Introduction

विवाह और परिवार संरचना को परंपरागत रूप से मानव समाज की मूलभूत विशेषताओं के रूप में देखा गया है, जो सार्वभौमिक और आवश्यक माने जाते थे। एंथ्रोपोलॉजी में, क्रॉस-सांस्कृतिक अध्ययनों ने विवाह और परिवार की विभिन्न प्रणालियों का दस्तावेजीकरण किया है, लेकिन एक अंतर्निहित धारणा यह रही है कि ये संस्थाएँ मानव अस्तित्व का अभिन्न अंग हैं। हालाँकि, 20वीं सदी के नारीवादी आंदोलनों ने इस धारणा को चुनौती दी। नारीवादी सिद्धांतकारों ने विवाह और परिवार की संरचनाओं की सामाजिक रचना और उनमें अंतर्निहित शक्ति असंतुलन पर ध्यान केंद्रित किया। यह उत्तर नारीवादी आंदोलनों के प्रभाव की व्याख्या करेगा, यह दर्शाएगा कि कैसे उन्होंने विवाह और परिवार संरचना की हमारी समझ को बदल दिया है, और साथ ही, पारंपरिक एंथ्रोपोलाजिकल दृष्टिकोणों पर उनके प्रभाव का विश्लेषण करेगा।

विवाह और परिवार संरचना: पारंपरिक एंथ्रोपोलाजिकल दृष्टिकोण

पारंपरिक एंथ्रोपोलॉजी विवाह और परिवार को मानव समाज की नींव मानती थी। क्रॉस-सांस्कृतिक अध्ययनों ने विवाह के विभिन्न रूपों (मोनोगामी, पॉलीगामी, पॉलींड्री) और परिवार संरचनाओं (एकल परिवार, संयुक्त परिवार, विस्तारित परिवार) का दस्तावेजीकरण किया, लेकिन एक अंतर्निहित धारणा यह रही कि ये संस्थाएँ मानव अस्तित्व के लिए आवश्यक हैं और सार्वभौमिक रूप से मौजूद हैं। उदाहरण के लिए, मैलीनॉवस्की (Malinowski) जैसे एंथ्रोपोलॉजिस्ट ने विवाह को सामाजिक व्यवस्था बनाए रखने और आर्थिक सहयोग सुनिश्चित करने के एक साधन के रूप में देखा। हालांकि, ये दृष्टिकोण अक्सर पितृसत्तात्मक संरचनाओं को सामान्य मानते थे और महिलाओं की भूमिकाओं और अनुभवों को कम आंकते थे।

नारीवादी आंदोलनों का प्रभाव: एक आलोचनात्मक विश्लेषण

नारीवादी आंदोलनों ने विवाह और परिवार संरचना की पारंपरिक धारणाओं को चुनौती दी। नारीवादी सिद्धांतकारों ने तर्क दिया कि विवाह और परिवार सामाजिक रूप से निर्मित हैं, जैविक रूप से निर्धारित नहीं, और वे शक्ति असंतुलन को कायम रखने के लिए इस्तेमाल किए जा सकते हैं। विभिन्न नारीवादी विचारधाराओं ने इस मुद्दे को अलग-अलग दृष्टिकोणों से संबोधित किया:

  • उदारवादी नारीवाद (Liberal Feminism): उदारवादी नारीवादियों ने विवाह के भीतर महिलाओं के अधिकारों और समानता पर ध्यान केंद्रित किया। उन्होंने विवाह कानूनों में सुधार और महिलाओं के लिए तलाक के अधिकार की वकालत की।
  • समाजवादी नारीवाद (Socialist Feminism): समाजवादी नारीवादियों ने विवाह और परिवार को पूंजीवादी व्यवस्था के भीतर महिलाओं के शोषण के एक रूप के रूप में देखा। उन्होंने महिलाओं के लिए आर्थिक स्वतंत्रता और सामाजिक समर्थन की वकालत की।
  • अति-नारीवाद (Radical Feminism): अति-नारीवादियों ने विवाह को पुरुषों द्वारा महिलाओं को नियंत्रित करने के एक उपकरण के रूप में देखा। उन्होंने विवाह को समाप्त करने और वैकल्पिक पारिवारिक संरचनाओं का समर्थन करने की वकालत की।

नारीवादी आंदोलनों ने विवाह और परिवार के भीतर महिलाओं के अनुभवों को उजागर करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जैसे कि घरेलू हिंसा, असमान श्रम विभाजन, और प्रजनन अधिकारों का अभाव।

विवाह और परिवार संरचना की सामाजिक रचना: नारीवादी दृष्टिकोण

नारीवादी सिद्धांतकारों ने विवाह और परिवार की सामाजिक रचना पर जोर दिया। वे तर्क देते हैं कि विवाह और परिवार की प्रथाएँ संस्कृति और समाज के मूल्यों, मानदंडों और विश्वासों से प्रभावित होती हैं। उदाहरण के लिए, भारत में दहेज प्रथा, जो विवाह के साथ जुड़ी हुई है, महिलाओं के खिलाफ हिंसा और भेदभाव का एक रूप है। इसी तरह, कुछ समाजों में, महिलाओं को विवाह के लिए मजबूर किया जाता है, जो उनकी स्वतंत्रता और स्वायत्तता का उल्लंघन करता है।

एंथ्रोपोलाजिकल दृष्टिकोण में परिवर्तन

नारीवादी आंदोलनों ने एंथ्रोपोलाजिकल दृष्टिकोण को गहराई से प्रभावित किया। एंथ्रोपोलॉजिस्ट अब विवाह और परिवार संरचनाओं का अध्ययन करते समय लिंग, शक्ति और सामाजिक न्याय पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं। वे महिलाओं के अनुभवों और दृष्टिकोणों को शामिल करने के लिए गुणात्मक अनुसंधान विधियों का उपयोग करते हैं। नारीवादी एंथ्रोपोलाजी ने "व्यक्तिगत अनुभव" और "प्रतिनिधित्व" की अवधारणाओं को भी सामने रखा है, जो पारंपरिक, वस्तुनिष्ठ दृष्टिकोणों को चुनौती देते हैं।

उदाहरण: भारत में महिलाओं की स्थिति और विवाह

भारत में, विवाह महिलाओं के जीवन में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। परंपरागत रूप से, महिलाओं को विवाह के माध्यम से सामाजिक और आर्थिक सुरक्षा मिलती थी। हालांकि, आधुनिक युग में, महिलाओं की शिक्षा और रोजगार के अवसरों में वृद्धि के साथ, विवाह का महत्व कम हो गया है। फिर भी, दहेज प्रथा, घरेलू हिंसा, और बाल विवाह जैसी समस्याएं अभी भी मौजूद हैं। नारीवादी आंदोलनों ने इन मुद्दों को उजागर करने और महिलाओं के अधिकारों की वकालत करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।

केस स्टडी: लेस्बियन माता-पिता और परिवार संरचना

केस स्टडी: लेस्बियन माता-पिता और परिवार संरचना

पश्चिमी देशों में, लेस्बियन माता-पिता और उनके बच्चों के परिवारों का उदय हुआ है। ये परिवार पारंपरिक विवाह और पितृसत्तात्मक परिवार संरचनाओं को चुनौती देते हैं। इन परिवारों में, दो महिलाएँ एक बच्चे को पालती हैं, और वे अपने बच्चों को प्यार, समर्थन और स्थिरता प्रदान करती हैं। यह केस स्टडी दिखाती है कि परिवार संरचनाएँ सामाजिक रूप से निर्मित होती हैं और वे पारंपरिक मानदंडों से अलग भी हो सकती हैं।

दृष्टिकोण मुख्य बातें आलोचनाएं
पारंपरिक एंथ्रोपोलाजी विवाह और परिवार सार्वभौमिक पितृसत्तात्मक संरचनाओं को सामान्य बनाना, महिलाओं के अनुभवों को कम आंकना
नारीवादी एंथ्रोपोलाजी विवाह और परिवार सामाजिक रूप से निर्मित अति-सामान्यीकरण की संभावना
नारीवादी आंदोलनों ने विवाह और परिवार संरचना की हमारी समझ को गहराई से बदल दिया है। उन्होंने पारंपरिक एंथ्रोपोलाजिकल दृष्टिकोणों को चुनौती दी और लिंग, शक्ति और सामाजिक न्याय पर अधिक ध्यान केंद्रित करने के लिए प्रेरित किया। विवाह और परिवार संरचनाएँ निश्चित रूप से सार्वभौमिक नहीं हैं, बल्कि वे संस्कृति और समाज के मूल्यों, मानदंडों और विश्वासों से प्रभावित होती हैं। भविष्य में, एंथ्रोपोलॉजिस्ट को विवाह और परिवार संरचनाओं का अध्ययन करते समय विविधता और जटिलता को ध्यान में रखना चाहिए, और महिलाओं के अनुभवों और दृष्टिकोणों को शामिल करना चाहिए।

Conclusion

नारीवादी आंदोलनों ने विवाह और परिवार संरचना की हमारी समझ को गहराई से बदल दिया है। उन्होंने पारंपरिक एंथ्रोपोलाजिकल दृष्टिकोणों को चुनौती दी और लिंग, शक्ति और सामाजिक न्याय पर अधिक ध्यान केंद्रित करने के लिए प्रेरित किया। विवाह और परिवार संरचनाएँ निश्चित रूप से सार्वभौमिक नहीं हैं, बल्कि वे संस्कृति और समाज के मूल्यों, मानदंडों और विश्वासों से प्रभावित होती हैं। भविष्य में, एंथ्रोपोलॉजिस्ट को विवाह और परिवार संरचनाओं का अध्ययन करते समय विविधता और जटिलता को ध्यान में रखना चाहिए, और महिलाओं के अनुभवों और दृष्टिकोणों को शामिल करना चाहिए।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

पितृसत्ता (Patriarchy)
पितृसत्ता एक सामाजिक व्यवस्था है जिसमें पुरुषों को महिलाओं की तुलना में अधिक शक्ति और अधिकार प्राप्त होते हैं। यह व्यवस्था विवाह, परिवार और अन्य सामाजिक संस्थानों में दिखाई देती है।
सामाजिक रचना (Social Construction)
सामाजिक रचना का अर्थ है कि कुछ अवधारणाएँ और वास्तविकताएँ जैविक रूप से निर्धारित नहीं होती हैं, बल्कि समाज द्वारा बनाई जाती हैं। विवाह और परिवार सामाजिक रूप से निर्मित हैं, जिसका अर्थ है कि उनकी प्रथाएँ और अपेक्षाएँ संस्कृति और समाज के मूल्यों से प्रभावित होती हैं।

Key Statistics

भारत में, 2019 में, 20% महिलाओं ने बताया कि उन्होंने घरेलू हिंसा का अनुभव किया है। (स्रोत: राष्ट्रीय परिवार स्वास्थ्य सर्वेक्षण - NFHS 5)

Source: NFHS 5

2021 तक, भारत में लगभग 10 मिलियन बच्चे बाल विवाह के शिकार थे। (स्रोत: सेव द चिल्ड्रन)

Source: Save the Children

Examples

दहेज प्रथा (Dowry System)

भारत में दहेज प्रथा एक ऐसी प्रथा है जिसमें दूल्हे के परिवार को दुल्हन के परिवार से धन, संपत्ति या अन्य उपहार प्राप्त होते हैं। यह प्रथा महिलाओं के खिलाफ हिंसा और भेदभाव का एक रूप है।

Frequently Asked Questions

नारीवादी एंथ्रोपोलाजी की सीमाएँ क्या हैं?

नारीवादी एंथ्रोपोलाजी की एक सीमा यह है कि यह अति-सामान्यीकरण की ओर प्रवृत्त हो सकती है, यह मानकर कि सभी महिलाएं एक ही तरह के अनुभव करती हैं। इसके अतिरिक्त, नारीवादी दृष्टिकोणों को पश्चिमी मूल्यों से प्रभावित होने का आरोप लगाया जा सकता है, जो अन्य संस्कृतियों में लागू नहीं हो सकते हैं।

Topics Covered

समाजशास्त्रराजनीतिनारीवादविवाह, परिवार, संरचना, नारीवाद, समाज