आवश्यक वस्तु (संशोधन) बिल 2020 का लक्ष्य कृषि उपजों के उत्पादन, आपूर्ति एवं वितरण को नियंत्रण-मुक्त करना है । इसके क्षेत्रीय परिणामों का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए ।

आवश्यक वस्तु (संशोधन) अधिनियम, 2020: एक संक्षिप्त विवरण

यह अधिनियम आवश्यक वस्तु अधिनियम, 1955 में संशोधन करता है। इसके मुख्य प्रावधान निम्नलिखित थे:

• नियंत्रण-मुक्त कृषि उपज: यह अधिनियम कृषि उपज के उत्पादन, भंडारण और वितरण पर सरकार के नियंत्रण को कम करता है।
• स्टॉक सीमाएं: यह अधिनियम केवल असाधारण परिस्थितियों (जैसे युद्ध, प्राकृतिक आपदा, या कीमतों में भारी वृद्धि) में ही स्टॉक सीमाएं लगाने की अनुमति देता है।
• निवेश प्रोत्साहन: इसका उद्देश्य कृषि क्षेत्र में निजी निवेश को प्रोत्साहित करना था।

क्षेत्रीय परिणाम: सकारात्मक पहलू

• बाजार दक्षता में वृद्धि: इस अधिनियम से कृषि बाजारों में प्रतिस्पर्धा बढ़ने की उम्मीद थी, जिससे किसानों को अपनी उपज का बेहतर मूल्य मिल सकता था।
• निवेश में वृद्धि: निजी क्षेत्र के निवेश को बढ़ावा मिलने से कृषि बुनियादी ढांचे (जैसे भंडारण, परिवहन, और प्रसंस्करण) में सुधार होता।
• किसानों को विकल्प: किसानों को अपनी उपज बेचने के लिए अधिक विकल्प उपलब्ध होते, जिससे वे बेहतर सौदेबाजी कर पाते।
• उत्पादक राज्यों को लाभ: जिन राज्यों में कृषि उत्पादन अधिक है, उन्हें अपनी उपज को पूरे देश में बेचने का अवसर मिलता, जिससे उनकी आय में वृद्धि होती। उदाहरण के लिए, पंजाब और हरियाणा जैसे राज्यों को लाभ होता।

क्षेत्रीय परिणाम: नकारात्मक पहलू

• छोटे और सीमांत किसानों पर प्रभाव: छोटे और सीमांत किसानों के पास भंडारण और परिवहन की सुविधाएँ कम होती हैं, इसलिए वे बड़े व्यापारियों के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर पाते। इससे उन्हें नुकसान हो सकता था।
• सार्वजनिक वितरण प्रणाली (पीडीएस) पर प्रभाव: स्टॉक सीमाओं को हटाने से पीडीएस के लिए अनाज की उपलब्धता कम हो सकती थी, जिससे गरीबों को भोजन प्राप्त करने में कठिनाई होती।
• क्षेत्रीय असमानताएं: जिन राज्यों में कृषि बुनियादी ढांचा कमजोर है, वे इस अधिनियम से उतना लाभ नहीं उठा पाते। इससे क्षेत्रीय असमानताएं बढ़ सकती थीं।
• बाजार में अस्थिरता: स्टॉक सीमाओं को हटाने से बाजार में अस्थिरता आ सकती थी, जिससे कीमतों में उतार-चढ़ाव होता।
• मध्यस्थों का प्रभाव: कुछ विशेषज्ञों का मानना है कि इस अधिनियम से कृषि बाजारों में मध्यस्थों का प्रभाव बढ़ सकता था, जिससे किसानों को कम मूल्य मिलता।

विभिन्न राज्यों पर प्रभाव

राज्य	संभावित सकारात्मक प्रभाव	संभावित नकारात्मक प्रभाव
पंजाब और हरियाणा	अधिक उपज बेचने का अवसर, बेहतर मूल्य	छोटे किसानों को प्रतिस्पर्धा में कठिनाई
उत्तर प्रदेश और बिहार	निवेश में वृद्धि, बुनियादी ढांचे में सुधार	कमजोर बुनियादी ढांचे के कारण सीमित लाभ
महाराष्ट्र और कर्नाटक	बाजार दक्षता में वृद्धि, निर्यात में वृद्धि	बाजार में अस्थिरता का खतरा

विरोध और वापसी

इस अधिनियम को लेकर किसानों ने व्यापक विरोध प्रदर्शन किया, क्योंकि उन्हें डर था कि इससे उनकी आय कम हो जाएगी और वे बड़े व्यापारियों के शोषण का शिकार हो जाएंगे। विपक्षी दलों ने भी इस अधिनियम का विरोध किया, जिसके परिणामस्वरूप सरकार को इसे वापस लेने के लिए मजबूर होना पड़ा। 19 नवंबर 2021 को, भारत के राष्ट्रपति ने इस अधिनियम को निरस्त कर दिया।