Model Answer
0 min readIntroduction
18वीं शताब्दी में भारत में यूरोपीय शक्तियों का आगमन हुआ, जिनमें से फ्रांस और इंग्लैंड प्रमुख थे। फ्रांसीसी गवर्नर जोसेफ फ्रांस्वा डूप्ले ने भारत में फ्रांसीसी प्रभाव बढ़ाने के लिए एक नई रणनीति अपनाई, जिसमें भारतीय राज्यों के आपसी विवादों में हस्तक्षेप करना शामिल था। डूप्ले ने पहली बार इस नीति का प्रयोग करके विस्तृत राज्य क्षेत्रों पर राजनीतिक नियंत्रण स्थापित करने का प्रयास किया। बाद में, अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी ने भी इसी रणनीति को अपनाया और उसे अधिक कुशलता से लागू किया, जिससे वे भारत में फ्रांसीसियों को पीछे छोड़कर प्रमुख शक्ति बन गए। इस प्रश्न में, डूप्ले की इस नीति और अंग्रेजी कंपनी द्वारा उसके उपयोग का विस्तृत विश्लेषण किया जाना है।
डूप्ले की नीति: भारतीय राज्यों में हस्तक्षेप
जोसेफ फ्रांस्वा डूप्ले (1728-1761) फ्रांसीसी भारत का गवर्नर था। उसने भारत में फ्रांसीसी प्रभाव बढ़ाने के लिए एक महत्वाकांक्षी नीति अपनाई। उसकी नीति का मुख्य आधार भारतीय राज्यों के आपसी विवादों में हस्तक्षेप करना था। डूप्ले ने महसूस किया कि भारत में राजनीतिक एकता का अभाव है और विभिन्न राज्य आपस में संघर्ष करते रहते हैं। इस स्थिति का फायदा उठाकर, वह एक राज्य को दूसरे के खिलाफ भड़का सकता था और फिर अपनी सेना और संसाधनों की मदद से उस राज्य को जीत सकता था।
- कर्नाटक युद्ध (1746-1748): डूप्ले ने कर्नाटक के नवाबों के उत्तराधिकार विवाद में हस्तक्षेप किया। उसने मुजफ्फर जंग को नवाब बनाने में मदद की और बदले में फ्रांसीसियों को महत्वपूर्ण रियायतें प्राप्त हुईं।
- हैदराबाद में हस्तक्षेप: डूप्ले ने हैदराबाद के निजाम के उत्तराधिकार विवाद में भी हस्तक्षेप किया और फ्रांसीसी सेना की मदद से एक कठपुतली निजाम को सत्ता पर बैठाने का प्रयास किया।
- बंगाल में हस्तक्षेप की शुरुआत: डूप्ले ने बंगाल के नवाब सिराजुद्दौला को हटाने के लिए साजिशें रचीं, जो बाद में पलासी के युद्ध (1757) में चरमोत्कर्ष पर पहुंची।
अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी द्वारा रणनीति का उपयोग
अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी ने डूप्ले की रणनीति को सीखा और उसे और अधिक कुशलता से लागू किया। उन्होंने भारतीय शासकों के बीच फूट डालो और शासन करो की नीति को अपनाया।
- पलासी का युद्ध (1757): रॉबर्ट क्लाइव ने सिराजुद्दौला को हटाने के लिए मीर जाफर के साथ मिलीभगत की और उसे बंगाल का नवाब बनाया। इस युद्ध में अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी की जीत ने भारत में उनकी शक्ति की नींव रखी।
- बक्सर का युद्ध (1764): इस युद्ध में अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी ने मीर कासिम और मुगल बादशाह शाह आलम द्वितीय को हराया। इस जीत के बाद, कंपनी को बंगाल, बिहार और ओडिशा का दीवानी अधिकार प्राप्त हुआ।
- अवध का annexation: लॉर्ड वेलेज़ली ने अवध को अंग्रेजी साम्राज्य में मिलाने के लिए एक सहायक संधि (Subsidiary Alliance) का उपयोग किया।
- सिंध और पंजाब का annexation: अंग्रेजों ने सिंध और पंजाब को भी इसी रणनीति के तहत अपने साम्राज्य में मिला लिया।
डूप्ले और अंग्रेजी कंपनी की रणनीतियों की तुलना
| तत्व | डूप्ले की रणनीति | अंग्रेजी कंपनी की रणनीति |
|---|---|---|
| दायरा | सीमित, मुख्य रूप से दक्षिण भारत तक | व्यापक, पूरे भारत में |
| कुशलता | कम, फ्रांसीसी सरकार का समर्थन सीमित था | अधिक, अंग्रेजी सरकार का मजबूत समर्थन था |
| दीर्घकालिक परिणाम | फ्रांसीसी प्रभाव कम हुआ | अंग्रेजी साम्राज्य की स्थापना |
| राजनीतिक समझदारी | भारतीय शासकों की कमजोरियों का आंशिक ज्ञान | भारतीय शासकों की कमजोरियों और आपसी संबंधों की गहरी समझ |
डूप्ले की रणनीति में कुछ सफलता मिली, लेकिन वह अंग्रेजी कंपनी की तुलना में कम कुशल थी। फ्रांसीसी सरकार का समर्थन सीमित था और डूप्ले के पास पर्याप्त संसाधन नहीं थे। इसके विपरीत, अंग्रेजी कंपनी को अपनी सरकार का मजबूत समर्थन प्राप्त था और उसके पास अधिक संसाधन थे। इसके अलावा, अंग्रेजी कंपनी ने भारतीय शासकों की कमजोरियों और आपसी संबंधों की गहरी समझ विकसित की, जिससे उन्हें अपनी रणनीति को और अधिक प्रभावी ढंग से लागू करने में मदद मिली।
Conclusion
संक्षेप में, डूप्ले ने भारतीय राजाओं के आपसी विवादों में हस्तक्षेप करके राजनीतिक नियंत्रण प्राप्त करने का मार्ग प्रशस्त किया, लेकिन अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी ने इस रणनीति को अधिक कुशलता से उपयोग किया। अंग्रेजी कंपनी ने 'फूट डालो और शासन करो' की नीति को अपनाया और भारतीय शासकों के बीच फूट डालकर उन्हें एक-एक करके अपने अधीन कर लिया। इस रणनीति के परिणामस्वरूप, अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी भारत में प्रमुख शक्ति बन गई और अंततः भारत पर अपना शासन स्थापित कर लिया। यह रणनीति भारत के इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ थी, जिसने देश के भविष्य को हमेशा के लिए बदल दिया।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.