UPSC MainsHISTORY-PAPER-I202010 Marks150 Words
Q6.

“भारतीय नेताओं से अपने वार्तालाप तथा अपने मत के आधार पर लॉर्ड माउण्टबैटन शीघ्र इस निष्कर्ष पर पहुँचे कि विभाजन ही एकमात्र व्यावहारिक तथा यथोचित समाधान था ।”

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हमें लॉर्ड माउंटबेटन के भारत आगमन के समय की राजनीतिक परिस्थितियों, उनकी बातचीत के प्रमुख बिंदुओं और विभाजन के उनके निष्कर्ष पर पहुंचने के कारणों का विश्लेषण करना होगा। उत्तर में, मुस्लिम लीग की मांगों, कांग्रेस के रुख, और प्रत्यक्ष कार्रवाई की धमकी जैसी घटनाओं को शामिल करना महत्वपूर्ण है। संरचना इस प्रकार होनी चाहिए: परिचय, विभाजन के कारणों का विश्लेषण, माउंटबेटन की भूमिका, और निष्कर्ष।

Model Answer

0 min read

Introduction

भारत का विभाजन, भारतीय इतिहास की एक अत्यंत जटिल और दुखद घटना थी। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, 1947 में भारत को स्वतंत्रता मिलने के साथ ही यह विभाजन हुआ। लॉर्ड माउंटबेटन, अंतिम वायसराय, को भारत के लिए स्वतंत्रता की योजना बनाने और विभाजन की प्रक्रिया को लागू करने का कार्य सौंपा गया था। उनकी भूमिका और विभाजन के निष्कर्ष पर पहुंचने की प्रक्रिया पर कई इतिहासकारों और राजनीतिक विश्लेषकों ने बहस की है। माउंटबेटन ने भारतीय नेताओं के साथ गहन वार्ता की और अपने मत के आधार पर यह निष्कर्ष निकाला कि विभाजन ही एकमात्र व्यावहारिक और यथोचित समाधान था।

विभाजन के कारण

विभाजन के कई कारण थे, जिनमें से कुछ प्रमुख निम्नलिखित हैं:

  • मुस्लिम लीग की मांग: मुस्लिम लीग, मुहम्मद अली जिन्ना के नेतृत्व में, एक अलग मुस्लिम राष्ट्र, पाकिस्तान की मांग कर रही थी। उनका मानना था कि मुसलमानों के हितों की रक्षा के लिए एक अलग राष्ट्र आवश्यक है।
  • कांग्रेस का रुख: प्रारंभ में, कांग्रेस विभाजन का विरोध कर रही थी, लेकिन बाद में, प्रत्यक्ष कार्रवाई की धमकी और सांप्रदायिक हिंसा की बढ़ती घटनाओं के कारण, कांग्रेस ने विभाजन को स्वीकार कर लिया।
  • सांप्रदायिक हिंसा: 1946 में कलकत्ता में सीधी कार्रवाई दिवस (Direct Action Day) के बाद सांप्रदायिक हिंसा में भारी वृद्धि हुई, जिससे विभाजन की अनिवार्यता महसूस होने लगी।
  • ब्रिटिश नीति: ब्रिटिश सरकार की 'फूट डालो और शासन करो' की नीति ने भी सांप्रदायिक तनाव को बढ़ावा दिया।

लॉर्ड माउंटबेटन की भूमिका

लॉर्ड माउंटबेटन ने भारतीय नेताओं के साथ गहन वार्ता की, जिसमें महात्मा गांधी, जवाहरलाल नेहरू, सरदार वल्लभभाई पटेल और मुहम्मद अली जिन्ना शामिल थे। उनकी बातचीत के प्रमुख बिंदु निम्नलिखित थे:

  • नेहरू के साथ बातचीत: माउंटबेटन ने नेहरू के साथ कई बैठकें कीं, जिनमें उन्होंने भारत की स्वतंत्रता की योजना और विभाजन के विकल्पों पर चर्चा की। नेहरू प्रारंभ में विभाजन के विरोधी थे, लेकिन बाद में उन्होंने इसे स्वीकार कर लिया।
  • जिन्ना के साथ बातचीत: माउंटबेटन ने जिन्ना के साथ भी कई बैठकें कीं, जिनमें जिन्ना ने पाकिस्तान की मांग पर जोर दिया। जिन्ना ने स्पष्ट कर दिया कि वे किसी भी ऐसे समाधान को स्वीकार नहीं करेंगे जिसमें पाकिस्तान शामिल न हो।
  • पटेल के साथ बातचीत: सरदार पटेल ने माउंटबेटन को विभाजन के व्यावहारिक पहलुओं और इसके संभावित परिणामों के बारे में जानकारी दी।
  • गांधी के साथ बातचीत: माउंटबेटन ने महात्मा गांधी से भी मुलाकात की, जिन्होंने विभाजन का विरोध किया और सांप्रदायिक सद्भाव बनाए रखने की अपील की।

माउंटबेटन के निष्कर्ष पर पहुंचने के कारण

माउंटबेटन ने भारतीय नेताओं से अपनी बातचीत और अपने मत के आधार पर यह निष्कर्ष निकाला कि विभाजन ही एकमात्र व्यावहारिक और यथोचित समाधान था। इसके निम्नलिखित कारण थे:

  • राजनीतिक गतिरोध: कांग्रेस और मुस्लिम लीग के बीच कोई समझौता संभव नहीं था। दोनों पार्टियां अपनी-अपनी मांगों पर अड़ी हुई थीं।
  • सांप्रदायिक हिंसा: सांप्रदायिक हिंसा में लगातार वृद्धि हो रही थी, जिससे देश में अराजकता का माहौल बन गया था।
  • समय की कमी: ब्रिटिश सरकार भारत को जल्द से जल्द स्वतंत्रता देना चाहती थी, और विभाजन ही एकमात्र ऐसा तरीका था जिससे इसे जल्दी से लागू किया जा सकता था।
  • प्रशासनिक जटिलताएं: एक संयुक्त भारत में प्रशासनिक व्यवस्था को बनाए रखना बहुत मुश्किल था, क्योंकि दोनों समुदायों के बीच गहरे मतभेद थे।

माउंटबेटन ने महसूस किया कि यदि विभाजन नहीं किया गया, तो भारत में गृहयुद्ध का खतरा बढ़ जाएगा। इसलिए, उन्होंने विभाजन को एक आवश्यक बुराई के रूप में देखा।

Conclusion

लॉर्ड माउंटबेटन का विभाजन के निष्कर्ष पर पहुंचना एक जटिल प्रक्रिया थी, जो कई कारकों से प्रभावित थी। राजनीतिक गतिरोध, सांप्रदायिक हिंसा, समय की कमी और प्रशासनिक जटिलताएं सभी ने इस निर्णय में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। हालांकि विभाजन एक दुखद घटना थी, लेकिन माउंटबेटन का मानना था कि यह भारत में शांति और स्थिरता बनाए रखने का एकमात्र तरीका था। विभाजन के परिणामों को आज भी महसूस किया जा रहा है, और यह भारतीय इतिहास का एक महत्वपूर्ण अध्याय बना हुआ है।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

सांप्रदायिक हिंसा
विभिन्न धार्मिक समुदायों के बीच हिंसा, जो अक्सर धार्मिक कट्टरता और भेदभाव के कारण होती है।
द्वि-राष्ट्र सिद्धांत
यह सिद्धांत कहता है कि भारत में हिंदू और मुसलमान दो अलग-अलग राष्ट्र हैं, जिनके अपने-अपने सामाजिक, सांस्कृतिक और राजनीतिक हित हैं। इस सिद्धांत को मुस्लिम लीग ने पाकिस्तान की मांग के समर्थन में इस्तेमाल किया।

Key Statistics

1947 के विभाजन के दौरान अनुमानित 10-12 लाख लोग मारे गए थे और 1.5 करोड़ से अधिक लोग विस्थापित हुए थे।

Source: विभिन्न ऐतिहासिक अभिलेख और शोध (ज्ञान कटऑफ तक)

1941 की जनगणना के अनुसार, भारत की जनसंख्या लगभग 389 मिलियन थी, जिसमें 89.2% हिंदू और 9.8% मुस्लिम थे।

Source: 1941 की भारत की जनगणना

Examples

कलकत्ता सीधी कार्रवाई दिवस

16 अगस्त 1946 को मुस्लिम लीग द्वारा आयोजित 'सीधी कार्रवाई दिवस' के परिणामस्वरूप कलकत्ता में भयंकर सांप्रदायिक हिंसा हुई, जिसमें हजारों लोग मारे गए। इस घटना ने विभाजन की प्रक्रिया को तेज कर दिया।

Frequently Asked Questions

क्या माउंटबेटन विभाजन के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार थे?

माउंटबेटन विभाजन के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार नहीं थे। विभाजन के कई कारण थे, जिनमें ब्रिटिश नीति, कांग्रेस और मुस्लिम लीग के बीच राजनीतिक मतभेद, और सांप्रदायिक हिंसा शामिल थे। माउंटबेटन ने इन परिस्थितियों में एक कठिन निर्णय लिया।

Topics Covered

HistoryPolityPartition of IndiaIndian IndependenceMountbatten