UPSC MainsHISTORY-PAPER-II202020 Marks
Q7.

डूप्ले की नीति और ब्रिटिश नियंत्रण

“डूप्ले ने पहली बार भारतीय राजाओं के आपसी विवादों में हस्तक्षेप का मार्ग प्रशस्त करके विस्तृत राज्य क्षेत्रों पर राजनीतिक नियन्त्रण प्राप्त किया - इस तकनीक को बाद में अंग्रेज़ी ईस्ट इण्डिया कम्पनी ने निपुणता के साथ उपयोग किया ।” सविस्तार व्याख्या कीजिए ।

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हमें डूप्ले की नीतियों और भारतीय शासकों के बीच हस्तक्षेप की रणनीति पर ध्यान केंद्रित करना होगा। इसके बाद, यह विश्लेषण करना होगा कि कैसे अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी ने इस रणनीति को और अधिक कुशलता से उपयोग किया। उत्तर में, दोनों कंपनियों की नीतियों की तुलना और विरोधाभास को स्पष्ट करना महत्वपूर्ण है। उत्तर को कालानुक्रमिक क्रम में प्रस्तुत करना और महत्वपूर्ण घटनाओं और शासकों का उल्लेख करना आवश्यक है।

Model Answer

0 min read

Introduction

18वीं शताब्दी में, यूरोपीय शक्तियों, विशेष रूप से फ्रांस और इंग्लैंड के बीच भारत में प्रभुत्व स्थापित करने की होड़ मची हुई थी। इस संघर्ष में, डूप्ले, जो कि फ्रांसीसी ईस्ट इंडिया कंपनी के एक महत्वपूर्ण अधिकारी थे, ने भारतीय शासकों के आपसी विवादों में हस्तक्षेप करके फ्रांसीसी प्रभाव क्षेत्र का विस्तार करने का प्रयास किया। डूप्ले की यह रणनीति, जिसे 'विभाजन और शासन' की नीति के प्रारंभिक रूप के रूप में देखा जा सकता है, बाद में अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी द्वारा और अधिक कुशलता से अपनाई गई, जिसने अंततः भारत पर उनका नियंत्रण स्थापित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। इस प्रश्न में, हम डूप्ले की इस नीति और अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी द्वारा इसके उपयोग का विस्तृत विश्लेषण करेंगे।

डूप्ले की नीति: भारतीय शासकों के बीच हस्तक्षेप

डूप्ले (1713-1763) को फ्रांसीसी भारत का संस्थापक माना जाता है। उसने 1742 में पांडिचेरी का गवर्नर नियुक्त किया गया और उसने भारतीय राजनीति में सक्रिय रूप से हस्तक्षेप करना शुरू कर दिया। डूप्ले की नीति का मुख्य उद्देश्य फ्रांसीसी प्रभाव क्षेत्र का विस्तार करना था, जिसके लिए उसने भारतीय शासकों के बीच चल रहे विवादों का लाभ उठाया।

  • कर्नाटक युद्ध (1746-1748): डूप्ले ने कर्नाटक के नवाबों के उत्तराधिकार के विवाद में हस्तक्षेप किया और मुजफ्फर जंग को नवाब बनाने में मदद की। इसके बदले में, उसने फ्रांसीसियों को महत्वपूर्ण रियायतें प्राप्त कीं।
  • हैदराबाद में हस्तक्षेप: डूप्ले ने हैदराबाद के निजाम के उत्तराधिकार के विवाद में भी हस्तक्षेप किया और सलाबत जंग को निजाम बनाने में मदद की।
  • बंगाल में हस्तक्षेप का प्रयास: डूप्ले ने बंगाल के नवाब सिराजुद्दौला को हटाने और मीर जाफर को नवाब बनाने का प्रयास किया, लेकिन यह प्रयास सफल नहीं हो पाया।

डूप्ले की नीति का उद्देश्य फ्रांसीसी व्यापारिक हितों को बढ़ावा देना और भारत में फ्रांसीसी राजनीतिक प्रभाव को मजबूत करना था। हालांकि, उसकी नीति में कुछ कमियां थीं, जैसे कि भारतीय शासकों के साथ विश्वासघात और फ्रांसीसी अधिकारियों के बीच आंतरिक कलह।

अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी द्वारा डूप्ले की नीति का उपयोग

अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी ने डूप्ले की नीति से सीख ली और इसे और अधिक कुशलता से उपयोग किया। कंपनी ने भारतीय शासकों के बीच विवादों का लाभ उठाकर धीरे-धीरे भारत पर अपना नियंत्रण स्थापित किया।

  • प्लासी का युद्ध (1757): कंपनी ने बंगाल के नवाब सिराजुद्दौला को हटाने और मीर जाफर को नवाब बनाने के लिए सेना का उपयोग किया। इस युद्ध में कंपनी की जीत ने भारत में अंग्रेजी प्रभुत्व की नींव रखी।
  • बक्सर का युद्ध (1764): कंपनी ने मुगल सम्राट शाह आलम द्वितीय और मीर कासिम को हराया, जिससे कंपनी को बंगाल, बिहार और ओडिशा का 'दीवानी' अधिकार प्राप्त हुआ।
  • सहायक संधि प्रणाली: कंपनी ने भारतीय शासकों के साथ सहायक संधि प्रणाली शुरू की, जिसके तहत शासकों को अपनी सेना और प्रशासन का नियंत्रण कंपनी को सौंपना पड़ा।

अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी ने डूप्ले की तुलना में अधिक संगठित और कुशल तरीके से भारतीय शासकों के बीच हस्तक्षेप किया। कंपनी ने भारतीय शासकों को आर्थिक और सैन्य सहायता प्रदान की, लेकिन साथ ही साथ उनकी स्वतंत्रता को भी कम कर दिया।

डूप्ले और अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी की नीतियों की तुलना

नीति डूप्ले (फ्रांसीसी) अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी
हस्तक्षेप की रणनीति सीधे सैन्य हस्तक्षेप और शासकों को समर्थन धीरे-धीरे हस्तक्षेप, सहायक संधि प्रणाली, आर्थिक नियंत्रण
संगठन और कुशलता कम संगठित, आंतरिक कलह अधिक संगठित, कुशल प्रशासन
दीर्घकालिक परिणाम फ्रांसीसी प्रभाव सीमित भारत पर अंग्रेजी प्रभुत्व स्थापित

डूप्ले ने निश्चित रूप से भारतीय राजाओं के बीच विवादों में हस्तक्षेप का मार्ग प्रशस्त किया, लेकिन अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी ने इस तकनीक को अधिक कुशलता से उपयोग करके भारत पर अपना नियंत्रण स्थापित किया।

Conclusion

संक्षेप में, डूप्ले ने भारतीय शासकों के बीच हस्तक्षेप की नीति की शुरुआत की, लेकिन अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी ने इस नीति को और अधिक कुशलता से लागू किया। कंपनी ने भारतीय शासकों के बीच विवादों का लाभ उठाकर धीरे-धीरे भारत पर अपना नियंत्रण स्थापित किया और अंततः भारत को एक उपनिवेश बना लिया। डूप्ले की नीति, हालांकि प्रारंभिक रूप से सफल थी, लेकिन अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी की संगठित और कुशल रणनीति के सामने टिक नहीं पाई। यह भारत के इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ था, जिसने देश के भविष्य को हमेशा के लिए बदल दिया।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

दीवानी
दीवानी का अर्थ है राजस्व प्रशासन का अधिकार। 1764 में बक्सर की लड़ाई के बाद, अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी को बंगाल, बिहार और ओडिशा का दीवानी अधिकार प्राप्त हुआ, जिसका अर्थ था कि कंपनी को इन प्रांतों से कर वसूलने का अधिकार मिल गया था।
विभाजन और शासन (Divide and Rule)
विभाजन और शासन एक ऐसी नीति है जिसमें एक शासक विभिन्न समूहों के बीच संघर्ष को बढ़ावा देकर उन्हें विभाजित करता है ताकि वे उसके खिलाफ एकजुट न हो सकें। यह नीति अक्सर उपनिवेशवादी शक्तियों द्वारा अपनाई जाती थी।

Key Statistics

1765 में, ईस्ट इंडिया कंपनी ने मुगल सम्राट से बंगाल, बिहार और ओडिशा का दीवानी अधिकार प्राप्त किया, जिससे कंपनी की वार्षिक आय लगभग 30 लाख रुपये से बढ़कर 3 करोड़ रुपये हो गई।

Source: भारतीय इतिहास (स्पेक्ट्रम)

1857 के विद्रोह के बाद, ब्रिटिश सरकार ने भारत पर अपना सीधा नियंत्रण स्थापित कर लिया और कंपनी का शासन समाप्त कर दिया।

Source: ब्रिटिश शासनकाल का इतिहास (स्पेक्ट्रम)

Examples

सहायक संधि का उदाहरण

1798 में, लॉर्ड वेलेज़ली ने हैदराबाद के निजाम के साथ एक सहायक संधि की, जिसके तहत निजाम को अपनी सेना भंग करनी पड़ी और कंपनी को अपनी सेना रखने के लिए वार्षिक भुगतान करना पड़ा। इसके बदले में, कंपनी ने निजाम की रक्षा करने का वादा किया।

Frequently Asked Questions

डूप्ले की नीति की विफलता के क्या कारण थे?

डूप्ले की नीति की विफलता के मुख्य कारण फ्रांसीसी अधिकारियों के बीच आंतरिक कलह, भारतीय शासकों के साथ विश्वासघात, और कंपनी के संसाधनों की कमी थे। इसके अतिरिक्त, डूप्ले की नीतियां अक्सर अल्पकालिक लाभ पर केंद्रित थीं और दीर्घकालिक रणनीतिक दृष्टि का अभाव था।

Topics Covered

HistoryBritish ColonialismDupleixIndian History