UPSC MainsPOLITICAL-SCIENCE-INTERANATIONAL-RELATIONS-PAPER-II202010 Marks150 Words
Read in English
Q3.

क्या विकासशील समाजों में वंचितों की राजनीतिक प्रक्रिया में बढ़ती हुई भागीदारी ने प्रजातंत्र को सुदृढ़ता प्रदान की है या इससे राजनीतिक अराजकता एवं संघर्ष की स्थिति उत्पन्न हुई है? टिप्पणी कीजिए।

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, सर्वप्रथम 'वंचित' और 'राजनीतिक भागीदारी' की अवधारणाओं को स्पष्ट करना आवश्यक है। फिर, विकासशील समाजों में वंचितों की राजनीतिक भागीदारी के सकारात्मक और नकारात्मक दोनों पहलुओं का विश्लेषण करना होगा। सकारात्मक पक्ष में, लोकतंत्र को सुदृढ़ करने, सामाजिक न्याय को बढ़ावा देने और शासन में जवाबदेही लाने जैसे पहलुओं पर प्रकाश डाला जा सकता है। नकारात्मक पक्ष में, राजनीतिक अराजकता, संघर्ष, और नीतिगत अस्थिरता जैसे मुद्दों पर ध्यान केंद्रित किया जा सकता है। उत्तर में विभिन्न देशों के उदाहरणों का उपयोग करना और संतुलित दृष्टिकोण अपनाना महत्वपूर्ण है।

Model Answer

0 min read

Introduction

विकासशील समाज अक्सर सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक असमानताओं से ग्रस्त होते हैं। इन समाजों में, वंचित समूहों – जिनमें जाति, धर्म, लिंग, या आर्थिक स्थिति के आधार पर हाशिए पर धकेले गए लोग शामिल हैं – की राजनीतिक प्रक्रिया में भागीदारी एक महत्वपूर्ण मुद्दा है। वंचितों की राजनीतिक भागीदारी का उद्देश्य उन्हें निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में शामिल करना और उनके हितों का प्रतिनिधित्व करना है। हालांकि, इस भागीदारी के परिणाम जटिल हो सकते हैं। कुछ विद्वानों का मानना है कि यह लोकतंत्र को सुदृढ़ करता है, जबकि अन्य का तर्क है कि यह राजनीतिक अराजकता और संघर्ष को जन्म दे सकता है। इस टिप्पणी में, हम इन दोनों दृष्टिकोणों का विश्लेषण करेंगे और यह निर्धारित करने का प्रयास करेंगे कि क्या वंचितों की बढ़ती हुई राजनीतिक भागीदारी विकासशील समाजों के लिए लाभकारी है या हानिकारक।

वंचितों की राजनीतिक भागीदारी: लोकतंत्र को सुदृढ़ता

वंचित समूहों की राजनीतिक भागीदारी लोकतंत्र के लिए कई तरह से फायदेमंद हो सकती है:

  • प्रतिनिधित्व और जवाबदेही: वंचित समूहों की भागीदारी सुनिश्चित करती है कि उनकी आवाजें सुनी जाएं और उनकी जरूरतों को नीतियों में शामिल किया जाए। इससे शासन में जवाबदेही बढ़ती है।
  • सामाजिक न्याय: राजनीतिक भागीदारी वंचित समूहों को अपने अधिकारों के लिए लड़ने और सामाजिक न्याय प्राप्त करने में मदद करती है।
  • लोकतांत्रिक मूल्यों का प्रसार: वंचित समूहों की भागीदारी लोकतांत्रिक मूल्यों – जैसे समानता, स्वतंत्रता और भागीदारी – को बढ़ावा देती है।
  • नीतिगत सुधार: वंचित समूहों की भागीदारी से ऐसी नीतियां बन सकती हैं जो अधिक समावेशी और प्रभावी हों।

उदाहरण: भारत में, आरक्षण नीति (1950) ने दलितों और अन्य पिछड़े वर्गों को शिक्षा और रोजगार में प्रतिनिधित्व प्रदान किया है, जिससे उनकी राजनीतिक भागीदारी में वृद्धि हुई है।

वंचितों की राजनीतिक भागीदारी: राजनीतिक अराजकता एवं संघर्ष

हालांकि, वंचित समूहों की राजनीतिक भागीदारी से कुछ नकारात्मक परिणाम भी हो सकते हैं:

  • पहचान आधारित राजनीति: वंचित समूहों की भागीदारी अक्सर पहचान आधारित राजनीति को बढ़ावा देती है, जिससे सामाजिक विभाजन और संघर्ष बढ़ सकते हैं।
  • अस्थिरता: वंचित समूहों की मांगों को पूरा करना मुश्किल हो सकता है, जिससे राजनीतिक अस्थिरता पैदा हो सकती है।
  • हिंसा: कुछ मामलों में, वंचित समूहों की राजनीतिक भागीदारी हिंसा और अराजकता को जन्म दे सकती है।
  • नीतिगत अस्थिरता: विभिन्न वंचित समूहों की परस्पर विरोधी मांगों के कारण नीतिगत अस्थिरता उत्पन्न हो सकती है।

उदाहरण: श्रीलंका में, सिंहली और तमिल समुदायों के बीच जातीय संघर्ष (1983-2009) राजनीतिक भागीदारी के मुद्दों से जुड़ा था, जहां तमिल समुदाय को पर्याप्त प्रतिनिधित्व महसूस नहीं हुआ था।

विकासशील समाजों में विशिष्ट चुनौतियां

विकासशील समाजों में, वंचित समूहों की राजनीतिक भागीदारी के सामने कई विशिष्ट चुनौतियां हैं:

  • गरीबी और शिक्षा की कमी: गरीबी और शिक्षा की कमी वंचित समूहों को राजनीतिक प्रक्रिया में भाग लेने से रोक सकती है।
  • सामाजिक भेदभाव: सामाजिक भेदभाव वंचित समूहों को राजनीतिक रूप से हाशिए पर धकेल सकता है।
  • संस्थागत कमजोरी: विकासशील समाजों में संस्थागत कमजोरी वंचित समूहों की राजनीतिक भागीदारी को सीमित कर सकती है।
  • भ्रष्टाचार: भ्रष्टाचार राजनीतिक प्रक्रिया को विकृत कर सकता है और वंचित समूहों को प्रतिनिधित्व से वंचित कर सकता है।

संतुलन और समाधान

वंचित समूहों की राजनीतिक भागीदारी के लाभों को अधिकतम करने और नकारात्मक परिणामों को कम करने के लिए, निम्नलिखित उपाय किए जा सकते हैं:

  • समावेशी नीतियां: ऐसी नीतियां बनाना जो सभी समूहों को समान अवसर प्रदान करें।
  • शिक्षा और जागरूकता: वंचित समूहों को शिक्षा और राजनीतिक जागरूकता प्रदान करना।
  • संस्थागत सुधार: संस्थाओं को मजबूत बनाना और भ्रष्टाचार को कम करना।
  • संवाद और समझौता: विभिन्न समूहों के बीच संवाद और समझौते को बढ़ावा देना।

Conclusion

निष्कर्षतः, विकासशील समाजों में वंचितों की राजनीतिक प्रक्रिया में बढ़ती हुई भागीदारी एक जटिल मुद्दा है। यह लोकतंत्र को सुदृढ़ कर सकती है और सामाजिक न्याय को बढ़ावा दे सकती है, लेकिन यह राजनीतिक अराजकता और संघर्ष को भी जन्म दे सकती है। सफलता इस बात पर निर्भर करती है कि विकासशील समाज इन चुनौतियों का सामना कैसे करते हैं और समावेशी नीतियों, शिक्षा, संस्थागत सुधारों और संवाद के माध्यम से एक संतुलित दृष्टिकोण कैसे अपनाते हैं। वंचितों की सार्थक भागीदारी को सुनिश्चित करना न केवल नैतिक रूप से सही है, बल्कि दीर्घकालिक राजनीतिक स्थिरता और विकास के लिए भी आवश्यक है।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

वंचित (Marginalized)
वंचित का अर्थ है समाज में हाशिए पर धकेले गए या भेदभाव का सामना करने वाले समूह, जिन्हें समान अवसरों से वंचित किया गया है।
राजनीतिक भागीदारी (Political Participation)
राजनीतिक भागीदारी का अर्थ है नागरिकों का राजनीतिक प्रक्रिया में सक्रिय रूप से शामिल होना, जैसे कि मतदान, विरोध प्रदर्शन, राजनीतिक दलों में सदस्यता, और नीति निर्माण में योगदान देना।

Key Statistics

2011 की जनगणना के अनुसार, भारत में अनुसूचित जाति (SC) की जनसंख्या कुल जनसंख्या का 16.6% है, जबकि अनुसूचित जनजाति (ST) की जनसंख्या 8.2% है।

Source: जनगणना भारत, 2011

विश्व बैंक के अनुसार, 2022 में, लगभग 719 मिलियन लोग अत्यधिक गरीबी में जी रहे थे।

Source: विश्व बैंक, 2022

Examples

दक्षिण अफ्रीका में रंगभेद विरोधी आंदोलन

दक्षिण अफ्रीका में रंगभेद विरोधी आंदोलन (1948-1994) एक उत्कृष्ट उदाहरण है कि कैसे वंचित समूहों की राजनीतिक भागीदारी ने सामाजिक और राजनीतिक परिवर्तन को जन्म दिया।

Frequently Asked Questions

क्या वंचित समूहों की राजनीतिक भागीदारी हमेशा सकारात्मक होती है?

नहीं, वंचित समूहों की राजनीतिक भागीदारी के नकारात्मक परिणाम भी हो सकते हैं, जैसे पहचान आधारित राजनीति, अस्थिरता और हिंसा।

Topics Covered

Political ScienceSocial JusticeDemocracyPolitical ParticipationSocial Inequality