UPSC MainsANTHROPOLOGY-PAPER-I202110 Marks150 Words
Read in English
Q17.

क्या नस्ल एक वैध और जैविक रूप से सार्थक अवधारणा है ?

How to Approach

This question probes a deeply contested concept in anthropology and biology. The approach should begin by defining "race" and its historical context. Then, critically analyze the biological arguments for and against its validity. Highlight the social constructivist perspective and the role of power dynamics in shaping racial categories. Finally, conclude by emphasizing the ethical implications of perpetuating biologically deterministic views of race. A balanced perspective acknowledging both historical and contemporary understandings is crucial.

Model Answer

0 min read

Introduction

"नस्ल" (Race) शब्द का प्रयोग सदियों से मानव समूहों को वर्गीकृत करने के लिए किया जा रहा है, लेकिन इसकी वैज्ञानिक वैधता एक जटिल और विवादास्पद विषय है। ऐतिहासिक रूप से, नस्ल का उपयोग सामाजिक और राजनीतिक पदानुक्रम स्थापित करने के लिए किया गया है, जैसे कि दासता और उपनिवेशवाद को सही ठहराने के लिए। 20वीं शताब्दी के मध्य में, संयुक्त राष्ट्र शैक्षिक, वैज्ञानिक और सांस्कृतिक संगठन (UNESCO) ने स्पष्ट रूप से घोषणा की कि नस्ल कोई जैविक अवधारणा नहीं है। फिर भी, नस्लीय धारणाएं समाज में गहराई से निहित हैं, और यह समझना महत्वपूर्ण है कि वे कैसे बने और कायम रहे। यह उत्तर नस्ल की जैविक वैधता की पड़ताल करता है।

नस्ल: एक जैविक अवधारणा की आलोचनात्मक जांच

नस्ल की अवधारणा का मूल उद्देश्य मानव आबादी को शारीरिक विशेषताओं के आधार पर अलग-अलग समूहों में विभाजित करना है। ऐतिहासिक रूप से, त्वचा का रंग, बालों का प्रकार और चेहरे की विशेषताएं जैसे लक्षण नस्लीय वर्गीकरण के लिए उपयोग किए गए हैं। हालांकि, आधुनिक आनुवंशिकी ने नस्लीय श्रेणियों की जैविक वैधता को चुनौती दी है।

जैविक तर्क: क्या नस्ल जैविक रूप से सार्थक है?

कुछ शुरुआती जैविक तर्क नस्लीय समूहों के बीच शारीरिक अंतरों के आधार पर अंतर दिखाने की कोशिश करते थे। यह तर्क कि नस्लीय समूह अलग-अलग होते हैं और उनमें अलग-अलग जीन होते हैं, व्यापक रूप से खारिज कर दिया गया है।

  • आनुवंशिक विविधता: मानव आनुवंशिक विविधता का 85-95% व्यक्तियों के भीतर पाई जाती है, नस्लीय समूहों के बीच नहीं। इसका अर्थ है कि एक ही "नस्लीय" समूह के भीतर व्यक्तियों के बीच आनुवंशिक अंतर, विभिन्न "नस्लीय" समूहों के बीच अंतर से अधिक हो सकता है।
  • अतिव्यापी आनुवंशिक पूल: विभिन्न "नस्लीय" समूहों के बीच आनुवंशिक पूल महत्वपूर्ण रूप से अतिव्यापी हैं। कोई भी विशिष्ट आनुवंशिक मार्कर नहीं है जो एक नस्लीय समूह को दूसरे से अलग करता हो।
  • लॉकाली एडाप्टेड लक्षण: शारीरिक भिन्नताएं भौगोलिक स्थान और पर्यावरणीय कारकों के अनुकूलन का परिणाम हैं, न कि अलग-अलग नस्लीय मूल का संकेत। उदाहरण के लिए, त्वचा का रंग सूर्य के प्रकाश के संपर्क में आने की मात्रा के अनुकूलन का परिणाम है।
तर्क विरोधी तर्क
शारीरिक अंतर मौजूद हैं ये अंतर सतही हैं और आनुवंशिक विविधता का एक छोटा सा हिस्सा दर्शाते हैं।
नस्लीय समूह विशिष्ट जीन साझा करते हैं साझा किए गए जीन अक्सर भौगोलिक निकटता या सामान्य पूर्वजों का परिणाम होते हैं, न कि अलग-अलग नस्लीय मूल का।

सामाजिक निर्माणवाद: नस्ल एक सामाजिक अवधारणा है

सामाजिक निर्माणवाद का दृष्टिकोण जोर देता है कि नस्ल एक सामाजिक रूप से निर्मित अवधारणा है, न कि जैविक रूप से निर्धारित। इसका मतलब है कि नस्लीय श्रेणियां और उनके साथ जुड़े अर्थ समय और स्थान के साथ बदलते रहते हैं।

  • ऐतिहासिक संदर्भ: नस्लीय वर्गीकरण ऐतिहासिक, राजनीतिक और आर्थिक कारकों से प्रभावित होते हैं। उदाहरण के लिए, दासता को सही ठहराने के लिए 18वीं और 19वीं शताब्दी में नस्लीय पदानुक्रम बनाए गए थे।
  • शक्ति संरचनाएं: नस्लीय श्रेणियां अक्सर शक्ति संरचनाओं को बनाए रखने के लिए उपयोग की जाती हैं। जो समूहों को "नस्लीय रूप से श्रेष्ठ" के रूप में लेबल किया जाता है, वे अक्सर अधिक शक्ति और विशेषाधिकार रखते हैं।
  • बदलता हुआ वर्गीकरण: नस्लीय वर्गीकरण समय के साथ बदलते रहते हैं। उदाहरण के लिए, 20वीं शताब्दी में, कुछ लोगों को "श्वेत" या "अश्वेत" के रूप में वर्गीकृत किया जाता था, जबकि आज उन्हें अन्य श्रेणियों में रखा जा सकता है।

उदाहरण: दक्षिण अफ्रीका में रंगभेद

दक्षिण अफ्रीका में रंगभेद एक ऐसा उदाहरण है जहां नस्लीय वर्गीकरण का उपयोग सामाजिक और राजनीतिक असमानता को सही ठहराने के लिए किया गया था। रंगभेद नीतियों ने अश्वेत अफ्रीकियों को बुनियादी अधिकारों से वंचित कर दिया और उन्हें द्वितीय श्रेणी के नागरिक बना दिया। यह नस्लीय श्रेणियों के सामाजिक निर्माण और उनके हानिकारक परिणामों का एक स्पष्ट उदाहरण है।

स्कीम: संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकारों की घोषणा

संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकारों की घोषणा (1948) ने नस्लीय भेदभाव की निंदा की और सभी मनुष्यों के साथ समान व्यवहार करने की घोषणा की, चाहे उनकी नस्ल या जातीयता कुछ भी हो। यह दस्तावेज़ नस्लीय भेदभाव के खिलाफ अंतर्राष्ट्रीय प्रयासों का आधार है।

Conclusion

निष्कर्षतः, नस्ल एक जैविक रूप से सार्थक अवधारणा नहीं है। आधुनिक आनुवंशिकी और सामाजिक निर्माणवाद के सिद्धांत नस्लीय श्रेणियों की वैज्ञानिक वैधता को चुनौती देते हैं। नस्लीय श्रेणियां सामाजिक रूप से निर्मित हैं और ऐतिहासिक, राजनीतिक और आर्थिक कारकों से प्रभावित होती हैं। नस्ल के जैविक आधार के विचार को कायम रखना हानिकारक है और इससे भेदभाव और असमानता को बढ़ावा मिल सकता है। हमें नस्लीय वर्गीकरण की सीमाओं को स्वीकार करना चाहिए और सभी मनुष्यों के साथ सम्मान और समानता के साथ व्यवहार करना चाहिए।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

सामाजिक निर्माणवाद (Social Constructionism)
एक सिद्धांत जो बताता है कि सामाजिक वास्तविकताएं, जैसे कि नस्ल और लिंग, सामाजिक बातचीत और सांस्कृतिक संदर्भों के माध्यम से निर्मित होती हैं, न कि स्वाभाविक या जैविक रूप से निर्धारित होती हैं।
आनुवंशिक मार्कर (Genetic Marker)</DNA अनुक्रम में एक विशिष्ट स्थान जिसका उपयोग आनुवंशिक विविधता का अध्ययन करने के लिए किया जा सकता है।
DNA अनुक्रम में एक विशिष्ट स्थान जिसका उपयोग आनुवंशिक विविधता का अध्ययन करने के लिए किया जा सकता है।

Key Statistics

85-95% मानव आनुवंशिक विविधता व्यक्तियों के भीतर पाई जाती है, नस्लीय समूहों के बीच नहीं।

Source: UNESCO Statement on Race, 1950

दक्षिण अफ्रीका में रंगभेद के दौरान, अश्वेत अफ्रीकियों को शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा और मतदान के अधिकारों से वंचित किया गया था।

Source: Historical records on Apartheid

Examples

बोर्नीओ के डेयाक

बोर्नीओ के डेयाक लोग शारीरिक विशेषताओं के आधार पर विभिन्न समूहों में विभाजित हैं, लेकिन वे सभी एक ही सांस्कृतिक और भाषाई पृष्ठभूमि साझा करते हैं, जो नस्लीय वर्गीकरण की कृत्रिमता को दर्शाता है।

Frequently Asked Questions

यदि नस्ल जैविक रूप से मान्य नहीं है, तो नस्लीय असमानता क्यों मौजूद है?

नस्लीय असमानता सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक कारकों का परिणाम है, न कि जैविक कारकों का। ऐतिहासिक भेदभाव और व्यवस्थित असमानता ने कुछ नस्लीय समूहों को नुकसान पहुंचाया है, जिसके परिणामस्वरूप आज भी असमानताएं हैं।

Topics Covered

AnthropologySociologyRaceBiological DeterminismSocial Construction of Race