Model Answer
0 min readIntroduction
समग्र पूर्ति वक्र (Aggregate Supply Curve - ASC) किसी अर्थव्यवस्था में सभी वस्तुओं और सेवाओं की कुल आपूर्ति और मूल्य स्तर के बीच संबंध को दर्शाता है। कीन्सियन और क्लासिकल अर्थशास्त्रियों के बीच इस वक्र की आकृति और निर्धारक को लेकर मतभेद हैं। ये मतभेद मुख्य रूप से निहित प्रत्याशाओं (Underlying Expectations) की भूमिका को लेकर हैं। क्लासिकल अर्थशास्त्रियों का मानना है कि पूर्ति वक्र दीर्घकाल में ऊर्ध्वाधर होता है, जबकि कीन्सियन अर्थशास्त्रियों का मानना है कि यह अल्पकाल में ऊपर की ओर ढलान वाला होता है। निहित प्रत्याशाओं में अंतर इन दोनों वक्रों के बीच मूलभूत भेद उत्पन्न करते हैं।
कीन्सियन समग्र पूर्ति वक्र (Keynesian Aggregate Supply Curve)
कीन्सियन अर्थशास्त्र के अनुसार, समग्र पूर्ति वक्र अल्पकाल में ऊपर की ओर ढलान वाला होता है। इसका कारण यह है कि कीन्स का मानना था कि मजदूरी और कीमतें तुरंत प्रतिक्रिया नहीं करती हैं, खासकर नीचे की ओर। इसलिए, यदि समग्र मांग बढ़ती है, तो उत्पादन और रोजगार में वृद्धि होगी, जिससे मूल्य स्तर में भी वृद्धि होगी।
- निहित प्रत्याशाओं की भूमिका: कीन्सियन मॉडल में, निहित प्रत्याशाएं महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। यदि व्यवसायी भविष्य में मांग में वृद्धि की उम्मीद करते हैं, तो वे उत्पादन बढ़ाएंगे और अधिक श्रमिकों को नियुक्त करेंगे, भले ही वर्तमान मांग स्थिर रहे।
- चिपचिपी कीमतें और मजदूरी: कीन्स का मानना था कि कीमतें और मजदूरी 'चिपचिपी' होती हैं, यानी वे तुरंत बदलती नहीं हैं। यह चिपचिपाहट व्यवसायों को मांग में बदलाव के प्रति अधिक प्रतिक्रियाशील बनाती है।
क्लासिकल समग्र पूर्ति वक्र (Classical Aggregate Supply Curve)
क्लासिकल अर्थशास्त्रियों का मानना है कि समग्र पूर्ति वक्र दीर्घकाल में ऊर्ध्वाधर होता है। इसका कारण यह है कि वे मानते हैं कि कीमतें और मजदूरी पूरी तरह से लचीली होती हैं और बाजार में तुरंत समायोजित हो जाती हैं। इसलिए, यदि समग्र मांग बढ़ती है, तो केवल मूल्य स्तर में वृद्धि होगी, उत्पादन और रोजगार में कोई बदलाव नहीं होगा।
- निहित प्रत्याशाओं की भूमिका: क्लासिकल मॉडल में, निहित प्रत्याशाएं कम महत्वपूर्ण होती हैं। क्लासिकल अर्थशास्त्री मानते हैं कि लोग तर्कसंगत रूप से व्यवहार करते हैं और भविष्य की सभी उपलब्ध जानकारी को ध्यान में रखते हैं।
- लचीली कीमतें और मजदूरी: क्लासिकल अर्थशास्त्रियों का मानना है कि कीमतें और मजदूरी पूरी तरह से लचीली होती हैं और बाजार की ताकतों के अनुसार तुरंत समायोजित हो जाती हैं।
निहित प्रत्याशाओं में भेद और समग्र पूर्ति वक्रों में अंतर
निहित प्रत्याशाओं में अंतर कीन्सियन और क्लासिकल समग्र पूर्ति वक्रों के बीच मुख्य अंतर उत्पन्न करते हैं।
| विशेषता | कीन्सियन मॉडल | क्लासिकल मॉडल |
|---|---|---|
| पूर्ति वक्र का आकार (अल्पकाल) | ऊपर की ओर ढलान वाला | ऊर्ध्वाधर |
| कीमतों और मजदूरी की लचीलापन | चिपचिपी | पूरी तरह से लचीली |
| निहित प्रत्याशाओं की भूमिका | महत्वपूर्ण | कम महत्वपूर्ण |
| मांग में वृद्धि का प्रभाव | उत्पादन और मूल्य स्तर दोनों में वृद्धि | केवल मूल्य स्तर में वृद्धि |
उदाहरण के लिए, यदि किसी देश में सरकार बुनियादी ढांचे पर भारी निवेश करती है, तो कीन्सियन मॉडल के अनुसार, इससे न केवल समग्र मांग में वृद्धि होगी, बल्कि उत्पादन और रोजगार में भी वृद्धि होगी। इसके विपरीत, क्लासिकल मॉडल के अनुसार, इससे केवल मूल्य स्तर में वृद्धि होगी, उत्पादन और रोजगार में कोई बदलाव नहीं होगा।
निहित प्रत्याशाओं का प्रभाव: एक विस्तृत विश्लेषण
यदि व्यवसायी भविष्य में उच्च मुद्रास्फीति की उम्मीद करते हैं, तो वे वर्तमान में मजदूरी बढ़ाने की मांग करेंगे। इससे समग्र पूर्ति वक्र बाईं ओर स्थानांतरित हो जाएगा, जिससे समान स्तर की मांग पर उच्च मूल्य स्तर और कम उत्पादन होगा। यह कीन्सियन मॉडल में निहित प्रत्याशाओं के प्रभाव का एक उदाहरण है। क्लासिकल मॉडल में, इस तरह की प्रत्याशाओं का प्रभाव कम होगा क्योंकि मजदूरी और कीमतें तुरंत समायोजित हो जाएंगी।
Conclusion
संक्षेप में, कीन्सियन और क्लासिकल समग्र पूर्ति वक्रों के बीच अंतर निहित प्रत्याशाओं की भूमिका और कीमतों और मजदूरी की लचीलापन में निहित है। कीन्सियन मॉडल अल्पकाल में मांग प्रबंधन के महत्व पर जोर देता है, जबकि क्लासिकल मॉडल दीर्घकाल में आपूर्ति पक्ष के कारकों पर ध्यान केंद्रित करता है। दोनों मॉडल अर्थव्यवस्था को समझने के लिए महत्वपूर्ण हैं, और नीति निर्माताओं को दोनों दृष्टिकोणों को ध्यान में रखना चाहिए।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.