UPSC MainsGENERAL-STUDIES-PAPER-IV202120 Marks250 Words
Q12.

बालू खनन माफिया: लोक सेवक की दुविधा

सुनील एक युवा लोक सेवक है तथा सक्षमता, ईमानदारी, समर्पण तथा मुश्किल और दुर्वह कामों के लिए अथक प्रयास हेतु उसकी प्रतिष्ठा है। उसकी प्रोफाइल को देखते हुए उसके अधिकारियों ने उसे एक बहुत ही चुनौतीपूर्ण और संवेदनशील कार्यभार को संभालने के लिए चुना था। उसे अवैध बालू खनन के लिए कुख्यात आदिवासी-बहुल जिले में तैनात किया गया। नदी पट्टी से, अनियंत्रित रूप से बालू उत्खनन करके ट्रकों से ढोकर उसको काला बाजार में बेचा जा रहा था। यह अवैध बालू खनन माफिया, स्थानीय कार्यकर्ताओं और आदिवासी बाहुबलियों के सहयोग से काम कर रहा था जो बदले में चुनिंदा गरीब आदिवासियों को रिश्वत देते रहते थे तथा उनको डरा और धमका कर रखते थे। सुनील ने एक तेज और ऊर्जावान अधिकारी होने के नाते जमीनी हकीकत पहचानकर और माफिया के द्वारा कुटिल तथा संदिग्ध तंत्र के माध्यम से अपनाए गए उनके तौर-तरीकों को तुरंत पकड़ लिया। पूछताछ करने पर उसने पाया कि उसके अपने कार्यालय के कुछ कर्मचारियों की उनसे मिलीभगत है और उन्होंने उनके साथ घनिष्ठ अवांछनीय गठजोड़ विकसित कर लिया है। सुनील ने उनके खिलाफ कड़ी कार्रवाई शुरू की और उनके बालू से भरे ट्रकों की आवाजाही के अवैध संचालन पर छापे मारना शुरू कर दिया। माफिया भड़क गया क्योंकि पहले बहुत अधिकारियों ने उनके विरुद्ध इतने बड़े कदम नहीं उठाये थे। कार्यालय के कुछ कर्मचारियों ने जो कथित तौर पर माफिया के करीब थे, उनको सूचित किया कि अधिकारी उस जिले में माफिया के अवैध बालू खनन संचालन को साफ करने के लिए दृढ़ संकल्पित है और उन्हें अपूरणीय क्षति हो सकती है। माफिया शत्रुतापूर्ण हो गया और जवाबी हमला शुरू किया। आदिवासी बाहुबली और माफिया ने उसको गंभीर परिणाम भुगतने की धमकी देना शुरू कर दिया। उसके परिवार (पत्नी और वृद्ध माता) का पीछा किया जा रहा था, वे उनकी वास्तविक निगरानी में थे जिससे कि उन सभी को मानसिक यातना, यंत्रणा और तनाव हो रहा था। इस समय मामले ने गंभीर रूप धारण कर लिया जब एक बाहुबली उसके कार्यालय में आया और उसको छापे मारना इत्यादि बंद करने की धमकी दी और कहा कि उसका हाल उसके पूर्व अधिकारियों से अलग नहीं होगा (दस वर्ष पूर्व माफिया द्वारा एक अधिकारी की हत्या कर दी गई थी)। (a) इस स्थिति को संभालने में सुनील के लिए उपलब्ध विभिन्न विकल्पों की पहचान कीजिए। (b) आपके द्वारा सूचीबद्ध विकल्पों का आलोचनात्मक मूल्यांकन कीजिए। (c) आपके विचार से उपर्युक्त में से कौन-सा विकल्प सुनील के लिए सबसे उपयुक्त होगा और क्यों?

How to Approach

यह प्रश्न एक नैतिक दुविधा पर आधारित है जिसमें एक युवा लोक सेवक को भ्रष्टाचार, धमकी और दबाव का सामना करना पड़ रहा है। इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हमें स्थिति का विश्लेषण करना होगा, सुनील के लिए उपलब्ध विकल्पों की पहचान करनी होगी, प्रत्येक विकल्प के फायदे और नुकसान का मूल्यांकन करना होगा, और अंत में, सबसे उपयुक्त विकल्प का चयन करना होगा। उत्तर में, हमें नैतिक सिद्धांतों, कानूनी प्रावधानों और प्रशासनिक प्रथाओं को ध्यान में रखना होगा। संरचना इस प्रकार होनी चाहिए: परिचय, स्थिति का विश्लेषण, विकल्पों की पहचान, विकल्पों का मूल्यांकन, सबसे उपयुक्त विकल्प का चयन, और निष्कर्ष।

Model Answer

0 min read

Introduction

लोक सेवा में ईमानदारी, निष्ठा और कर्तव्यनिष्ठा का महत्वपूर्ण स्थान है। एक लोक सेवक को न केवल अपने कर्तव्यों का पालन करना होता है, बल्कि समाज के कमजोर वर्गों के हितों की रक्षा भी करनी होती है। वर्तमान परिदृश्य में, भ्रष्टाचार और अपराध एक बड़ी चुनौती है, और लोक सेवकों को इन चुनौतियों का सामना करने के लिए तैयार रहना चाहिए। प्रस्तुत मामले में, सुनील नामक एक युवा लोक सेवक को अवैध बालू खनन के खिलाफ कार्रवाई करने पर गंभीर खतरों का सामना करना पड़ रहा है। यह स्थिति लोक सेवकों के सामने आने वाली नैतिक दुविधाओं और चुनौतियों को दर्शाती है।

स्थिति का विश्लेषण

सुनील एक ईमानदार और सक्षम लोक सेवक हैं, जिन्हें एक चुनौतीपूर्ण कार्यभार सौंपा गया है। आदिवासी बहुल जिले में अवैध बालू खनन एक गंभीर समस्या है, जो स्थानीय माफिया, राजनेताओं और भ्रष्ट अधिकारियों के मिलीभगत से चल रही है। सुनील ने इस अवैध कारोबार का पर्दाफाश करने का प्रयास किया, जिसके परिणामस्वरूप उन्हें और उनके परिवार को धमकियां मिल रही हैं। यह स्थिति न केवल सुनील के लिए व्यक्तिगत खतरा है, बल्कि कानून के शासन और सामाजिक न्याय के लिए भी खतरा है।

सुनील के लिए उपलब्ध विकल्प

सुनील के पास इस स्थिति को संभालने के लिए कई विकल्प उपलब्ध हैं:

  • कार्रवाई जारी रखना: सुनील माफिया के खिलाफ अपनी कार्रवाई जारी रख सकते हैं, भले ही उन्हें धमकियां मिल रही हों।
  • कार्रवाई में ढील देना: सुनील माफिया के दबाव में आकर अपनी कार्रवाई में ढील दे सकते हैं।
  • स्थानांतरण का अनुरोध करना: सुनील अपने वरिष्ठ अधिकारियों से स्थानांतरण का अनुरोध कर सकते हैं।
  • सुरक्षा की मांग करना: सुनील अपने और अपने परिवार की सुरक्षा के लिए पुलिस और अन्य सुरक्षा एजेंसियों से मदद मांग सकते हैं।
  • जनमत जुटाना: सुनील मीडिया और नागरिक समाज संगठनों की मदद से जनमत जुटा सकते हैं।
  • उच्च अधिकारियों से हस्तक्षेप का अनुरोध करना: सुनील राज्य सरकार या केंद्र सरकार के उच्च अधिकारियों से हस्तक्षेप का अनुरोध कर सकते हैं।

विकल्पों का मूल्यांकन

विकल्प फायदे नुकसान
कार्रवाई जारी रखना अवैध खनन पर नियंत्रण, कानून का शासन स्थापित, समाज में सकारात्मक संदेश व्यक्तिगत खतरा, परिवार पर खतरा, कार्रवाई में बाधा
कार्रवाई में ढील देना धमकी से मुक्ति, शांतिपूर्ण जीवन अवैध खनन जारी, कानून का उल्लंघन, सामाजिक अन्याय
स्थानांतरण का अनुरोध करना व्यक्तिगत सुरक्षा, तनाव से मुक्ति अवैध खनन जारी, कर्तव्य से विमुखता
सुरक्षा की मांग करना व्यक्तिगत सुरक्षा, कार्रवाई जारी रखने की क्षमता सुरक्षा एजेंसियों पर निर्भरता, कार्रवाई में देरी
जनमत जुटाना माफिया पर दबाव, समर्थन प्राप्त, कार्रवाई में आसानी धमकी का खतरा, नकारात्मक प्रचार
उच्च अधिकारियों से हस्तक्षेप का अनुरोध करना त्वरित कार्रवाई, सुरक्षा, समर्थन राजनीतिक हस्तक्षेप, कार्रवाई में देरी

सबसे उपयुक्त विकल्प

मेरे विचार से, सुनील के लिए सबसे उपयुक्त विकल्प कार्रवाई जारी रखना और साथ ही सुरक्षा की मांग करना होगा। एक लोक सेवक के रूप में, सुनील का कर्तव्य है कि वह कानून का पालन करे और अवैध गतिविधियों को रोके। यदि वह माफिया के दबाव में आकर अपनी कार्रवाई में ढील देता है, तो वह अपने कर्तव्य का उल्लंघन करेगा और समाज में गलत संदेश भेजेगा। हालांकि, उसे अपनी और अपने परिवार की सुरक्षा को भी ध्यान में रखना होगा। इसलिए, उसे पुलिस और अन्य सुरक्षा एजेंसियों से सुरक्षा की मांग करनी चाहिए। साथ ही, उसे जनमत जुटाने और उच्च अधिकारियों से हस्तक्षेप का अनुरोध करने का प्रयास करना चाहिए।

सुनील को यह भी ध्यान रखना चाहिए कि वह सभी कार्रवाई कानूनी रूप से करे और किसी भी प्रकार की मनमानी से बचे। उसे सबूतों के आधार पर कार्रवाई करनी चाहिए और सभी आरोपियों को निष्पक्ष सुनवाई का अवसर देना चाहिए।

Conclusion

निष्कर्षतः, सुनील के सामने एक कठिन परिस्थिति है, लेकिन उसे अपने कर्तव्य और सिद्धांतों के प्रति दृढ़ रहना चाहिए। कार्रवाई जारी रखते हुए सुरक्षा की मांग करना सबसे उपयुक्त विकल्प है, क्योंकि यह कानून के शासन को स्थापित करने और समाज में सकारात्मक संदेश भेजने में मदद करेगा। लोक सेवकों को भ्रष्टाचार और अपराध के खिलाफ लड़ने के लिए हमेशा तैयार रहना चाहिए, भले ही उन्हें व्यक्तिगत खतरों का सामना करना पड़े।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

लोकपाल
लोकपाल एक स्वतंत्र निकाय है जिसकी स्थापना भ्रष्टाचार के मामलों की जांच करने और लोक सेवकों के खिलाफ शिकायतों का निवारण करने के लिए की गई है।
शासन की पारदर्शिता
शासन की पारदर्शिता का अर्थ है सरकारी कार्यों और निर्णयों को जनता के लिए खुला और सुलभ बनाना।

Key Statistics

2022 में, भारत में भ्रष्टाचार धारणा सूचकांक (Corruption Perception Index) में भारत का स्थान 85वां था।

Source: Transparency International

भारत में, 2021 में दर्ज भ्रष्टाचार के मामलों की संख्या 58,000 से अधिक थी।

Source: राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (NCRB)

Examples

आईएएस अधिकारी दुर्गा शक्ति नागपाल

2013 में, आईएएस अधिकारी दुर्गा शक्ति नागपाल को अवैध खनन के खिलाफ कार्रवाई करने के कारण निलंबित कर दिया गया था। इस मामले ने देश में भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई को लेकर बहस छेड़ दी थी।

Frequently Asked Questions

क्या लोक सेवकों को धमकियों के बावजूद अपनी कार्रवाई जारी रखनी चाहिए?

हां, लोक सेवकों को धमकियों के बावजूद अपनी कार्रवाई जारी रखनी चाहिए, क्योंकि यह उनका कर्तव्य है। हालांकि, उन्हें अपनी सुरक्षा के लिए उचित उपाय करने चाहिए।

Topics Covered

EthicsGovernanceLaw EnforcementCorruptionIntegrityPublic Safety