UPSC MainsHISTORY-PAPER-II202110 Marks150 Words
Read in English
Q2.

टीपू सुल्तान और 18वीं सदी का संकट

18वीं सदी की भारतीय राजनीति तथा समाज के संकट के सामान्य अनुभव, जहाँ जन-जीवन बारंबार लूटपाट की व्यवस्था का शिकार होता था, से अलग बदलाव की व्यवस्था को स्थापित करने में टीपू सुल्तान को बहुत कम सफलता मिली । Tipu Sultan had little success in setting forth a course of change significantly different from the general experience of 18th century crisis of Indian politics and society where public life tended over and over to become a system of plundering.

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, 18वीं सदी के भारतीय राजनीतिक और सामाजिक परिदृश्य की पृष्ठभूमि को समझना आवश्यक है। टीपू सुल्तान के शासनकाल में किए गए प्रयासों का मूल्यांकन करना होगा और यह विश्लेषण करना होगा कि क्या वे उस समय के व्यापक शोषण और अराजकता से अलग थे। उत्तर में, टीपू सुल्तान के प्रशासनिक, सैन्य और आर्थिक सुधारों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, साथ ही उनकी सीमाओं और विफलताओं पर भी प्रकाश डालना चाहिए। संरचना इस प्रकार होनी चाहिए: परिचय, मुख्य भाग (सुधार, सीमाएं, तुलना), और निष्कर्ष।

Model Answer

0 min read

Introduction

18वीं शताब्दी का भारत राजनीतिक अस्थिरता, क्षेत्रीय शक्तियों के उदय और सामाजिक-आर्थिक संकटों से जूझ रहा था। मुगल साम्राज्य का पतन हो चुका था और विभिन्न क्षेत्रीय शासक सत्ता के लिए संघर्ष कर रहे थे। इस अराजकता के बीच, जनता लगातार लूटपाट और शोषण का शिकार हो रही थी। टीपू सुल्तान, मैसूर के एक प्रमुख शासक, ने इस स्थिति को बदलने और एक प्रगतिशील शासन स्थापित करने का प्रयास किया। हालांकि, इतिहासकारों के बीच इस बात पर मतभेद है कि क्या टीपू सुल्तान वास्तव में उस समय के सामान्य संकट से अलग बदलाव लाने में सफल रहे। इस प्रश्न का उद्देश्य टीपू सुल्तान के प्रयासों का आलोचनात्मक मूल्यांकन करना है।

टीपू सुल्तान के सुधार

टीपू सुल्तान ने अपने शासनकाल में कई महत्वपूर्ण सुधार किए, जिनका उद्देश्य मैसूर को एक शक्तिशाली और समृद्ध राज्य बनाना था।

  • प्रशासनिक सुधार: टीपू ने भूमि राजस्व प्रणाली को सुव्यवस्थित किया और करों का संग्रह अधिक कुशल बनाया। उन्होंने भूमि सर्वेक्षण करवाया और भूमि रिकॉर्ड बनाए गए।
  • सैन्य सुधार: टीपू सुल्तान एक कुशल सैन्य रणनीतिकार थे। उन्होंने अपनी सेना को आधुनिक हथियारों से लैस किया और यूरोपीय सैन्य तकनीकों को अपनाया। उन्होंने रॉकेट तकनीक के विकास पर विशेष ध्यान दिया।
  • आर्थिक सुधार: टीपू ने व्यापार और वाणिज्य को बढ़ावा दिया। उन्होंने रेशम, चंदन और अन्य वस्तुओं के निर्यात को प्रोत्साहित किया। उन्होंने नए उद्योगों की स्थापना की और हस्तशिल्प को बढ़ावा दिया।
  • सामाजिक सुधार: टीपू सुल्तान ने धार्मिक सहिष्णुता की नीति अपनाई। उन्होंने विभिन्न धर्मों के लोगों को समान अधिकार दिए और मंदिरों और मस्जिदों का निर्माण करवाया।

सुधारों की सीमाएं और विफलताएं

हालांकि टीपू सुल्तान ने कई महत्वपूर्ण सुधार किए, लेकिन उनकी कुछ सीमाएं और विफलताएं भी थीं।

  • अल्पकालिक प्रभाव: टीपू सुल्तान का शासनकाल अपेक्षाकृत कम समय तक चला (1782-1799)। उनके सुधारों को पूरी तरह से लागू होने और दीर्घकालिक प्रभाव डालने का समय नहीं मिला।
  • लूटपाट की व्यवस्था से पूर्ण मुक्ति नहीं: टीपू सुल्तान ने युद्धों के माध्यम से धन प्राप्त किया और अपने राज्य को मजबूत करने के लिए पड़ोसी क्षेत्रों पर छापे मारे। यह लूटपाट की व्यवस्था से पूरी तरह से मुक्ति नहीं थी।
  • जनता का समर्थन: टीपू सुल्तान की नीतियों को कुछ वर्गों द्वारा विरोध किया गया, खासकर उन लोगों द्वारा जो पारंपरिक व्यवस्था से लाभान्वित थे।
  • अंग्रेजों के साथ संघर्ष: टीपू सुल्तान का अंग्रेजों के साथ लगातार संघर्ष रहा, जिसके कारण मैसूर को भारी नुकसान हुआ और अंततः टीपू की मृत्यु हो गई।

18वीं सदी के संकट से तुलना

18वीं सदी के भारत में राजनीतिक और सामाजिक संकट की तुलना में, टीपू सुल्तान के शासनकाल में कुछ बदलाव दिखाई देते हैं, लेकिन ये बदलाव व्यापक और स्थायी नहीं थे।

विशेषता 18वीं सदी का संकट टीपू सुल्तान का शासन
राजनीतिक स्थिरता अस्थिरता, क्षेत्रीय शक्तियों का उदय सापेक्ष स्थिरता, केंद्रीकृत शासन
आर्थिक स्थिति लूटपाट, शोषण, गरीबी व्यापार और वाणिज्य को बढ़ावा, आर्थिक विकास
सामाजिक स्थिति धार्मिक संघर्ष, सामाजिक असमानता धार्मिक सहिष्णुता, सामाजिक सुधार
सैन्य शक्ति कमजोर सेनाएं, असंगठित प्रतिरोध आधुनिक सेना, कुशल सैन्य रणनीति

हालांकि टीपू सुल्तान ने कुछ क्षेत्रों में सुधार किए, लेकिन वे 18वीं सदी के व्यापक संकट को पूरी तरह से दूर करने में सफल नहीं रहे। उनकी मृत्यु के बाद, मैसूर फिर से अंग्रेजों के नियंत्रण में आ गया और लूटपाट की व्यवस्था फिर से स्थापित हो गई।

Conclusion

निष्कर्षतः, टीपू सुल्तान ने 18वीं सदी के भारतीय राजनीति और समाज के संकट से अलग बदलाव की व्यवस्था स्थापित करने का प्रयास किया, लेकिन उन्हें सीमित सफलता मिली। उनके सुधारों ने मैसूर को कुछ समय के लिए मजबूत बनाया, लेकिन वे दीर्घकालिक और व्यापक नहीं थे। टीपू सुल्तान का शासनकाल उस समय के संकट के खिलाफ एक साहसिक प्रयास था, लेकिन वे उस व्यवस्था को पूरी तरह से बदलने में सफल नहीं हो पाए जो जनता को बार-बार लूटपाट का शिकार बना रही थी।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

फौजीदारी व्यवस्था
18वीं शताब्दी में, फौजीदारी व्यवस्था एक ऐसी प्रणाली थी जिसमें स्थानीय जमींदार और सरदार अपने क्षेत्रों में सैन्य शक्ति का प्रयोग करते थे और जनता से मनमाने ढंग से कर वसूलते थे।

Key Statistics

1765 में, ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी ने बंगाल, बिहार और ओडिशा का दीवानी अधिकार प्राप्त किया, जिसके बाद इन क्षेत्रों में लूटपाट और शोषण में वृद्धि हुई।

Source: भारतीय इतिहास (स्पेक्ट्रम)

Examples

प्लासी का युद्ध

1757 में प्लासी का युद्ध ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी और बंगाल के नवाब सिराजुद्दौला के बीच लड़ा गया था। इस युद्ध में कंपनी की जीत ने भारत में ब्रिटिश शासन की नींव रखी और लूटपाट की व्यवस्था को बढ़ावा दिया।

Frequently Asked Questions

टीपू सुल्तान की रॉकेट तकनीक का क्या महत्व था?

टीपू सुल्तान ने रॉकेट तकनीक का उपयोग युद्ध में प्रभावी ढंग से किया। उनकी रॉकेट सेना अंग्रेजों के खिलाफ एक महत्वपूर्ण हथियार साबित हुई और इसने यूरोपीय सैन्य तकनीकों को चुनौती दी।

Topics Covered

HistoryPoliticsSocietyMysoreColonialismPolitical Crisis