अन्तर्राष्ट्रीय विधि एवं राष्ट्रीय विधि के बीच संबंधों पर विभिन्न सिद्धान्तों को स्पष्ट कीजिए ।

अंतर्राष्ट्रीय विधि एवं राष्ट्रीय विधि के बीच संबंधों के सिद्धांत

मोनवाद (Monism)

मोनवाद का सिद्धांत यह मानता है कि अंतर्राष्ट्रीय विधि और राष्ट्रीय विधि एक ही कानूनी व्यवस्था का हिस्सा हैं। मोनिस्टों का तर्क है कि अंतर्राष्ट्रीय विधि, राष्ट्रीय विधि की तुलना में उच्च है और यह राष्ट्रीय कानूनों को प्रभावित कर सकती है। यह सिद्धांत इस विचार पर आधारित है कि अंतर्राष्ट्रीय समुदाय एक एकीकृत इकाई है और अंतर्राष्ट्रीय कानून सभी राज्यों पर लागू होना चाहिए।

उदाहरण: कुछ यूरोपीय देशों में, अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ सीधे राष्ट्रीय अदालतों द्वारा लागू की जा सकती हैं, बिना किसी विशिष्ट घरेलू कानून की आवश्यकता के।

आलोचना: मोनवाद की आलोचना यह है कि यह राष्ट्रीय संप्रभुता को कम आंकता है और राष्ट्रीय कानूनों के महत्व को नजरअंदाज करता है।

द्वैतवाद (Dualism)

द्वैतवाद का सिद्धांत यह मानता है कि अंतर्राष्ट्रीय विधि और राष्ट्रीय विधि दो अलग-अलग कानूनी व्यवस्थाएं हैं। द्वैतवादियों का तर्क है कि अंतर्राष्ट्रीय विधि राष्ट्रीय अदालतों पर बाध्यकारी नहीं है जब तक कि इसे राष्ट्रीय कानून में शामिल न किया जाए। यह सिद्धांत राष्ट्रीय संप्रभुता के सम्मान पर जोर देता है और यह मानता है कि प्रत्येक राज्य को यह तय करने का अधिकार है कि वह अंतर्राष्ट्रीय कानून को अपने राष्ट्रीय कानून में कैसे शामिल करेगा।

उदाहरण: भारत में, अंतर्राष्ट्रीय संधियों को राष्ट्रीय कानून में शामिल करने के लिए एक विशिष्ट प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जैसे कि संसद द्वारा अधिनियम पारित करना।

आलोचना: द्वैतवाद की आलोचना यह है कि यह अंतर्राष्ट्रीय कानून को कमजोर कर सकता है और राज्यों को अंतर्राष्ट्रीय दायित्वों का पालन करने से रोक सकता है।

बहुलवाद (Pluralism)

बहुलवाद का सिद्धांत मोनवाद और द्वैतवाद के बीच एक मध्य मार्ग प्रदान करता है। बहुलवादियों का तर्क है कि अंतर्राष्ट्रीय विधि और राष्ट्रीय विधि दोनों ही महत्वपूर्ण कानूनी व्यवस्थाएं हैं, लेकिन वे एक दूसरे से स्वतंत्र हैं। यह सिद्धांत मानता है कि अंतर्राष्ट्रीय कानून राष्ट्रीय कानून को प्रभावित कर सकता है, लेकिन राष्ट्रीय कानून भी अंतर्राष्ट्रीय कानून को प्रभावित कर सकता है।

उदाहरण: अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार कानून राष्ट्रीय कानूनों को प्रभावित कर सकता है, लेकिन राष्ट्रीय कानून भी अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार कानून को प्रभावित कर सकता है।

आलोचना: बहुलवाद की आलोचना यह है कि यह अंतर्राष्ट्रीय कानून और राष्ट्रीय कानून के बीच संबंधों की स्पष्ट समझ प्रदान नहीं करता है।

सिद्धांत (Theory)	मुख्य विचार (Main Idea)	आलोचना (Criticism)
मोनवाद (Monism)	अंतर्राष्ट्रीय और राष्ट्रीय विधि एक ही व्यवस्था (One system)	राष्ट्रीय संप्रभुता का उल्लंघन (Violation of national sovereignty)
द्वैतवाद (Dualism)	अंतर्राष्ट्रीय और राष्ट्रीय विधि अलग व्यवस्था (Separate systems)	अंतर्राष्ट्रीय कानून कमजोर (Weakening of international law)
बहुलवाद (Pluralism)	दोनों व्यवस्थाएं स्वतंत्र (Both systems are independent)	स्पष्ट संबंध का अभाव (Lack of clear relationship)

भारत में अंतर्राष्ट्रीय विधि एवं राष्ट्रीय विधि का संबंध

भारत में, द्वैतवाद का सिद्धांत प्रबल है। अंतर्राष्ट्रीय संधियों को राष्ट्रीय कानून में शामिल करने के लिए संसद की मंजूरी आवश्यक है। हालांकि, भारत का संविधान अंतर्राष्ट्रीय कानून के प्रति खुला है, और भारतीय अदालतें अक्सर अंतर्राष्ट्रीय कानून सिद्धांतों को लागू करती हैं। अनुच्छेद 253, संविधान का अनुच्छेद है जो अंतर्राष्ट्रीय संधियों को लागू करने के लिए संसद को सशक्त बनाता है।