UPSC MainsLAW-PAPER-I202110 Marks150 Words
Q1.

मूल अधिकारों के बारे में यह कहा जा सकता है कि उन्होंने वर्तमान समाज के सामाजिक मूल्यों का संवैधानीकरण कर दिया है ।" दृष्टांत के साथ व्याख्या कीजिए ।

How to Approach

This question requires analyzing the evolution of fundamental rights and their reflection in contemporary societal values. The approach should be to first define 'constitutionalization of social values.' Then, illustrate how fundamental rights, initially conceived in a specific historical context, have been interpreted and applied to address evolving social concerns like gender equality, environmental protection, and LGBTQ+ rights, thereby embodying these values within the Constitution. Use relevant examples and judicial pronouncements to support the argument.

Model Answer

0 min read

Introduction

भारतीय संविधान के मूल अधिकारों ने न केवल नागरिकों को राज्य के अत्याचार से बचाया, बल्कि वे समय के साथ समाज के बदलते मूल्यों को भी प्रतिबिंबित करते हैं। "संविधान में समाविष्ट करना" (Constitutionalization) का अर्थ है जब सामाजिक मूल्यों को औपचारिक रूप से संवैधानिक ढाँचे में शामिल किया जाता है, जिससे उन्हें कानूनी मान्यता और सुरक्षा प्राप्त होती है। स्वतंत्रता प्राप्ति के समय तैयार किए गए मौलिक अधिकारों में, कुछ मूल्य निहित थे, लेकिन समय के साथ, न्यायिक सक्रियता और सामाजिक आंदोलनों के माध्यम से, ये अधिकार समाज के नए मूल्यों को समाहित करने के लिए विस्तारित हुए हैं। इस प्रश्न में, हम यह देखेंगे कि कैसे मौलिक अधिकार, दृष्टांतों के साथ, वर्तमान समाज के सामाजिक मूल्यों का संवैधानीकरण कर रहे हैं।

मूल अधिकारों का विकास और सामाजिक मूल्यों का समावेशन

मूल अधिकारों का मूल उद्देश्य व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सामाजिक न्याय सुनिश्चित करना था। हालाँकि, समय के साथ, इन अधिकारों की व्याख्या और अनुप्रयोग में व्यापक बदलाव आया है। न्यायालयों ने सामाजिक संदर्भों को ध्यान में रखते हुए मौलिक अधिकारों की व्याख्या की है, जिसके परिणामस्वरूप सामाजिक मूल्यों का संवैधानीकरण हुआ है।

उदाहरण 1: लिंग समानता और अनुच्छेद 14, 15, 19

स्वतंत्रता के बाद, महिलाओं के अधिकारों के लिए संघर्ष ने अनुच्छेद 14 (समानता), 15 (भेदभाव का निषेध) और 19 (स्वतंत्रता का अधिकार) की व्याख्या को प्रभावित किया। 1951 के शक्तियों के आवंटन अधिनियम के बाद, 'केवल पुरुषों' शब्द को हटाने के लिए कानूनी लड़ाई लड़ी गई, और अंततः 1951 के संशोधन अधिनियम ने इस भेदभाव को समाप्त कर दिया। इसके बाद, Maneka Gandhi v. Union of India (1978) मामले में, व्यक्तिगत स्वतंत्रता की व्यापक अवधारणा को अपनाया गया, जिसने महिलाओं के अधिकारों को और मजबूत किया। ट्रांसजेंडर अधिकारों के संबंध में भी, National Legal Services Authority v. Union of India (2014) मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने ट्रांसजेंडरों को तीसरे लिंग के रूप में मान्यता दी, जो लिंग समानता के सामाजिक मूल्य को संवैधानीकृत करता है।

उदाहरण 2: पर्यावरण संरक्षण और अनुच्छेद 21

अनुच्छेद 21 (जीवन का अधिकार) की व्याख्या को पर्यावरण संरक्षण के साथ जोड़कर, न्यायालयों ने 'पर्यावरण की दृष्टि से रहने का अधिकार' को मान्यता दी है। M.C. Mehta v. Union of India (1996) जैसे मामलों में, अदालतें उद्योगों द्वारा प्रदूषण फैलाने पर हस्तक्षेप करती रही हैं, जिससे पर्यावरण संरक्षण के सामाजिक मूल्य को संवैधानीकृत किया गया है। वन संरक्षण अधिनियम, 1980 और पर्यावरण (सुरक्षा) अधिनियम, 1986 जैसे कानून इस प्रक्रिया का समर्थन करते हैं।

उदाहरण 3: अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और सामाजिक न्याय

अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता (अनुच्छेद 19) का उपयोग हाशिए पर रहने वाले समुदायों द्वारा अपनी आवाज उठाने और सामाजिक न्याय की मांग करने के लिए किया गया है। दलितों, आदिवासियों और अन्य पिछड़े वर्गों के अधिकारों के लिए आंदोलनों ने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार का उपयोग करके सामाजिक मूल्यों को संवैधानीकृत करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। सूचना का अधिकार अधिनियम, 2005 (RTI Act) भी पारदर्शिता और जवाबदेही को बढ़ावा देकर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को सशक्त बनाता है।

चुनौतियाँ और आलोचनाएँ

हालांकि मौलिक अधिकारों ने सामाजिक मूल्यों को संवैधानीकृत करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, लेकिन कुछ चुनौतियाँ और आलोचनाएँ भी हैं। कुछ आलोचकों का तर्क है कि न्यायिक सक्रियता विधायिका के अधिकार क्षेत्र में अतिक्रमण कर सकती है। इसके अतिरिक्त, सामाजिक मूल्यों की व्याख्या में व्यक्तिपरकता (subjectivity) की संभावना हमेशा बनी रहती है।

मूल अधिकार संबंधित सामाजिक मूल्य दृष्टांत
अनुच्छेद 14 लिंग समानता Maneka Gandhi v. Union of India (1978)
अनुच्छेद 21 पर्यावरण संरक्षण M.C. Mehta v. Union of India (1996)
अनुच्छेद 19 सामाजिक न्याय दलितों और आदिवासियों के अधिकारों के लिए आंदोलन

Conclusion

संक्षेप में, मौलिक अधिकारों ने भारतीय समाज के मूल्यों को संवैधानीकृत करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। लिंग समानता, पर्यावरण संरक्षण, और सामाजिक न्याय जैसे मूल्यों को संवैधानिक ढाँचे में शामिल करने के लिए न्यायालयों ने महत्वपूर्ण योगदान दिया है। भविष्य में, मौलिक अधिकारों की व्याख्या और अनुप्रयोग को समाज के बदलते मूल्यों और चुनौतियों के अनुरूप होना चाहिए, ताकि वे नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रता की रक्षा कर सकें। यह एक सतत प्रक्रिया है जो संविधान के गतिशील प्रकृति को दर्शाती है।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

संविधान में समाविष्ट करना (Constitutionalization)
सामाजिक मूल्यों को औपचारिक रूप से संवैधानिक ढाँचे में शामिल करने की प्रक्रिया, जिससे उन्हें कानूनी मान्यता और सुरक्षा प्राप्त होती है।
न्यायिक सक्रियता (Judicial Activism)
न्यायालयों द्वारा सामाजिक और राजनीतिक मुद्दों में सक्रिय रूप से हस्तक्षेप करना, अक्सर विधायिका या कार्यपालिका द्वारा अनदेखे गए मुद्दों को संबोधित करना।

Key Statistics

भारत में RTI अधिनियम के तहत दायर किए गए आवेदनों की संख्या 2005 से 2020 तक लगातार बढ़ी है, जो अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और सूचना के अधिकार के महत्व को दर्शाती है। (स्रोत: RTI मंत्रालय की वार्षिक रिपोर्ट)

Source: RTI मंत्रालय की वार्षिक रिपोर्ट

2011 की जनगणना के अनुसार, भारत की कुल आबादी का 8.1% ट्रांसजेंडर है। <i>National Legal Services Authority v. Union of India</i> (2014) मामले ने इस समुदाय को कानूनी मान्यता प्रदान की। (स्रोत: 2011 की जनगणना)

Source: 2011 की जनगणना

Examples

शक्तियों के आवंटन अधिनियम, 1951

इस अधिनियम ने 1950 के संविधान संशोधन के माध्यम से कुछ भेदभावपूर्ण प्रावधानों को हटा दिया, जिससे महिलाओं को मौलिक अधिकारों का समान रूप से उपयोग करने की अनुमति मिली।

Frequently Asked Questions

क्या मौलिक अधिकारों का संवैधानीकरण विधायिका के अधिकारों का अतिक्रमण है?

यह एक विवादास्पद मुद्दा है। कुछ का तर्क है कि यह विधायिका के अधिकारों का अतिक्रमण है, जबकि अन्य का तर्क है कि यह संविधान के गतिशील प्रकृति का हिस्सा है और सामाजिक न्याय सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है।

Topics Covered

PolityConstitutionFundamental RightsDirective PrinciplesConstitutionalism