UPSC MainsLAW-PAPER-I202115 Marks
Q7.

उच्चतम न्यायालय एवं उच्च न्यायालयों के न्यायाधीशों की नियुक्ति तथा उच्च न्यायालयों के न्यायाधीशों के स्थानान्तरण की प्रक्रिया की विवेचना भारत के उच्चतम न्यायालय के विनिश्चयों के आलोक में कीजिए । संवैधानिक उपबंधों का भी सन्दर्भ दीजिए ।

How to Approach

This question requires a structured response outlining the appointment and transfer processes for Supreme Court and High Court judges, referencing constitutional provisions and Supreme Court judgments. The approach should be to first detail the constitutional framework (Articles 124, 127, 217), then explain the appointment process (Collegium system), followed by the transfer process and relevant judgments like the Three Judges Cases. A comparative analysis of the processes for SC and HC judges is crucial, along with recent developments and challenges. Finally, a brief discussion on reforms would add depth.

Model Answer

0 min read

Introduction

भारतीय न्यायपालिका की स्वतंत्रता और निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए न्यायाधीशों की नियुक्ति और स्थानांतरण की प्रक्रिया अत्यंत महत्वपूर्ण है। भारतीय संविधान, अनुच्छेद 124 और 127 सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की नियुक्ति और अनुच्छेद 217 उच्च न्यायालयों के न्यायाधीशों की नियुक्ति के बारे में प्रावधान करते हैं। हालांकि, इन प्रावधानों को लागू करने के लिए प्रक्रिया समय के साथ विकसित हुई है, खासकर 'न्यायाधीशों के मामले' (Judges Cases) के माध्यम से, जिसने कॉलेजियम प्रणाली को जन्म दिया। हाल के वर्षों में, न्यायाधीशों की नियुक्ति प्रक्रिया की पारदर्शिता और जवाबदेही पर बहस जारी है, जिसके कारण विभिन्न सुधार प्रस्ताव सामने आए हैं। यह उत्तर संविधान के उपबंधों और सर्वोच्च न्यायालय के निर्णयों के आलोक में, उच्चतम न्यायालय और उच्च न्यायालयों के न्यायाधीशों की नियुक्ति तथा उच्च न्यायालयों के न्यायाधीशों के स्थानांतरण की प्रक्रिया की विवेचना करता है।

न्यायाधीशों की नियुक्ति प्रक्रिया: संवैधानिक आधार

अनुच्छेद 124 (2) सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की नियुक्ति राष्ट्रपति द्वारा की जाती है, जो मुख्य न्यायाधीश की सहमति से होते हैं। अनुच्छेद 127 सर्वोच्च न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायाधीशों को मामलों में सहायता के लिए नियुक्त करने का प्रावधान करता है। अनुच्छेद 217 उच्च न्यायालयों के न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए समान प्रक्रिया निर्धारित करता है, जिसमें राज्यपाल की सिफारिश और मुख्य न्यायाधीश की सहमति शामिल है।

कॉलेजियम प्रणाली: विकास और कार्यप्रणाली

1982 में 'प्रथम न्यायाधीशों का मामला' (First Judges Case) और उसके बाद के 'द्वितीय और तृतीय न्यायाधीशों के मामले' (Second and Third Judges Cases) ने कॉलेजियम प्रणाली को जन्म दिया। इन मामलों में, न्यायालय ने विधायी हस्तक्षेप को सीमित करते हुए, न्यायपालिका को न्यायाधीशों की नियुक्ति प्रक्रिया में अधिक निर्णायक भूमिका निभाने का अधिकार दिया।

  • सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम: यह मुख्य न्यायाधीश और सर्वोच्च न्यायालय के सबसे वरिष्ठ न्यायाधीशों से बना होता है। यह न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए सिफारिशें करता है।
  • हाई कोर्ट कॉलेजियम: यह संबंधित उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश और सबसे वरिष्ठ न्यायाधीशों से बना होता है। यह उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की नियुक्ति और स्थानांतरण के लिए सिफारिशें करता है।

सुप्रीम कोर्ट न्यायाधीशों की नियुक्ति प्रक्रिया

चरण 1: सिफारिश: कॉलेजियम संभावित उम्मीदवारों की सूची तैयार करता है।

चरण 2: राय: सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम द्वारा तैयार की गई सूची सरकार को भेजी जाती है। सरकार राय जानने के लिए उम्मीदवारों का साक्षात्कार भी कर सकती है।

चरण 3: नियुक्ति: राष्ट्रपति, कॉलेजियम की सिफारिश और सरकार की राय के आधार पर नियुक्ति करता है।

उच्च न्यायालय न्यायाधीशों की नियुक्ति प्रक्रिया

उच्च न्यायालयों के न्यायाधीशों की नियुक्ति प्रक्रिया भी इसी तरह चलती है, लेकिन इसमें राज्य सरकार की राय भी शामिल होती है। कॉलेजियम सरकार को नाम भेजता है, सरकार राय भेजती है, और फिर राज्यपाल मुख्य न्यायाधीश की सहमति से नियुक्ति करता है।

न्यायाधीशों का स्थानांतरण

अनुच्छेद 127 (4) के अनुसार, सर्वोच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश और अन्य न्यायाधीशों को उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीशों की सहमति से स्थानांतरित किया जा सकता है। स्थानांतरण प्रक्रिया भी कॉलेजियम प्रणाली के माध्यम से संचालित होती है। कॉलेजियम स्थानांतरण के लिए सिफारिशें करता है, और सरकार और संबंधित उच्च न्यायालय की सहमति के बाद स्थानांतरण होता है।

महत्वपूर्ण मामले और संवैधानिक चुनौतियाँ

'न्यायाधीशों के मामले' (Judges Cases): इन मामलों ने न्यायाधीशों की नियुक्ति प्रक्रिया में कॉलेजियम प्रणाली की स्थापना की।

'विशेष संदर्भ मामला' (Special Reference Case, 2015): इस मामले में, न्यायालय ने एन.वी. रमना मामले पर स्पष्टता मांगी, जिसने कॉलेजियम प्रणाली को और मजबूत किया।

NJAC अधिनियम 2014: राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग (NJAC) अधिनियम, 2014 को सर्वोच्च न्यायालय ने असंवैधानिक घोषित कर दिया, क्योंकि यह न्यायपालिका की स्वतंत्रता का उल्लंघन करता है।

वर्तमान चुनौतियाँ और सुधार की आवश्यकता

न्यायाधीशों की नियुक्ति प्रक्रिया में पारदर्शिता की कमी, कॉलेजियम प्रणाली की जवाबदेही का अभाव और नियुक्ति में देरी जैसी चुनौतियाँ मौजूद हैं। सुधार के लिए कई प्रस्ताव दिए गए हैं, जिनमें NJAC जैसे आयोग का निर्माण और नियुक्ति प्रक्रिया में अधिक पारदर्शिता लाना शामिल है।

विशेषता सुप्रीम कोर्ट नियुक्ति उच्च न्यायालय नियुक्ति
कॉलेजियम मुख्य न्यायाधीश और वरिष्ठ न्यायाधीश मुख्य न्यायाधीश और वरिष्ठ न्यायाधीश
सरकार की भूमिका राय जानने के लिए साक्षात्कार राय भेजना
राज्यपाल नियुक्ति में शामिल नहीं नियुक्ति में शामिल

Conclusion

संक्षेप में, उच्चतम न्यायालय और उच्च न्यायालयों के न्यायाधीशों की नियुक्ति और स्थानांतरण की प्रक्रिया संवैधानिक उपबंधों और न्यायालय के निर्णयों द्वारा शासित होती है। कॉलेजियम प्रणाली, हालांकि, पारदर्शिता और जवाबदेही के मुद्दों को जन्म देती है। न्यायपालिका की स्वतंत्रता और निष्पक्षता को बनाए रखने के लिए, नियुक्ति प्रक्रिया में सुधार की आवश्यकता है, जिसमें कॉलेजियम प्रणाली को अधिक जवाबदेह बनाना और पारदर्शिता बढ़ाना शामिल है। एक संतुलित और कुशल प्रणाली विकसित करना, जो न्यायपालिका की स्वतंत्रता को सुरक्षित रखे और जनता के विश्वास को बढ़ावा दे, भविष्य की चुनौती है।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

कॉलेजियम प्रणाली (Collegium System)
न्यायाधीशों की नियुक्ति और स्थानांतरण के लिए सिफारिशें करने वाले वरिष्ठ न्यायाधीशों का समूह।
NJAC (National Judicial Appointments Commission)
न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए प्रस्तावित आयोग, जिसे सर्वोच्च न्यायालय ने असंवैधानिक घोषित कर दिया।

Key Statistics

न्यायाधीशों की नियुक्ति में औसतन 2-3 साल की देरी होती है, जिससे अदालती कार्यों पर प्रभाव पड़ता है। (यह जानकारी ज्ञान कटऑफ के अनुसार है)

Source: विभिन्न समाचार रिपोर्ट

Examples

न्यायाधीशों के मामले (Judges Cases)

1982, 1993 और 1998 में हुए ये मामले कॉलेजियम प्रणाली के विकास के लिए महत्वपूर्ण थे।

NJAC अधिनियम 2014

यह अधिनियम न्यायाधीशों की नियुक्ति प्रक्रिया में कॉलेजियम प्रणाली को बदलने का प्रयास करता था, लेकिन इसे असंवैधानिक पाया गया।

Frequently Asked Questions

कॉलेजियम प्रणाली की मुख्य आलोचनाएँ क्या हैं?

कॉलेजियम प्रणाली की मुख्य आलोचनाएँ पारदर्शिता की कमी, जवाबदेही का अभाव और नियुक्ति प्रक्रिया में देरी हैं।

NJAC को असंवैधानिक क्यों माना गया?

NJAC को असंवैधानिक माना गया क्योंकि यह न्यायपालिका की स्वतंत्रता का उल्लंघन करता था और कॉलेजियम प्रणाली को दरकिनार करता था।

Topics Covered

PolityJudiciaryJudicial AppointmentsSupreme CourtHigh Court