Model Answer
0 min readIntroduction
अपकृत्य (Tort) कानून में, जब कोई गलत कार्य किया जाता है जिससे किसी अन्य व्यक्ति को नुकसान होता है, तो उस नुकसान की भरपाई के लिए दायित्व उत्पन्न होता है। कई बार, एक से अधिक व्यक्ति मिलकर एक गलत कार्य करते हैं, जिससे संयुक्त अपकृत्य की स्थिति उत्पन्न होती है। भारतीय कानून में, संयुक्त अपकृत्यकर्ताओं और स्वतंत्र अपकृत्यकर्ताओं के दायित्वों में महत्वपूर्ण अंतर हैं। यह प्रश्न इन दोनों प्रकार के अपकृत्यकर्ताओं के दायित्वों की व्याख्या करने और उनके बीच के अंतर को स्पष्ट करने का निर्देश देता है।
संयुक्त अपकृत्यकर्ताओं का दायित्व (Liability of Joint Tortfeasors)
संयुक्त अपकृत्यकर्ता वे होते हैं जो एक ही गलत कार्य में मिलकर भाग लेते हैं, या एक ही कार्य को करने के लिए एक सामान्य उद्देश्य से कार्य करते हैं। प्रत्येक अपकृत्यकर्ता पूरे नुकसान के लिए संयुक्त रूप से और व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी होता है। इसका अर्थ है कि पीड़ित व्यक्ति किसी भी एक अपकृत्यकर्ता से पूरी क्षतिपूर्ति प्राप्त कर सकता है, या सभी अपकृत्यकर्ताओं से आंशिक रूप से क्षतिपूर्ति प्राप्त कर सकता है।
- संयुक्त दायित्व (Joint Liability): सभी अपकृत्यकर्ता संयुक्त रूप से उत्तरदायी होते हैं, जिसका अर्थ है कि वे सभी मिलकर नुकसान की भरपाई करने के लिए बाध्य हैं।
- व्यक्तिगत दायित्व (Several Liability): प्रत्येक अपकृत्यकर्ता व्यक्तिगत रूप से भी उत्तरदायी होता है, जिसका अर्थ है कि पीड़ित व्यक्ति किसी भी एक अपकृत्यकर्ता को नुकसान की पूरी राशि का भुगतान करने के लिए कह सकता है।
- योगदान का अधिकार (Right of Contribution): यदि एक अपकृत्यकर्ता ने दूसरों की तुलना में अधिक भुगतान किया है, तो वह अन्य अपकृत्यकर्ताओं से अपने हिस्से की वसूली करने का हकदार होता है।
उदाहरण के लिए, यदि दो व्यक्ति मिलकर किसी व्यक्ति पर हमला करते हैं और उसे घायल कर देते हैं, तो दोनों व्यक्ति संयुक्त रूप से और व्यक्तिगत रूप से घायल व्यक्ति को हुए नुकसान के लिए उत्तरदायी होंगे।
स्वतंत्र अपकृत्यकर्ताओं का दायित्व (Liability of Independent Tortfeasors)
स्वतंत्र अपकृत्यकर्ता वे होते हैं जिनके कार्य एक दूसरे से स्वतंत्र होते हैं, और वे एक ही नुकसान में योगदान करते हैं। प्रत्येक अपकृत्यकर्ता केवल अपने कार्य के कारण हुए नुकसान के लिए उत्तरदायी होता है।
- स्वतंत्र दायित्व (Independent Liability): प्रत्येक अपकृत्यकर्ता केवल अपने कार्य के कारण हुए नुकसान के लिए उत्तरदायी होता है।
- योगदान का अधिकार नहीं (No Right of Contribution): स्वतंत्र अपकृत्यकर्ताओं को एक दूसरे से योगदान मांगने का अधिकार नहीं होता है।
उदाहरण के लिए, यदि दो कार चालक लापरवाही से गाड़ी चलाते हैं और एक दुर्घटना होती है, जिससे किसी व्यक्ति को चोट लगती है, तो प्रत्येक चालक केवल अपनी लापरवाही के कारण हुए नुकसान के लिए उत्तरदायी होगा।
संयुक्त और स्वतंत्र अपकृत्यकर्ताओं के दायित्वों में अंतर (Difference between Liability of Joint and Independent Tortfeasors)
| आधार (Basis) | संयुक्त अपकृत्यकर्ता (Joint Tortfeasors) | स्वतंत्र अपकृत्यकर्ता (Independent Tortfeasors) |
|---|---|---|
| कार्य का स्वरूप (Nature of Act) | एक ही कार्य में मिलकर भाग लेना या सामान्य उद्देश्य से कार्य करना। | स्वतंत्र रूप से कार्य करना, लेकिन दोनों कार्यों से एक ही नुकसान होना। |
| दायित्व (Liability) | संयुक्त और व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी। | केवल अपने कार्य के लिए उत्तरदायी। |
| योगदान का अधिकार (Right of Contribution) | उपलब्ध है। | उपलब्ध नहीं है। |
केस कानून: M.C. Mehta v. Union of India (1987) मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने संयुक्त अपकृत्य के सिद्धांत को लागू किया था, जिसमें कई उद्योगों को यमुना नदी के प्रदूषण के लिए संयुक्त रूप से उत्तरदायी ठहराया गया था।
Conclusion
संक्षेप में, संयुक्त अपकृत्यकर्ताओं का दायित्व तब उत्पन्न होता है जब कई व्यक्ति मिलकर एक गलत कार्य करते हैं, और प्रत्येक व्यक्ति पूरे नुकसान के लिए उत्तरदायी होता है। वहीं, स्वतंत्र अपकृत्यकर्ताओं का दायित्व केवल उनके अपने कार्य के कारण हुए नुकसान तक सीमित होता है। दोनों के बीच का अंतर उनके कार्यों के स्वरूप और दायित्व की सीमा में निहित है। अपकृत्य कानून का यह पहलू पीड़ितों को उचित मुआवजा प्राप्त करने और गलत कार्यों के लिए जिम्मेदार लोगों को जवाबदेह ठहराने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.