Model Answer
0 min readIntroduction
रॉबर्ट नोज़िक, एक प्रभावशाली अमेरिकी राजनीतिक दार्शनिक थे, जिन्होंने 1974 में अपनी पुस्तक 'अनाकी, राज्य और यूटोपिया' में वितरणात्मक न्याय का एक महत्वपूर्ण सिद्धांत प्रस्तुत किया। नोज़िक का सिद्धांत, जिसे 'पात्रता सिद्धांत' (Entitlement Theory) के रूप में जाना जाता है, व्यक्ति की स्वतंत्रता और अधिकारों पर जोर देता है। यह सिद्धांत मानता है कि यदि किसी व्यक्ति ने न्यायपूर्ण तरीके से संपत्ति अर्जित की है, तो उसे उस संपत्ति को रखने का अधिकार है, भले ही इससे समाज में असमानता उत्पन्न हो। यह सिद्धांत जॉन रॉल्स के 'न्याय के सिद्धांत' के विपरीत है, जो सामाजिक न्याय और असमानता को कम करने पर केंद्रित है। नोज़िक का सिद्धांत आज भी राजनीतिक दर्शन और नीति निर्माण में बहस का विषय बना हुआ है।
रॉबर्ट नोज़िक का वितरणात्मक न्याय का सिद्धांत
नोज़िक के अनुसार, एक न्यायपूर्ण वितरण वह है जो तीन सिद्धांतों का पालन करता है: न्यायपूर्ण अधिग्रहण (Just Acquisition), न्यायपूर्ण हस्तांतरण (Just Transfer), और सुधार (Rectification)।
- न्यायपूर्ण अधिग्रहण: यह सिद्धांत बताता है कि संपत्ति का प्रारंभिक अधिग्रहण न्यायपूर्ण होना चाहिए। इसका मतलब है कि किसी ने भी बलपूर्वक या धोखाधड़ी से संपत्ति प्राप्त नहीं की होनी चाहिए।
- न्यायपूर्ण हस्तांतरण: यदि संपत्ति का अधिग्रहण न्यायपूर्ण तरीके से किया गया है, तो इसे किसी भी तरह से हस्तांतरित किया जा सकता है, जैसे कि उपहार, बिक्री, या विरासत के माध्यम से।
- सुधार: यदि अतीत में अन्यायपूर्ण अधिग्रहण या हस्तांतरण हुआ है, तो उसे सुधारने के लिए उपाय किए जाने चाहिए।
सिद्धांत की आलोचनाएं
नोज़िक के सिद्धांत की कई आधारों पर आलोचना की गई है:
1. असमानता की समस्या
नोज़िक का सिद्धांत अत्यधिक असमानता को जन्म दे सकता है। यदि कुछ लोगों ने अतीत में संपत्ति अर्जित की है और इसे न्यायपूर्ण तरीके से हस्तांतरित किया है, तो वे पीढ़ी दर पीढ़ी संपत्ति जमा करते रह सकते हैं, जबकि अन्य लोग गरीब बने रह सकते हैं। आलोचकों का तर्क है कि यह सामाजिक न्याय के सिद्धांतों के खिलाफ है।
2. ऐतिहासिक अन्याय की अनदेखी
सिद्धांत अतीत के अन्याय को पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं करता है। यदि अतीत में अन्यायपूर्ण तरीके से संपत्ति अर्जित की गई थी, तो केवल 'सुधार' सिद्धांत पर्याप्त नहीं हो सकता है। आलोचकों का तर्क है कि ऐतिहासिक अन्याय को दूर करने के लिए अधिक सक्रिय उपाय किए जाने चाहिए।
3. न्यूनतम राज्य की अवधारणा
नोज़िक का सिद्धांत न्यूनतम राज्य की वकालत करता है, जिसका अर्थ है कि राज्य को केवल व्यक्तियों के अधिकारों की रक्षा करनी चाहिए और संपत्ति के हस्तांतरण को लागू करना चाहिए। आलोचकों का तर्क है कि न्यूनतम राज्य सामाजिक कल्याण और समानता को बढ़ावा देने के लिए पर्याप्त नहीं है।
4. भाग्य और अवसर की भूमिका
सिद्धांत भाग्य और अवसर की भूमिका को अनदेखा करता है। कुछ लोग जन्म से ही दूसरों की तुलना में अधिक लाभप्रद परिस्थितियों में पैदा होते हैं। आलोचकों का तर्क है कि यह अन्यायपूर्ण है और राज्य को अवसरों की समानता सुनिश्चित करने के लिए हस्तक्षेप करना चाहिए।
विभिन्न दार्शनिक दृष्टिकोण
जॉन रॉल्स, अपने 'न्याय के सिद्धांत' में, नोज़िक के सिद्धांत का विरोध करते हैं। रॉल्स का तर्क है कि एक न्यायपूर्ण समाज वह है जो 'अज्ञान के पर्दे' के पीछे से तय किया गया है, जहां व्यक्तियों को अपनी सामाजिक स्थिति या प्राकृतिक क्षमताओं के बारे में कोई जानकारी नहीं होती है। रॉल्स का सिद्धांत समानता और सामाजिक न्याय पर जोर देता है।
| सिद्धांत | रॉबर्ट नोज़िक (पात्रता सिद्धांत) | जॉन रॉल्स (न्याय के सिद्धांत) |
|---|---|---|
| मुख्य जोर | व्यक्तिगत स्वतंत्रता और अधिकार | सामाजिक न्याय और समानता |
| वितरण का आधार | न्यायपूर्ण अधिग्रहण और हस्तांतरण | अज्ञान के पर्दे के पीछे से सहमति |
| राज्य की भूमिका | न्यूनतम राज्य (अधिकारों की रक्षा) | सक्रिय राज्य (सामाजिक कल्याण और समानता) |
Conclusion
निष्कर्षतः, रॉबर्ट नोज़िक का वितरणात्मक न्याय का सिद्धांत व्यक्तिगत स्वतंत्रता और अधिकारों पर जोर देने वाला एक महत्वपूर्ण सिद्धांत है। हालांकि, यह सिद्धांत असमानता, ऐतिहासिक अन्याय, और सामाजिक कल्याण की अनदेखी जैसी गंभीर आलोचनाओं का सामना करता है। नोज़िक का सिद्धांत आज भी राजनीतिक दर्शन में बहस का विषय बना हुआ है, और यह सामाजिक न्याय और राज्य की भूमिका के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है। इस सिद्धांत की सीमाओं को समझने से हमें एक अधिक न्यायपूर्ण और समान समाज बनाने में मदद मिल सकती है।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.