Model Answer
0 min readIntroduction
न्याय की अवधारणा दर्शनशास्त्र और राजनीति विज्ञान के केंद्रीय विषयों में से एक है। जॉन रॉल्स का 'न्याय का सिद्धांत' (A Theory of Justice, 1971) 20वीं सदी के सबसे प्रभावशाली राजनीतिक दर्शन ग्रंथों में से एक है। वहीं, अमर्त्य सेन, एक अर्थशास्त्री और दार्शनिक, ने न्याय के संबंध में एक अलग दृष्टिकोण प्रस्तुत किया है, जिसे 'क्षमता दृष्टिकोण' के नाम से जाना जाता है। सेन का दृष्टिकोण रॉल्स के सिद्धांत को एक परिष्कृत रूप प्रदान करता है या नहीं, यह प्रश्न गहन विचार का विषय है। इस उत्तर में, हम दोनों सिद्धांतों का विश्लेषण करेंगे और यह जांचेंगे कि सेन का दृष्टिकोण रॉल्स के सिद्धांत से कैसे भिन्न है और क्या यह उसे बेहतर बनाता है।
जॉन रॉल्स का न्याय का सिद्धांत
जॉन रॉल्स ने न्याय के दो सिद्धांतों का प्रतिपादन किया है। पहला, 'समान स्वतंत्रता का सिद्धांत' (Equal Liberty Principle), जिसके अनुसार प्रत्येक व्यक्ति को समान बुनियादी स्वतंत्रता का अधिकार है। दूसरा, 'अंतर सिद्धांत' (Difference Principle), जिसके अनुसार सामाजिक और आर्थिक असमानताएं केवल तभी न्यायसंगत हैं जब वे समाज के सबसे वंचित सदस्यों को लाभ पहुंचाती हैं। रॉल्स ने 'अज्ञान का आवरण' (Veil of Ignorance) की अवधारणा का उपयोग किया, जिसमें व्यक्ति यह जाने बिना न्याय के सिद्धांतों का चयन करते हैं कि वे समाज में किस स्थिति में होंगे।
अमर्त्य सेन का क्षमता दृष्टिकोण
अमर्त्य सेन का क्षमता दृष्टिकोण न्याय को 'क्षमताओं' (Capabilities) के संदर्भ में परिभाषित करता है। क्षमताएं वे वास्तविक स्वतंत्रताएं हैं जो एक व्यक्ति के पास अपने जीवन को जीने और मूल्यवान कार्यों को करने के लिए उपलब्ध हैं। सेन का तर्क है कि न्याय केवल संसाधनों के वितरण पर ध्यान केंद्रित नहीं करना चाहिए, बल्कि व्यक्तियों को उन संसाधनों का उपयोग करने की क्षमता पर भी ध्यान देना चाहिए। उदाहरण के लिए, भोजन का वितरण पर्याप्त नहीं है; लोगों को भोजन को पचाने और उसका उपयोग करने की क्षमता भी होनी चाहिए।
तुलनात्मक विश्लेषण
रॉल्स और सेन के सिद्धांतों के बीच कई महत्वपूर्ण अंतर हैं:
- ध्यान का केंद्र: रॉल्स संसाधनों के वितरण पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जबकि सेन क्षमताओं के विकास पर।
- मूल्यांकन का आधार: रॉल्स न्याय का मूल्यांकन 'अंतर सिद्धांत' के आधार पर करते हैं, जबकि सेन न्याय का मूल्यांकन क्षमताओं के विस्तार के आधार पर करते हैं।
- व्यक्तिगत स्वतंत्रता: सेन व्यक्तिगत स्वतंत्रता और विकल्पों पर अधिक जोर देते हैं, जबकि रॉल्स सामाजिक न्याय पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं।
- अज्ञान का आवरण: रॉल्स का 'अज्ञान का आवरण' एक काल्पनिक स्थिति है, जबकि सेन का दृष्टिकोण वास्तविक दुनिया की परिस्थितियों पर आधारित है।
| जॉन रॉल्स | अमर्त्य सेन |
|---|---|
| न्याय = संसाधनों का समान वितरण (अंतर सिद्धांत के साथ) | न्याय = क्षमताओं का विस्तार |
| अज्ञान का आवरण (Hypothetical) | वास्तविक दुनिया की परिस्थितियाँ (Real-world conditions) |
| सामाजिक न्याय पर अधिक जोर | व्यक्तिगत स्वतंत्रता और विकल्पों पर अधिक जोर |
सेन का दृष्टिकोण रॉल्स के सिद्धांत का परिष्करण कैसे है?
सेन का दृष्टिकोण रॉल्स के सिद्धांत को कई तरीकों से परिष्कृत करता है। सबसे पहले, सेन का दृष्टिकोण रॉल्स के 'अंतर सिद्धांत' की सीमाओं को उजागर करता है। रॉल्स का सिद्धांत केवल संसाधनों के वितरण पर ध्यान केंद्रित करता है, लेकिन यह उन कारकों को ध्यान में नहीं रखता है जो व्यक्तियों को उन संसाधनों का उपयोग करने से रोक सकते हैं, जैसे कि स्वास्थ्य, शिक्षा, और सामाजिक भेदभाव। दूसरा, सेन का दृष्टिकोण व्यक्तिगत स्वतंत्रता और विकल्पों पर अधिक जोर देता है, जो रॉल्स के सिद्धांत में कम महत्वपूर्ण है। तीसरा, सेन का दृष्टिकोण वास्तविक दुनिया की परिस्थितियों पर आधारित है, जबकि रॉल्स का सिद्धांत एक काल्पनिक स्थिति पर आधारित है।
उदाहरण के लिए, भारत में मनरेगा (महात्मा गांधी राष्ट्रीय ग्रामीण रोजगार गारंटी अधिनियम, 2005) एक ऐसी योजना है जो गरीबों को रोजगार प्रदान करती है। रॉल्स के दृष्टिकोण से, यह योजना न्यायसंगत हो सकती है क्योंकि यह समाज के सबसे वंचित सदस्यों को लाभ पहुंचाती है। हालांकि, सेन के दृष्टिकोण से, यह योजना केवल तभी न्यायसंगत होगी जब यह गरीबों को रोजगार प्राप्त करने और उसका उपयोग करने की क्षमता प्रदान करती है। यदि गरीबों को रोजगार प्राप्त करने में बाधाएं हैं, जैसे कि स्वास्थ्य समस्याएं या सामाजिक भेदभाव, तो यह योजना न्यायसंगत नहीं होगी।
Conclusion
निष्कर्षतः, अमर्त्य सेन की न्याय की अवधारणा को रॉल्स के न्याय के सिद्धांत का एक परिष्कृत रूप माना जा सकता है। सेन का क्षमता दृष्टिकोण रॉल्स के सिद्धांत की कमियों को दूर करने का प्रयास करता है, विशेष रूप से संसाधनों के वितरण के अलावा क्षमताओं के विकास पर ध्यान केंद्रित करके। सेन का दृष्टिकोण व्यक्तिगत स्वतंत्रता, विकल्पों और वास्तविक दुनिया की परिस्थितियों पर अधिक जोर देता है, जो रॉल्स के सिद्धांत में कम महत्वपूर्ण हैं। इस प्रकार, सेन का दृष्टिकोण न्याय की एक अधिक व्यापक और व्यावहारिक समझ प्रदान करता है।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.